Libertonia || Comments || [RUMOR] SCO piensa aplicar patente de SystemV


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

[RUMOR] SCO piensa aplicar patente de SystemV | 25 comentarios (25 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Y añado... (3.33 / 3) (#2)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Tue Jan 14th, 2003 at 12:46:43 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Que esto es alucinante.

Sale una noticia en Linux Bussines Week diciendo realmente nada. Se resume en que, según "fuentes informadas anónimas", habría una patente, la cual por supuesto nunca se especifica (se deja en el aire que es "algo" de la implementación UNIX de IP), que SCO podría aplicar a Linux. ¿A quien?, ¿a RedHat?, ¿va ir casa por casa de los desarrolladores y usuarios?). Si es sobre algo de IP, ¿no sería aplicable a la pila BSD?, ¿se va a suicidar SCO ahora que prácticamente todo su negocio está orientado a Linux?.

Caldera/SCO lo niega, RedHat dice que no sabe nada y que eso son rumores. Pero ya se sabe: todo es mentira y la gran conspiración nos acecha, así que se monta la de Dios en Slashdot y en NewsForge (sin sacar, de nuevo, nada en limpio, salvo especulaciones)... Y en libertonia, para no ser menos, pasamos la "noticia" a portada.

...Y que conste que me parece que el editor lo ha hecho lo mejor que ha podido, porque ha sacado toda la información que se puede sacar de este asunto (que lo único que haya sea bastante pobre y dudoso ya no es su culpa).

Ya sólo falta que me tachéis de troll para que se complete el cuadro surrealista.

[ Padre ]

Surrealista, buena definicion. (4.00 / 4) (#6)
por Haze a las Tue Jan 14th, 2003 at 01:52:42 PM CET
(Información Usuario)

Cuando escribi el articulo ya lo hice desde un punto de vista esceptico, mas para ver si desentrañamos entre todos que diablos es todo esto que como noticia.
Al parecer, 'core IP' se refiere a 'Intelectual Property', no lo especifique en la noticia porque no lo tenia muy claro, pero como dice Jorginius la pila IP de Linux es la de BSD, asi que por ahi no veia mucho la logica.
En cuanto a la patente, es la original de AT&T, esa de la que te licencian las fuentes para poder llamar 'Unix' a tu sistema, que luego trajo la historia de Berkeley y la creacion de POSIX, y que fue adquirida por Santa Cruz.
Bueno, ya ire añadiendo cosas a medida que me entere.
Saludos.

[ Padre ]

Jorginius, tío... (3.50 / 2) (#3)
por gonzotba a las Tue Jan 14th, 2003 at 01:06:33 PM CET
(Información Usuario)

... no somos periodistas profesionales, danos un respiro :)

Si ha salido a portada es porque sólo la posibilidad de que algo así suceda ya es interesante, y porque si sale en portada recibirá más comentarios, y todos saldremos ganando al tener más información. Si no hubiera salido en portada no hubiéramos tenido otra de tus magníficas contribuciones sobre el tema (ojo, que no no hay malicia en mis palabras). Resumiendo, que si lo subimos a portada no es necesariamente porque pensemos que es verdad, sino porque queremos saber más. Al menos ese es mi caso.

El tema de las patentes es muy peliagudo. Yo vengo trabajando con ellas en los últimos meses y obtener una patente en firme no es tan sencillo como parece, ni siquiera en los USA. Como mínimo hay un año de estudios, y eso cuando está muy claro. Si la cosa es discutible, o hacen falta más estudios sobre el tema, la concesión de la patente se puede alargar hasta plazos de 4 ó 5 años. Digo yo que eso querrá decir que se toman las cosas bastante en serio.

Y a menudo tienden a confundirse las solicitudes de patente con las patentes concedidas. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Yo puedo ir mañana a la oficina de patentes y presentar una documentación en la que patento un tubito que lleva tinta y que puede servir para escribir. Ya está, ya he patentado el boli. Pues ni mucho menos.

Pero sí, como ya comentamos una vez aquí, la desinformación es una característica innata de los weblogs, ya que no somos periodistas profesionales (algunos de estos no lo harían mejor). A veces de repetir tantas cosas las falsedades se convierten en certezas. Complicado de solucionar. En todo caso, la etiqueta de [RUMOR] ha venido muy al caso :)

PD. Jorginius, te voto a libertoniano del mes. Creo que JC te paga a jornada completa para trabajar aquí :) En serio. Si lo del karma fuera cierto, ya tenías hasta para levitar. Sigue así ;)

[ Padre ]

Ok, vale. (3.00 / 2) (#5)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Tue Jan 14th, 2003 at 01:48:28 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Pero es que me pareció raro que no hubiese al menos un comentario editorial que discutiese que, bueno... De todas formas Haze lo deja bien claro que la noticia es lo que es.

Además, metí la pata en otra cosa:

Un comentario de Cagliostro en Barrapunto, que aclara la expresión esa de "UNIX Core IP" (o nos deja más confundidos aún :-)). No tiene nada que ver con TCP/IP.

[ Padre ]

[RUMOR] SCO piensa aplicar patente de SystemV | 25 comentarios (25 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda