Libertonia || Comments || [RUMOR] SCO piensa aplicar patente de SystemV


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

[RUMOR] SCO piensa aplicar patente de SystemV | 25 comentarios (25 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Bueeeeeno... (3.00 / 2) (#9)
por sinner a las Tue Jan 14th, 2003 at 06:42:47 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

No me gusta encontrarme con esta noticia en Libertonia.

Bueno, esto es Libertonia y no mando yo. Pero tengo derecho a pataleta :)

Un rumor sobre algo nada concreto del que nadie sabe nada y que ni en Slashdot ni en Newsforge ni en ningun sitio dicen nada...

Y, en la lsita de correo de mi LUG, comentan que es una inocentada: Documento con fecha "April, 1", que es el dia de los inocentes en los paises anglosajones.

Osease, que no me creo nada. Y no me gusta verla en portada. Como mucho, en una seccion. Yo di mi voto, claro. Pero parece ser que estoy en minoria.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org

¿Se te ocurre mejor manera de desmentirlo... (3.66 / 3) (#10)
por Draco a las Tue Jan 14th, 2003 at 07:27:30 PM CET
(Información Usuario)

... que sacarlo a portada con la etiqueta "RUMOR", escepticismo en el cuerpo del mensaje, y con esta coletilla final:
En resumen, me parece demasiado complicado para ser un globo-sonda, quizá alguien que no le quiere bien a SCO, quizá alguien que no le quiere mal a Linux. ¿Vosotros qué pensais?
La noticia en sí no es que es SCO vaya a cobrar por cada máquina con Linux, sino que existe el rumor de que va a hacerlo. El tratamiento que se le ha dado me ha parecido inmejorable... en fin, opinamos distinto.
There are two major products to come out of Berkeley: LSD & BSD Unix. I don't believe this to be a coincidence.
[ Padre ]

[OT]Esto ya se está volviendo un poco etilista (3.40 / 5) (#12)
por neuralgya a las Tue Jan 14th, 2003 at 08:27:57 PM CET
(Información Usuario) http://worldspace.berlios.de

con las noticias. De la mitad de las noticias que leo siempre sale alguien cuestionando de si se debe escribir esta noticia en Libertonia o no.

Joder, si está en portada es porque a alguien le interesa, digo yo ¿no?

Hay dos cosas que no me van demasiado aquí en Libertonia:

a) Lo que acabo de comentar, se cuestionan demasiado la conveniencia de las noticias. Si no te interesa pos no la leas.
b) Cada x tiempo sale alguna referencia/comparación/descomparación a Barrapunto. Libertonia tendrá que tener su personalidad propia ¿no?

------------------------------------ No soy adicto a la red, sólo formo parte de ella
[ Padre ]

Mi opinión (2.66 / 3) (#14)
por gonzotba a las Tue Jan 14th, 2003 at 09:14:37 PM CET
(Información Usuario)

A mí el tratamiento de la "noticia" me ha parecido exquisito, desde el titular hasta la conclusión. Ojalá todos tengamos el buen tino de tratar todos los temas con la misma sensibilidad, especialmente los peliagudos como este.

Como he comentado antes, no somos periodistas profesionales, y una buena forma de desmentir rumores es sacarlos a la palestra. Entre el autor y las contribuciones se hace el total. Como se puede comprobar, los temas no están completos hasta que se añaden los comentarios, que normalmente enriquecen la "noticia" hasta hacer un todo lo más redondo posible. Si lo que se pusiera en portada fuera perfecto o tuviera que ir a misa, entonces los comentarios no tendrían ningún sentido.

Eso sí, el derecho a la pataleta es un derecho constitucional de todo libertoniano ;)

Saludos!

[ Padre ]

Respuesta-Digest (1.66 / 3) (#15)
por sinner a las Wed Jan 15th, 2003 at 12:43:28 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

A Draco.

Insisto en mi mensaje. No me gustan noticias de rumores. No comento el tratamiento que se le ha dado o dejado de dar a la noticia. Simplemente, no me gustan los rumores.

Si los rumores son ciertos, ya se confirmaran. Si son falsos, "de rumor en rumor hasta la victoria final" y , de tanto publicar rumores, "como lo he leido en internet", acaban siendo "verdad", es decir, el publico tiene la concepcion de que se trata de un hecho veraz.

No me gusta colaborar en las tareas de desinformacion o con las "agendas ocultas" de los que empiezan este tipo de rumores.

A Gonzo:

Ver comentario a Draco.

Ademas, coincido contigo que tengo derecho a pataleta, maxime cuando se me ha muerto una CPU en un server :(

A neuralgya:

Libertonia *es* elitista. Nace queriendo satisfacer los gustos de los que montaron el tinglado. Lo hicieron ellos, para ellos y por ellos. Los otros, nos hemos ido apuntando y seguido la corriente. En Libertonia, te tienes que registrar antes de poder dar tu voz. Es un club privado.

Eso si, todos pueden apuntarse y decir lo que quieran y hacer lo que quieran.

Que a ti te parece "elitista"? Me alegro. En mi libro de definiciones, "elitista" es una definicion positiva.

Que en realidad a ti te parece "elitista", pero dandole tono despectivo? Pues mira, que voy a hacerle. Si yo, usuario de a pie, no puedo enviar a Libertonia un comentario diciendo lo que me parece ni expresar mi opinion, apaga y vamonos! Si no te gustan mis comentarios, o los de alguien que no piensa como tu, filtrame (filtralos).

Como veras si vuelves a releer mi comentario, enviado como usuario de a pie (que no soy ni editor ni nada que no seas tu mismo, es decir, un usuario de Libertonia), indico que esta es una noticia que no me gusta por esto, lo otro y lo de mas alla.

Insisto. Tengo derecho a exponer mi opinion. Y a quejarme y a mostrar mi desacuerdo con quien sea.

Si ves en la mitad de las noticias que alguien las cuestiona es... por que no a todos los Libertonianos les gustan todas y cada una de las noticias que pasan a portada!!! No somos clones. Tenemos gustos e intereses distintos. Me niego a que todos seamos clones y tengamos los mismos gustos.

Para eso sirve el proceso de votacion. A los que les gusta, votan a favor. A los que no les gusta, votan en contra. Si no lo tienen claro, votan "Me da igual".

Si tienes algun problema con la libertad del resto de los Libertonianos a decir "a mi me gusta o no me gusta tal o cual noticia", comentaselo al webmaster. O te lees la FAQ. O las dos cosas.

Y, para acabar: Barrapunto.

$ grep -i Barrapunto cometario-de-sinner
0 matches

Como dicen en mi pueblo, meas fuera de tiesto.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]

ReRespuesta-Digest (2.33 / 3) (#19)
por neuralgya a las Wed Jan 15th, 2003 at 10:14:03 AM CET
(Información Usuario) http://worldspace.berlios.de

Hola;

Discutamos pues;

Que en realidad a ti te parece "elitista", pero dandole tono despectivo? Pues mira, que voy a hacerle. Si yo, usuario de a pie, no puedo enviar a Libertonia un comentario diciendo lo que me parece ni expresar mi opinion, apaga y vamonos! Si no te gustan mis comentarios, o los de alguien que no piensa como tu, filtrame (filtralos).

Elitista es elitista, no kiero darle ningún tono ni despectivo ni positivo. Ni por pienso filtrar los comentarios de nadie.

Si ves en la mitad de las noticias que alguien las cuestiona es... por que no a todos los Libertonianos les gustan todas y cada una de las noticias que pasan a portada!!!

Ajá, entonces si está en portada es porque así lo ha querido la comunidad. Lo que pretendo es que una vez haya pasado esto, o sea, está en portada, pues los comentarios deberían ser _sobre la noticia_ no sobre su conveniencia en portada o no, ya que sobre ese aspecto la comunidad ya ha dado su voto.

Si tienes algun problema con la libertad del resto de los Libertonianos a decir "a mi me gusta o no me gusta tal o cual noticia", comentaselo al webmaster. O te lees la FAQ. O las dos cosas.

En ningún momento he cuestionado la noticia o las noticias, he cuestionado que para cierta noticia que está en portada, y ya ha pasado el proceso de votación, los comentarios sean sobre la conveniencia de esa noticia en portada, insisto que ese debate acaba en el momento que pasa a portada. La cuestión es que se establezca un debate sobre la noticia en si.

Y, para acabar: Barrapunto.

$ grep -i Barrapunto cometario-de-sinner
0 matches

Ok, no digo lo de BarraP por ti. Es que personalmente no me gusta comparar entre los dos weblogs, y lo he visto aquí en unos cuantos comentarios. Olvidemos a BarraP, estamos en Libertonia.

------------------------------------ No soy adicto a la red, sólo formo parte de ella
[ Padre ]

¿De nuevo? (3.50 / 2) (#20)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Jan 15th, 2003 at 11:37:41 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Ok, no digo lo de BarraP por ti. Es que personalmente no me gusta comparar entre los dos weblogs, y lo he visto aquí en unos cuantos comentarios. Olvidemos a BarraP, estamos en Libertonia.

Creí que ese tema ya estaba aclarado. No insistamos más en él.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

Esta dicusión, aunque interesante... (3.00 / 2) (#22)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Wed Jan 15th, 2003 at 12:08:26 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

... Creo que no aporta nada a la noticia. ¿Por qué, si aún queréis matizar vuestras posturas, no la continuáis en uno de vuestros diarios?: así cualquiera podría leer vuestras razones y opinar, sin desviarnos del tema que tratamos ahora.

[ Padre ]

Re: Esta discusión... (2.50 / 2) (#23)
por sinner a las Wed Jan 15th, 2003 at 02:27:21 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

¿Acaso me voy a quedar callado cuando se retuercen mis palabras hasta dotarlas de un sinsentido que no tienen?

¿Acaso no puedo explicar mi postura?

Si el comentario es desafortunado, el webmaster ya se encargará de retirarlo.

Si no se retira, déjame defenderme.

Esto es lo malo de las conversaciones escritas. Leer por encima y "decidir" una tercera persona que la discusión ha acabado. :/

Por un libre flujo de ideas.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]

Webmaster (2.00 / 1) (#24)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Jan 16th, 2003 at 12:12:32 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Si el comentario es desafortunado, el webmaster ya se encargará de retirarlo.

Tiene que ser realmente desafortunado para que intervenga. No soy árbitro en cuanto a la discusión en sí.

Pero sí pediría un poco de calma. Especialmente Sinner, últimamente saltas a la mínima. Estoy preocupado por lo que puedan estar haciéndote "esos americanos" ]:-)

Por un libre flujo de ideas.

Entonces apoyas la difusión de rumores, ¿eh? }}}:-)

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

[RUMOR] SCO piensa aplicar patente de SystemV | 25 comentarios (25 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda