Libertonia || Comments || MandrakeSoft entra en suspensión de pagos


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

MandrakeSoft entra en suspensión de pagos | 20 comentarios (20 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

¿Usas Mandrake? (3.75 / 4) (#1)
por sinner a las Fri Jan 17th, 2003 at 04:50:25 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Hola,

¿Usas Mandrake? ¿La has usado alguna vez? ¿Te gusta como hacen un cóctel de RedHat, Debian y Apple? ¿Te sobran unos Euros? ¿Crees que es una buena idea recompensar a ingenieros de software libre? ¿Quieres colaborar con el Software Libre y no sabes cómo?

Pues esta es la tuya. Adquiere una Mandrake en caja... directamente de la web de Mandrake. O compra allí el Win4Lin o el StarOffice. O hazte socio del MandrakeClub por un año, y podrás votar por los RPMs que quieres ver en las próximas Mandrakes. Visita la web de MandrakeSoft y aporta tu granito de arena.

El "sucio" dinero es una forma tan respetable como cualquier otra de colaborar con el Software Libre.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org

Quizás tengas razón... (3.60 / 5) (#5)
por villacampa a las Fri Jan 17th, 2003 at 11:32:38 AM CET
(Información Usuario)

Pero a mí me entran dudas, de momento, de a donde va a ir a parar el dinero finalmente, ¿al desarrollo de la distribución o a los inversores avispados del pasado?

Pero bueno, me he arriesgado y he renovado mi cuenta en MandrakeClub, que me parece el mejor servicio que tienen, y una idea muy novedosa.

Creo que si MandrakeSoft obtiene un margen de tiempo y dinero de maniobra tiene que potenciar el MandrakeClub.

Y para ello debiera en primer lugar clarificar en la medida de lo posible donde va el dinero aportado para ser socio del Club. Es decir, que porcentaje se invierte en el desarrollo de la distribución, el % que va a proyectos de software libre, etc.

Respecto a lo anterior, también me gustaría que se pudiera escoger sobre el % dedicado al software libre, qué proyectos son los que te interesa financiar, al estilo de las antiguas donaciones que admitía MandrakeSoft (juraría que siguen existiendo, pero no encuentro la página).

Lo segundo sería facilitar la obtención de una copia material (en CD o DVD) de la Mandrake Download Edition, los paquetes de contribuciones y actualizaciones. Para los socios de menor pago que los pusieron a un coste bajo, y para los de mayor pago quizás que sólo hicieran pagar los costes de envío.
Así podrían atraer a socios sin un gran ancho de banda.

Aún así, MandrakeClub creo que ofrece un gran servicio y que no se ha explicado bien. El MandrakeClub es un servicio para financiar el desarrollo de Mandrake-Linux íntegramente como software libre. No es que pagues por lo que usas, en realidad pagas para que las próximas versiones mantengan dicho espíritu.

Si finalmente sale esta noticia a portada ya buscaré tiempo debajo de las piedras para aportar otra serie de datos interesantes :-)

Un saludo,

Javier

[ Padre ]

Respuesta-Digest (3.33 / 3) (#14)
por sinner a las Fri Jan 17th, 2003 at 06:16:37 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Al final voy a patentar esto de la respuesta-digest... como GPL, claro :)

Como dicen algunos de los colibertonianos, si puedes permitirtelo y quieres, colabora haciendote del MandrakeClub o comprando una caja.

Si sabes y quieres, tambien puedes colaborar con tu tiempo: creando proyectos de software libre, reportando bugs, enviando patchs, ayudando a los que empiezan en los grupos de ayuda, MandrakeExpert y similares...

Las dos formas son complementarias. Como dice jcantero, los dos modelos son validos.

El Software Libre se beneficia de empresas como RedHat, Mandrake, IBM, Apple... incluso de Oracle, que aportan codigo abierto, corrigen bugs y pagan a desarrolladores para desarrollar/mantener codigo libre.

Las empresas que usan Software Libre se benefician de los voluntarios como tu, que aportan su granito de arena reportando un bug, colaborando escribiendo una traduccion o aportando unas lineas de codigo libre.

Es decir, que todos ganan.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]

Nooo (2.20 / 5) (#2)
por Tuxisuau (tuxisuau@7a6a(-1)ezine.org) a las Fri Jan 17th, 2003 at 07:21:38 AM CET
(Información Usuario) http://tuxisuau.7a69ezine.org

No.

Si de verdad quieres colaborar con el software libre, haz tu donación a pequeños proyectos como Bochs, xiph.org o Openoffice.org .

No regales tu dinero a empresas que tienen ánimo de lucro o si lo haces, al menos, sé consciente de ello.

[ Padre ]

No son los mejores ejemplos...... (4.25 / 4) (#11)
por gustavoCR a las Fri Jan 17th, 2003 at 05:08:11 PM CET
(Información Usuario)

Bochs: Mar 22, 2000: MandrakeSoft buys Bochs for Linux and commits it to Open Source. Bochs now has the LGPL license.

OpenOffice.org: Sun initiated this effort, in July 2000, by donating over 7.5 million lines of the StarOffice software source code and engineering to the OpenOffice.org community. Sun engineers work on the OpenOffice.org code, giving back the contributions to the open source community. Sun's goal with the StarOffice software is simply to make it the premier branded implementation available - based on the OpenOffice.org technology. Sun continues to sponsor and support the innovation in the openoffice.org community and remains, as a strong supporter for the use of open standards in the industry.

Sólo para que veas que las cosas no son tan blancas o negras, y que nos podriamos pasar horas discutiendo sin llegar a ningún sitio. Ahora, lo realmente divertido es discutir esos puntos de vista ;-).

[ Padre ]

¿te gustaría trabajar con y para elsoftware libre? (4.00 / 4) (#6)
por villacampa a las Fri Jan 17th, 2003 at 11:45:36 AM CET
(Información Usuario)

Pues según tus ideas es imposible.

Para vivir necesitas dinero. Para tener dinero necesitas trabajar. Si quieres dedicarte profesionalmente al software libre, deberás cobrar por tu trabajo.

En el momento que cobres por tu trabajo tendrás ánimo de lucro, te guste o no.

Los únicos proyectos, que yo sepa, que no tienen ánimo de lucro son la Free Software Foundation (FSF) y Debian.

Debian no financia ni uno solo de los proyectos que integra. Y la FSF financia sólo los proyectos que ellos desarrollan (que no son pocos y además son tan importantes como el compilador gcc , claro).

Dar dinero a los proyectos como dices tú, está muy bien.
Pero no te equivoques. No son proyectos sin ánimo de lucro u ONGs. Detrás de esos proyectos hay gente que, aparte de obtener dinero para financiar el desarrollo del proyecto, espera poder lucrarse con ellos para vivir de ese trabajo o poder darse algunos caprichos.

Y por supuesto que comparto su opinión. Yo también preferiría poder vivir colaborando con el software libre.

Pero tu punto de vista me parece que carece de toda visión realista.

Un saludo,

Javier

[ Padre ]

Pues no creo que sea la solución (3.00 / 5) (#3)
por neuralgya a las Fri Jan 17th, 2003 at 10:10:39 AM CET
(Información Usuario) http://worldspace.berlios.de

Pues bien, o acabamos todos usando Debian - mmmmmm :) - o compramos la distro que usemos.

Las distribuciones ha colaborado muchísmo en el desarrollo de Linux y se _gastan_ dinero en hacerlo. Los proyectos libres no suelen gastar dinero, sino esfuerzo y tiempo libre.

Sinceramente, si yo dedico mi tiempo libre a un proyecto libre, lo que desearía es reconocimiento. Si dedico _todo_ mi tiempo, bueno, desearía que me pagasen.

Son empresas, pero empresas que colaboran y se dejan pasta en ello. Colabora tu tb comprando la distro ke uses.

------------------------------------ No soy adicto a la red, sólo formo parte de ella
[ Padre ]

Los dos modelos son válidos (3.25 / 4) (#4)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Fri Jan 17th, 2003 at 11:30:10 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Lo importante es remarcar la importancia de que el dinero fluya hacia quienes verdaderamente hagan el software libre, ya sea directamente a los proyectos que los desarrollan, ya sea mediante los distribuidores que inviertan en esos proyectos -en los casos en que lo hagan, claro-.

Nadie da duros a cuatro pesetas. Realmente la producción del software libre es barata, puesto que con pagar a unos cuantos desarrolladores (sin toda la estructura de beneficios y de ventas por licencia que acompaña a los grandes productores de software propietario) entre un gran número de personas, nos toca a un precio irrisorio. Pero que sea poco, no significa que no haya que poner nada...

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

El eterno dilema: el dinero. (2.50 / 4) (#10)
por vitojph a las Fri Jan 17th, 2003 at 04:03:41 PM CET
(Información Usuario)

La discusión es la de siempre. Que si las empresas se lucran cobrando, que si los proyectos no. Cobrar dinero por ofrecer un determinado servicio no es ninguna locura, como tampoco lo es no cobrarlo y trabajar de forma altruista. Por el momento todos necesitamos algo de dinero para vivir. Y la situación no parece que vaya a cambiar en un corto espacio de tiempo. Ninguno vivimos del aire.

En el mundo del software libre son tan necesarias y aportan tantas mejoras las empresas como los proyectos, por eso es una pena que Mandrake esté en bancarrota. Espero que la situación tenga solución.

[ Padre ]

Corrección. (3.00 / 2) (#13)
por vitojph a las Fri Jan 17th, 2003 at 05:40:17 PM CET
(Información Usuario)

bankrupcy no significa bancarrota. Tanto mejor, corrijo y me quedo más tranquilo :-)

[ Padre ]

MandrakeSoft entra en suspensión de pagos | 20 comentarios (20 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda