Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Software libre por todas partes | 33 comentarios (33 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Entrevista a RMS: más mal que bien (4.42 / 7) (#2)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sat Jan 18th, 2003 at 10:26:11 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Francamente, después de leer la entrevista a RMS, dudo que haga ningún bien al SL salir de ese modo en los medios.

Precisamente ahora que hablamos de qué es la apología responsable y de cómo llevarla a cabo, en el diario de jcantero y en el de Notup, aparece una entrevista en un medio generalista que es la antítesis de lo que debería ser una apología seria.

Cito algunas perlas de RMS. Después de que Stallman le enumere las cuatro libertades, el entrevistador pregunta que...

Entrevistador: ¿Y nadie cobra?
RMS: No. Gana la humanidad. La alternativa que receta el gran capital y las grandes corporaciones es el software de pago y propietario.

Es decir, que en esto del software libre nadie cobra. Con razón Mandrake está en suspensión de pagos... RMS nunca matiza que hay posibilidades de negocio alrededor del SL, simplemente se limita a decir que nadie en particular se lucra del SL (porque la que gana es "la humanidad") y que es hostil a las grandes corporaciones.

Sobre las patentes como incentivo a la innovación:

ENT: Pero si no hay patentes, si no hay premio para el innovador y no se protegen sus derechos, ¿quién se molesta en innovar?
RMS: ¡¡¡¡Eso es falso!!!! Esta teoría es falsa.

Desde el punto de vista del entrevistador: ya que las patentes fomentan el desarrollo en otras industrias, es lógico pensar que actuarán en la misma medida en la industria del software. RMS, en vez de explicarle por qué eso no funciona aquí (e ironicamente tiene varios escritos muy razonados al respecto que podría haber citado), se limita a gritarle como un poseso. Después de mucho insistir, lo más que llega a sonsacar el entrevistador a Stallman es lo siguiente:

RMS: Y GNU-Linux? ¿Acaso no es un progreso? ¿Acaso no hemos colaborado cientos de programadores sin esperar nada a cambio, por el placer de cooperar en conseguir un sistema operativo libre y gratuito

De nuevo sale lo de sin ningún ánimo de lucro ("sin esperar nada a cambio"). Esto no responde a la pregunta de por qué gastarse dinero en innovación si después no lo puedes recuperar (tal y como plantea Stallman).

Tampoco se corta a la hora de llamar "burro" al entrevistador (eso es ganarse la predisposición de la prensa), dar gritos cada vez que el entrevistador dice algo que no considera correcto, actuar como un excéntrico (¿o egocéntrico?), pero claro: es Stallman así que qué le vamos a hacer...

Muy triste: nos quejamos del daño que hacen los radicales a la imagen de Linux y después son los propios "cabecillas" los que nos salen con los mismos radicalismos.

En fin, que después de esta entrevista lo vamos a tener aún más difícil para promocionar la idea del SL en España.

Menos mal que para aún hay gente que hace apología responsable, como el señor Barahona.



Others have rated this comment as follows:
gonzotba 4
bgood 5
PATAN 4
rauhegar 3
SickBoy 5
suy 5
Envite 5

Software libre por todas partes | 33 comentarios (33 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda