Libertonia || Comments || Driver GPL para TCPA


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Driver GPL para TCPA | 20 comentarios (20 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Opinamos distinto, pero es lo bonito de Libertonia (none / 0) (#18)
por Envite a las Thu Feb 6th, 2003 at 10:01:23 AM CET
(Información Usuario)

"Amos" a ver... lo primero, lo de la direccion de retorno y tal, creo que lo entiendo, pero no soy informatico, y programando no voy mas abajo de C (y gracias, que eso ya es sumergirme, mi nivel de superficie es matlab/basic).
Pero bueno. A lo que "ibanos". Si una empresa diseña un sistema anticopia o de distribución de contenidos basado en TCPA, me obliga a utilzar esos contenidos en un solo PC. Eso es DRM, que no es uno de los objetivos de TCPA, aparte de que puede ser ilegal. Yo tengo derecho a utilizar mis programas y mis contenidos en cualquier PC, siempre que lo haga en un solo PC a la vez (uno por licencia, claro). En realidad el unico valor claro de acceso de maquina confiable a recursos sensibles lo encuentro dentro de una oficina, donde se suponga que el ordenador del administrador de cuentas solo lo puede usar el administrador de cuentas, por ejemplo. Y en ese caso no hace falta que el fabricante te certifique las claves, lo puede hacer el sysadmin, ya que tiene acceso a la maquina que se va a considerrar "confiable" a partir de ese momento.
En cuanto a que no se puede confiar en que el fabricante no guarde las claves, precisamente por eso no me gusta la idea de usar la clave hardware de TCPA (llamemosla asi) para nada.
En cuanto a la seguridad de GPG (de OpenPGP en general), es evidente que tiene ese punto flaco que comentas, pero es el unico sistema (u otros semejantes) que permite comprobar la identidad de una persona, no de un PC. Y si yo, al registrarme en un servicio, doy mi clave publica (como una lista de correo), pueden estar seguros de que solo yo escribo correo y solo yo lo leo. El unico problema es si menti al registrarme, pero eso tambien puede pasar con los servicios basados en la clave hardware TCPA. Por ejemplo, yo doy mi clave publica GPG al registrarme, por correo-e, en mi grupo de usuarios de Linux. A partir de ese momento puedo incluso participar en votaciones por correo, ya que solo yo puedo emitir ese voto que va con mi firma. En cuanto a si me registre con mi propio nombre o no, es lo de menos, Para eso pago la cuota.
Bueno, en una cosa si estoy totalmente de acuerdo contigo, GPG y TCPA no solo son cosas distintas sino con objetivos distintos. Solo trato de "demostrar" que no es necesario, para ningun uso legal, usar la clave hardware TCPA.

A mandar
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

De acuerdo con tu comentario (3.00 / 1) (#19)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Thu Feb 6th, 2003 at 04:28:31 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Pero añado una aclaración de algo que has dicho que, aunque no tiene mucho que ver con el tema, se me antoja incorrecto.

Yo tengo derecho a utilizar mis programas y mis contenidos en cualquier PC, siempre que lo haga en un solo PC a la vez (uno por licencia, claro).

Me temo que ese "derecho" depende de las condiciones de uso del software. No es un derecho inalienable ni nadie te lo garantiza "por ley".

En el caso de la CLUF de Microsoft se especifica claramente que la licencia es para una única máquina. Aunque tengamos dos PC y no vayamos a usar los dos a la vez, necesitamos sendas licencias (o bien instalar/desinstalar continuamente el software: surrealista pero cierto :-)).

También prohibe expresamente "compartir" las licencias (por ejemplo, instalar el software en un servidor central y acceder mediante terminal server, o simplemente ceder tu asiento a un compañero para que trabaje con tu ordenador: ambos necesitais una licencia para hacerlo).

Te pongo el ejemplo de Microsoft por ser quizás el más conocido, pero hay muchas otras empresas que van más allá. Por ejemplo, es habitual que te cobren las instalaciones: te licencian el programa para una sola máquina (se aseguran de que no funciona en otra) y, si cambias tu hardware, tienes que pagar a un técnico de la empresa de desarrollo para que te visite, inhabilite la copia antigua y te instale otra en el nuevo PC.

TCPA no es un "refuerzo" para el cumplimiento de las licencias y quizás tampoco sea uno de sus objetivos serlo... Pero podría usarse para eso también. Es un posible uso más, entre otros muchos.

[ Padre ]

Toy de acuerdo (none / 0) (#20)
por Envite a las Tue Feb 11th, 2003 at 01:47:04 AM CET
(Información Usuario)

pos eso
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

Driver GPL para TCPA | 20 comentarios (20 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda