Libertonia || Comments || De Debian a Mandrake (II) -Primeros pasos-


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

De Debian a Mandrake (II) -Primeros pasos- | 24 comentarios (24 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Y porque no Gentoo.....?? (2.00 / 2) (#12)
por SpitFire a las Sat Nov 15th, 2003 at 06:53:02 PM CET
(Información Usuario)

Yo soy un usuario de Debian desde Potato, pero en escritorio soy usuario Gentoo.. Gentoo es una distribución pasada en Ports,(portage), pero Linux (no FREEBSD), esto ofrece la posibilidad de tener compilados paquetes al momento de salir. EMERGE es la herramienta utilizada, con infinidad de posibilidades de hasta tener 2 versiones del mismo paquete, para así responder a las dependencias solicitadas por programas (problema típico de apt-get, updetear un paquete y perdiamos las dependencias de otro), en conclusión Gentoo para mi es una opción (y de hecho lo es), para usuarios de escritorio.

Gentoo: si y no (4.00 / 4) (#19)
por sinner a las Mon Nov 17th, 2003 at 01:43:56 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

A favor:

Si tienes un Athlon, en invierno Gentoo es maravillosa: te calienta la casa que no veas.

En contra:
Si no tienes una buena conexión a internet, cada actualización es un suplicio de bajarse código fuente. Sí, el código fuente ocupa más que los binarios.

Si tu CPU es lenta, pues es un suplicio.

Leí un artículo de comparación de velocidad en Linux de escritorio entre Gentoo, Debian y Mandrake (se me escapa la URL). Pues al final, Mandrake se notaba más "alegre" y rápida que Gentoo.

Y la comodidad. Yo uso y quiero usar Linux. Configurarlo y tal, digamos que las mínimas veces y el menor tiempo posible.

Si, ya se. Cada uno tiene unos gustos. Y unos objetivos.

Para mis necesidades, está muy claro: quiero que Linux sea mi entorno multimédia, me provea de un entorno de red *seguro* para conexión a internet y quiero usarlo de centro de productividad. Todo lo que sea perder tiempo innecesariamente con instalaciones complicadas, compilaciones, etc etc... me apartan de mi objetivo.

Por ello, uso Mandrake de escritorio.

VUelvo a recalcar que este es *mi* caso. Cada uno, tendrá sus propios objetivos para usar/instalar/compilarse Linux.

Y es por ello que existen tropocientas distribuciones de Linux. A ti, te gusta mucho Gentoo. Pues perfecto, estás de enhorabuena. Me alegro, de verdad.

En cambio, con otros sistemas operativos, solo tienes una forma de usarlo.

Por eso Linux mola tanto: eres libre de usarlo como quieras y con el "sabor" que quieras.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]

Gentoo Vs compiladas con -O2 (3.75 / 4) (#20)
por musg0 a las Mon Nov 17th, 2003 at 10:31:32 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

En este artículo hacen un test entre Gentoo, Debian y Mandrake. Puede ser el que dices.

Plantea la teoría que tengo yo también desde hace mucho. Sin un análisis científico de las optimizaciones de compilación en un ordenador concreto muchas de las optimizaciones que ponen los usuarios de Gentoo y que parecen dar más velocidad, realmente hacen que vayan mucho más lentas alguna aplicaciones.

Además, veo muchas optimizaciones "locas" con gran cantidad de opciones que realmente ya están prefijadas si se usa -O3 y son redundantes.

También hay que fijarse en el tamaño de la caché del micro. Con -O3 casi todos los bucles se desenrollan y ocupan toda la caché en ordenadores con poca. En estos ordenadores con poca caché se da que la opción -O2 al meter más código en la caché va más rápida que -O3.

Otra cosa a tener en cuenta es que aplicaciones o librerías críticas como Mplayer, Xine, reproductores/compresores de audio y video o la glibc tienen ya unas opciones de compilación prefijadas que supuestamente son las mejores en relación estabilidad/velocidad. Cambiarlas puede tener efectos no deseados tanto en rendimiento como en estabilidad.

En Debian, por ejemplo, la glibc y gcc siempre se compilan con opciones conservadoras aunque el resto de paquetes los puedas optimizar manualmente con apt-build.

Desde estas líneas animaría a los usuarios de Gentoo a investigar en el tema de las optimizaciones de micros desde una perspectiva más científica y que no se dejen llevar por la línea de optimización más larga, que no siempre es la mejor.

[ Padre ]

Para usuarios de escritorio... (3.50 / 2) (#17)
por antonio a las Sun Nov 16th, 2003 at 08:46:29 PM CET
(Información Usuario)

con un pedazo de máquina; si no se les va a hacer cuesta arriba mantener actualizado un ordenador "de escritorio", con ese kde a la última y todas esas pijaditas que nos gusta tener.

Y si tienes un pedazo maquinón, seguro que no te es tan necesario el aumento de velocidad que pueda suponer el tener todos los paquetes compilados para tu máquina; no creo que ese aumento de velocidad sea tan grande como para compensar el tener que pasar horas compilando cada dos por tres.

Yo aquí veo un cierto contrasentido (Y sí, he probado gentoo en varias máquinas).

DTM esto entra dentro de la eterna discusión sobre qué distribución es la mejor y ya se sabe que la mejor... es la que usa cada uno ;-)

[ Padre ]

lamento estar en desacuerdo... (3.00 / 1) (#16)
por diegocg a las Sun Nov 16th, 2003 at 12:23:34 PM CET
(Información Usuario)

Lamento empezar un mini-troll, pero en debian si que se puede instalar dos versiones de un mismo paquete ;)

[ Padre ]

Te tachare de troll a menos que ... (1.50 / 2) (#21)
por pedrobz (Mi nick en icq mail punto com) a las Tue Nov 18th, 2003 at 03:24:33 PM CET
(Información Usuario)

Expliques un poco eso, porfa.

[ Padre ]

Usando otro nombre, subversiones... (3.00 / 1) (#22)
por suy (suy21.existe-en.lycos.es) a las Wed Nov 19th, 2003 at 03:09:22 PM CET
(Información Usuario) http://lacurva.net/

Hay varias formas, pero por ejemplo, usando otro nombre:

alex@stewie:~/_files$ dpkg -l | grep ^ii | grep kdevelop
ii  kdevelop       2.1.5.1-0woody An IDE for Unix/X11
ii  kdevelop-data  2.1.5.1-0woody Platform independent data files for the kdev
ii  kdevelop-doc   2.1.5.1-0woody Documentation for the kdevelop package
ii  kdevelop3      3.0-00cvs-2003 An IDE for Unix/X11 - development version
ii  kdevelop3-data 3.0-00cvs-2003 An IDE for Unix/X11 - data
ii  kdevelop3-dev  3.0-00cvs-2003 An IDE for Unix/X11 - development files
ii  kdevelop3-doc  3.0-00cvs-2003 An IDE for Unix/X11 - documentation
ii  kdevelop3-plug 3.0-00cvs-2003 An IDE for Unix/X11 - development files

Esto será mi vida, porque es lo único importante en ella.
Y, si fracaso, moriré, porque para mí no existe nada más.
Raistlin Majere
[ Padre ]

Diversions y alternatives (4.00 / 2) (#23)
por musg0 a las Wed Nov 19th, 2003 at 06:26:09 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Debian no soporta la instalación de diferentes versiones del mismo paquete. Lo que comentas realmente serían distintos paquetes con el mismo programa. Parece que los desarrolladores de Debian no han considerado útil poner diferentes versiones del mismo paquete porque conlleva mucho jaleo de dependencias que se suple, en caso de que haga falta, con crear paquetes con nombres distintos como comentas.

Lo que sí tiene Debian y aunque no es un sistema de recolocación de paquetes son las llamadas "Diversions" y "Alternatives" (Por cierto que Mandrake también las usa).

Diversions es cuando un fichero de un paquete suplanta a otro. Por ejemplo una librería con la misma compatibilidad binaria pero con diferente resultados. Por ejemplo una librería que cambia el aspecto de la aplicación.

Alternatives es cuando dos programas proveen la misma funcionalidad. Dos versiones de gcc, diferentes servidores de correo, Líneas de comandos, gestores de ventanas etc...

Puedes elegir qué alternativa usar por defecto con el programa update-alternatives.

[ Padre ]

De Debian a Mandrake (II) -Primeros pasos- | 24 comentarios (24 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda