Libertonia || Comments || Experimentando con IPv6 en Linux


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Experimentando con IPv6 en Linux | 15 comentarios (15 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Con una dirección ipv4 ya tienes 65536 redes ipv6 (3.00 / 1) (#5)
por luca a las Fri Dec 12th, 2003 at 07:35:09 PM CET
(Información Usuario)

Sin necesidad de registro. Puedes usar un tunel 6to4.

Y eso de que hay que recompilar el kernel, será con distribuciones obsoletas ;-), con mandrake hace mil años que el ipv6 está activado de serie

lo obsoleto (4.00 / 2) (#6)
por JulHer a las Fri Dec 12th, 2003 at 09:20:02 PM CET
(Información Usuario)

Hombre, yo tengo por costumbre tener compilado el kernel con lo que tiene la máquina, y con lo que voy a usar. Todo lo demás se lo quito. Cuando me da por probar cosas nuevas, como el ipv6, o el ipsec... pues le añado lo que haga falta.

Cuando tienes que usar, como es mi caso, máquinas muy justas de recursos, pues es una bendición poder sacar todo lo que no usas.

Un saludo

[ Padre ]

¿Distribuciones obsoletas? (4.00 / 2) (#7)
por Sevein a las Sat Dec 13th, 2003 at 12:14:37 PM CET
(Información Usuario)

No, distribuciones obsoletas no. Núcleos a medida. Obsoleto es capacitar a tu sistema de opciones que no vas a utilizar; le suele ocurrir a los usuarios de Mandrake hasta que descubren que el kernel se puede recompilar.

En mi caso, yo no tengo en mi kernel soporte para IPv6 y, sin embargo, tengo ALSA integrado en el kernel, soporte para Bluetooth y lo que me salga de la pera, xD!

[ Padre ]

obsoleto no es eso (5.00 / 2) (#8)
por coder a las Sat Dec 13th, 2003 at 03:20:14 PM CET
(Información Usuario) http://fluzo.org/

Obsoleto es algo desfasado, que ya no cumple su propósito como lo hacía en el pasado.

le suele ocurrir a los usuarios de Mandrake hasta que descubren que el kernel se puede recompilar.

Imagino que en realidad te refieres a cualquier persona que no sabe recompilar un núcleo, y no solo a los usuarios de Mandrake, porque de hecho ese comentario engloba a todos los usuario de Windows, *BSD, BeOS, Solaris, SCO Unix, Plan9 etc etc etc que jamás han recompilado un núcleo, hayan tenido o no la posibilidad.

PD: Por cierto, deberías probar Mandrake, te iría mucho mejor de lo que crees, y quizá te iría mejor con Mandrake que con Gentoo
atrapado por tu moda
[ Padre ]

Mandrake no es para tontos... (5.00 / 1) (#10)
por Sevein a las Sat Dec 13th, 2003 at 06:12:29 PM CET
(Información Usuario)

Ei, coder, yo intentaba romper la relación que luca quiso darnos entre tener una distribución obsoleta y la necesidad de recompilar el kernel, :). Y sí, tienes toda la razón, me refería a cualquiera que no supiera recompilar el núcleo.

No pienso despreciar a Mandrake. Ni la he instalado. Yo llevo poco más de medio año con Gentoo y escogí ésta porque sabía que me iba a tener que enmarronar mucho más que con Mandrake, ¿sabes a lo que me refiero? Es lo que me gusta. Pero si a mi padre le llegara la luz divina y me pidiera consejo, yo le ofrecería Mandrake; él quiere navegar, leer su correo, conectar la cámara digital, etc... Pero, claro, hay mucha gente con un montón de experiencia en Linux y utiliza Mandrake o Red Hat y no, por ejemplo, Debian o Gentoo. Pues muy bien, estoy seguro de que la asistentitis de las distribuciones amigables fue diseñada con la suficiente holgura para aquellos que prefieran pelearse con las entrañas, toquetear los ficheritos de configuración y tal. Supongo que sabéis a dónde quiero llegar con ésto: lo que me preocupa es que haya gente que entre en Linux por la puerta de Mandrake y... ya está, ese sea el final. Será lo mejor para ellos. Ojalá Mandrake les permita darle toda la potencia que me está ofreciendo a mí GNU/Linux en general.

Entiendo que entrar por Gentoo es impensable para la mayoría de las personas que lo que buscan es el ordenador como un medio para ..., y no, como un medio en sí.

Probaré Mandrake, coder, pero no creo que me quede más contento que ahora porque a mí lo que me gusta es perder el tiempo haciendo el gilipollas, leerme los man cuando me lo mandan en #linux (xD!... lo sientooooooo) y dar vueltas. Muchas veces me dicen o leo en algún sitio que para tal cosa tengo que usar el programita tal y resulta que todo el mundo lo tiene instalado, menos yo. Pero cuando lo ponga y me ponga ha configurarlo a mi gusto hasta que esté contengo volveré a tener la sensación de que tengo lo justito, que es lo que a mí me gusta; he ido fabricando mi sistema poquito a poco, y eso me pone... :). ¿Crees que Mandrake puede complacerme en ese sentido? Y no me refiero a las esperas en los procesos de compilación de Gentoo/emerge, tampoco estoy obsesionado con la optimización, con las flagas superheroicas y la pantalla negra, :).

Jesús García Crespo (aka Sevein)
http://www.sevein.com

[ Padre ]

¿A qué te refieres? (4.00 / 2) (#9)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sat Dec 13th, 2003 at 04:51:25 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Obsoleto es capacitar a tu sistema de opciones que no vas a utilizar; le suele ocurrir a los usuarios de Mandrake

La pila del protocolo IPv6 se compila como módulo en Mandrake e, imagino, en el resto de las distribuciones. Salvo el pequeño retraso que pueda añadir la resolución de sus símbolos durante el arranque, el soporte IPv6 no estorba si no lo usas.

Por curiosidad, ¿por qué compilar un kernel con ALSA y Bluetooth integrado y no como módulo?.

[ Padre ]

Me asombra (4.00 / 2) (#11)
por luca a las Sun Dec 14th, 2003 at 07:50:39 PM CET
(Información Usuario)

Respondo a mi comentario para no responder a nadie en concreto, pero me asombra que genere más respuestas un comentario jocoso (por eso puse una sonrisa) que la posibilidad de disponer ipso facto de 65536 subredes de 4294967296 direcciones cada una. De hecho no pretendo convenzer a nadie, que cada cual use lo que más le guste mientras yo pueda hacer lo mismo (y desgraciadamente no puedo cuando, por ejemplo, determinadas paginas solo funcionan con un navegador que no nombraré).

[ Padre ]

A mí lo que me asombra... (2.00 / 1) (#12)
por melenas a las Mon Dec 15th, 2003 at 02:58:29 PM CET
(Información Usuario)

... es que no nos pasemos ya, aunque claro, así a Telefónica se le acabaría el chollo de vender las IP-Públicas.

De todas formas el IPv6 según leí hace tiempo (en la burbuja de las .com) se utilizaría para que cualquier electrodoméstico (frigorífico, horno, microondas...) se conectara a Internet y tuviese su propia dirección IPv6 (al igual que las tarjetas de red la MAC), para que el dueño pudiese manejarlo todo remotamente, fuera dentro de la casa o mismamente fuera.

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

Migraciones (4.00 / 3) (#13)
por ridiculum a las Mon Dec 15th, 2003 at 06:30:35 PM CET
(Información Usuario)

Migrar de ipv4 a ipv6 es una tarea ardua. Cuantos modems adsl habria que cambiar? Quien asume el coste de ese cambio? ¿Y que pasa con los sistemas operativos que no soportan IPv6 (como windows 98)?

La migracion esta muy mona, y es muy bonito, pero costaria una cantidad de horas-hombre (dinero) muy seria.

Ademas, la ultima vez que vi el tema de ipv6 habia partes que no habian pasado a la categoria de estandard y estaba aun en la fase de "draft", como la de Mobile IP, algun protocolo de intercambio de rutas y el dhcdp.

Luego esta el hecho de la coexistencia de ambas redes. Los mecanicos se transicion son muy variados y a primera vista pueden resultar extraños al neofito, y este grupo de personas es mucho mayor que el de "sabios", asi que no me quiero ni imaginar el caos que se puede organizar.

Por cierto, creo que nadie lo ha mencionado, pero el tunnel broker tiene su rfc: es el 3035

[ Padre ]

Experimentando con IPv6 en Linux | 15 comentarios (15 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda