Libertonia || Comments || Propuesta de migración de libertonia a HTTPS


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Propuesta de migración de libertonia a HTTPS | 49 comentarios (48 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)

Quien nada debe, nada teme. (1.05 / 17) (#3)
por Reginaldo Martinez (rmartinez@rmartinez.org.mx) a las Mon Feb 10th, 2003 at 06:34:25 AM CET
(Información Usuario)

Solamente hackers y terroristas desean escudarse en el anonimato y la encriptacion para realizar sus fechorias. Ademas, con la nuevas reformas de Bush el encriptado sera ilegal dentro de poco.

No creo que Libertonia tenga la clase de usuarios que necesiten encriptado.

Saludos.

Me gustaría... (5.00 / 5) (#25)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Tue Feb 11th, 2003 at 06:35:33 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

... que no le siguiérais el rollo al Reginaldo. Es una provocación como la copa de un pino, y la hubiéramos puntuado a 0 sin más contemplaciones si nadie hubiera contestado.

Y siguen sorprendiéndome (y desalentándome) que sigamos metiéndonos en temas políticos. De ahí a la derivación del hilo en una disputa política, y a la degradación general del sitio, hay sólo un pequeño salto.

Me canso de repetirlo, pero sin mucho éxito.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

Postales del banco. (4.00 / 10) (#12)
por luca a las Mon Feb 10th, 2003 at 10:02:33 PM CET
(Información Usuario)

Visto que no tienes nada que esconder, pide a tu banco que te envíe todas las comunicaciones en una postal, para que todos las puedan leer.

También te aconsejo que, si no tienes nada que esconder, evites meter las cartas que escribes a tus amigos y familiares en sobres cerrados, y pide que ellos hagan lo mismo con las cartas que te envian. Para quien no tiene nada que esconder una postal es suficiente.

Y no te olvides dejar la puerta de casa abierta para que todo el que se acerque pueda entrar a controlar a su antojo, total, no tienes nada que esconder. O si lo prefieres puede pedir que te instalen una camara de video en cada habitación conectada a la central de la policia, así que puedan controlar tranquilamente todo lo que no escondes.

Lo que no deja de sorprenderme es que nadie encuentre anormal, más bien todo lo contrario, que la correspondencia se envíe en sobre cerrado (se tenga o no algo que esconder, no tiene importancia) y que solo el destinatario lo pueda abrir, que se cierre bien la puerta de casa y que la policia pueda entrar solo con una orden judicial, mientras que el equivalente electronico del sobre cerrado (el uso de cifrado) te transforma automaticamente en un delincuente.

[ Padre ]

No lo veo comparable (3.50 / 2) (#24)
por suy (suy21.existe-en.lycos.es) a las Tue Feb 11th, 2003 at 02:30:15 PM CET
(Información Usuario) http://lacurva.net/

También te aconsejo que, si no tienes nada que esconder, evites meter las cartas que escribes a tus amigos y familiares en sobres cerrados, y pide que ellos hagan lo mismo con las cartas que te envian. Para quien no tiene nada que esconder una postal es suficiente.

EMHO, estás comparando cosas que no tienen nada que ver. Yo estoy encantado de saber que existe gpg, y que en caso de necesitar privacidad, la podemos tener. Sin embargo, libertonia no es un mensaje persona a persona, sino más bien todo lo contrario.

Debería ser un lugar públicamente accesible a los sicarios de Gates, que sepan que no les tenemos miedo, que sepan que cuando discutimos sobre si tal o cual distribución, es porque nosotros tenemos la libertad de elegir, cosa que ellos nunca han tenido,y no tendrán.

Además, precisamente libertonia, es un weblog en el que nunca se ha escondido nada. Los trolls son borrados, las votaciones son a cara descubierta, y no hay zonas "oscuras" para nadie.

Un saludo.

Esto será mi vida, porque es lo único importante en ella.
Y, si fracaso, moriré, porque para mí no existe nada más.
Raistlin Majere
[ Padre ]

Te confundes (none / 0) (#39)
por Envite a las Thu Feb 13th, 2003 at 01:25:02 AM CET
(Información Usuario)

HTTPS no cifra la pagina: solo cifra la comunicacion entre dos ordenadores, es decir, que nadie podra ver el trafico entre libertonia y tu, no que nadie pueda ver libertonia si no eta registrado ni nada parecido.

HTTPS no esconde nada, solo asegura tu privacidad personal.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

Spanglish (4.00 / 2) (#26)
por devotee a las Tue Feb 11th, 2003 at 06:49:51 PM CET
(Información Usuario)

No creo que Libertonia tenga la clase de usuarios que necesiten encriptado.

Un apunte: se dice "cifrar", "cifrado",... Nuestro idioma tiene suficiente vocabulario como para no encriptarlo con otros idiomas :-)

Saludos

-------
El cifrado es tu amigo...

[ Padre ]

otra respuesta más (3.33 / 3) (#19)
por preage a las Tue Feb 11th, 2003 at 02:47:34 AM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

Ademas, con la nuevas reformas de Bush el encriptado sera ilegal dentro de poco.

No sé exactamente qué va a legislar Bush en lo referente a encriptación, pero me permito recordarte que lo que Bush o el presidente de turno de los Estados Unidos legisle es de aplicación dentro de las fronteras de Estados Unidos. Me imagino que en tu país (México, a juzgar por tu dirección de e-mail) en estos temas estaréis bajo las leyes de vuestro país. En España se aplican las leyes de la Unión Europea y del Reino de España.

Un ejemplo. ¿Sabes por qué los servidores de OpenBSD.org están físicamente situados en Canadá? En una de sus páginas web, el equipo de OpenBSD.org nos dice: "The Export Control List of Canada places no significant restriction on the export of cryptographic software, and is even more explicit about the free export of freely-available cryptographic software."

[ Padre ]

La Santa Inquisición (3.25 / 4) (#11)
por jdelacueva (jdelacueva@derecho-internet.org.org) a las Mon Feb 10th, 2003 at 08:31:58 PM CET
(Información Usuario) http://www.derecho-internet.org

Desgraciadamente la Historia está llena de ejemplos de inocentes no temerosos que han sido vapuleados hasta la muerte por el poder político.

Nada tenían que temer y, sin embargo, ojalá hubieran mantenido su anonimato.

¿O acaso la "Santa" Inquisición no quemó muchos inocentes?

No debemos olvidar que la lucha por las libertades civiles y políticas ha necesitado de cientos de años hasta alcanzar un consenso sobre las mismas, si bien dicho consenso no impide que el poder siempre busque huecos. Guantánamo es un ejemplo de hoy en día. La no sumisión a la Corte Penal Internacional de ciertos miembros de determinados Estados es otro ejemplo actual.

El ser inocente no implica que uno tenga que ser idiota y el anonimato, frente a los abusos del poder, es el único camino para la conquista de la libertad.

En fin, Sr. Martínez, veo que sigue Vd. en su línea, muy respetable, por cierto, pero con la que no puedo estar de acuerdo.

[ Padre ]

Desafortunadamente (3.00 / 6) (#8)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Mon Feb 10th, 2003 at 03:30:11 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Con leyes como la LSSI que ha sido calificada de anticonstitucional y ataca directamente la libertad de expresión, me temo que dentro de poco no podremos decir según que cosas, pues aunque sean verdades como puños (Señor Aznar, no quiero que vaya a la guerra contra Irak por mucho petroleo que saquemos) algunos podrían tildarnos de antidemócratas o de terroristas... lo que les venga en gana ese día.

No es saltarnos la ley, es defender nuestros derechos antes de que nos los quiten.

Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]

Propuesta de migración de libertonia a HTTPS | 49 comentarios (48 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda