Libertonia || Comments || Qué difícil es comunicarse


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Qué difícil es comunicarse | 8 comentarios (8 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Mi caso (none / 0) (#6)
por Mulder a las Fri Feb 21st, 2003 at 12:43:54 PM CET
(Información Usuario)

A mi una cosa que me repatea un poco de los comerciales es su ansia de venderte todo el paquete, es decir, mientras te cuelan el programa te cuelan también los servidores y además con la infraestructura tal como la entienden ellos. Por ejemplo, he visto presupuestos donde ponían winblows xp como ¡firewalls! y con su licencia correspondiente (¿de donde habrá mamado esta gente sus conceptos sobre seguridad?)

Otra historia es que no les puedes sacar de su empecinamiento por los servidores de marca: o son Compaq, HP, etc. o no te puedo certificar que esto funcionará...

Y para terminar me he encontrado con cosas tan caprichosas como gente que tiene sus programas basados en Oracle o SQL server y dicen que funciona en winblows, SCO, SUN, AIX....pero ¡no con linux! ¿tan dificil es portarlo cuando la base del codigo es UNIX y encima hay un port para el maligno? para colmo el cliente nativo de tan hermoso programa (un ERP) era winblows-only aunque se podía usar todo todito desde su interfaz web.

A veces pienso que a Linux aun le queda algo de camino por recorrer pero no por sus características intrínsecas sino por que el mercado peca de soberbia y de una visión muy alejada de la realidad cotidiana.

Disiento (4.00 / 1) (#7)
por sinner a las Fri Feb 21st, 2003 at 01:43:42 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Hola,

En mi experiencia, los servidores de marca (buena) son mejores y dan menos o cero problemas. Ademas del soporte tecnico que puedes (y deberias) contratar.

Si has leido mi diario, sabes a mi me gustan mucho los Compaq Proliant de las series DL300 y DL500. Los IBM Netfinity tambien no estan nada mal.

Con los Compaq, todo esta garantizado. Al anyadir una segunda CPU no funcionaba. Llamo, me dan solucion y funciona. Evidentemente, era un problema tonto, que se arreglo con un bios update.

Y si a mi me dejan elejir, me pido Proliants y santas pascuas. Los servidores clonicos... hay de todo. Y es dificil distinguir entre buenos, regulares y malos.

Como nota, uno de los servidores clonicos que pillamos "para probar" nos vino:

- con la mitad de las guias para el rack
- con la tarjeta RAID interna... doblada
- con la tarjeta RAID de 64bits interna... pinchada en un slot de 32bits.
- docuemntacion deficiente y casi inexistente
- las solapas delanteras para el rack, dobladas

Pero, en cambio, otro server clonico, de otra marca, vino todo documentado, embalado con sumo cuidado, instrucciones detalladas (en English, no en "engrish", como pasa a veces), telefono gratuito de asistencia... Y les pedimos una tarjeta especial y nos llego en 24 horas.

Evidentemente, esto me dice que el primer servidor clonico ese va a ser el ultimo que pidamos, que del segundo pediremos mas, y que los Compaq continuaran comprandose en esta casa.

Salut,
Sinner

--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]

Qué difícil es comunicarse | 8 comentarios (8 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda