Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Linux Terminal Server para MDK 9.0 | 28 comentarios (28 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
El usuario casero (4.00 / 2) (#13)
por sinner a las Thu Feb 6th, 2003 at 03:03:43 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Caso ideal para poner LTSP en casa:

- Tienes un PC con Linux, digamos, com 800MHz y unos 256MB de RAM.
- En casa existe otro PC, con otro sistema operativo (Hasefroch[1] u otros) y tu familia no se atreve a dar el paso
- Quieres que prueben Linux pero sin masacrarles el PC

¿Qué haces?

- Configuras tu Linux para que haga de LTSP-Server
- Creas un disquette para el PC con Hasefroch, adecuado a su tarjeta de red, con una imagen de rom-o-matic.
- Cuando quieres que prueben Linux, metes el disquette de rom-o-matic y ¡tachan! están en Linux... sin tocar su disco duro para nada.

Pongo los requerimientos esos para el servidor, para que el sistema vaya ligero y fluido.

- Para un servidor LTSP dedicado para unos 20 usuarios, cuenta con uno o varios discos duros modernos (son mucho más rápidos y entre varios repartes la carga de acceso a disco), una CPU moderna (LTSP no carga mucho el servidor) y de RAM... para que vaya sobrado, miras cuanta RAM utiliza "sin hacer nada" (suele ser unos 128MB) y le añades 50/80MB por usuario simultaneo que lo va a utilizar.

- Para un LTSP casero, a piñón fijo 256MB de RAM y 800MHz y no te mates.


[1] Hasefroch: palabro utilizado en BULMA en vez de nombrar el sistema operativo que se hace en Redmond, Washington (Hasefrochnia)




Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


Dos sistemas para pasarse a Linux (2.00 / 1) (#14)
por melenas a las Thu Feb 6th, 2003 at 04:31:49 PM CET
(Información Usuario)

O sea, que ahora tenemos 2 sistemas para pasarse a Linux sin reparticionar.
  • Si tienes PII o superior, le pones una Knoppix
  • Si tienes Pentium o inferior, le metes este sistema, aunque deberás tener otro superior que haga de servidor
Si el que no prueba Linux es porque no quiere :-)

P.D. He puesto el límite del Pentium porque a mí en un 166 MMX va lento, no porque no funcione.


FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]


O más... (3.00 / 1) (#19)
por Colegota (colegota@villanos.es, digo net.) a las Fri Feb 7th, 2003 at 10:21:50 AM CET
(Información Usuario) http://villanos.net/mapamundi

Buenas,

> P.D. He puesto el límite del Pentium porque a mí en un 166 MMX va lento, no porque no funcione.

yo tengo un P 120 con 64 Mb.
Comencé con una woody pero tenía una tarjeta gráfica muy problemática que no hubo forma de configurar las X más allá de 320x200
Recordé que tenía por casa una Mandrake 7.2 que me reconoció la tarjeta y me iba bien, aunque no recuerdo qué configuración le metí, porque mi siguiente paso fue conseguir una Mandrake 8 y al poco tiempo una 9 beta.
Funcionaba, pero iba excesivamente lento. Para trabajar en X, no obstante, con el icewm "se movía", pero por ejemplo, arrancar el pc eran 10 minutos. De todas formas, había instalado los servidores web, correo, y varios más. Y probablemente demasiadas cosas de las que te va metiendo Mandrake...

Me regalaron una tarjeta de video que la woody me reconoció sin problemas y reinstalé. No obstante esta vez hice caso a la "voz de la experiencia" y comencé por instalar el sistema base sólo y luego ir añadiéndole "necesidades".
Entre unas cosas y otras, he conseguido un sistema que va muy bien en el P120. No he montado servidores todavía, ya os contaré, pero lo que es escritorio con navegación, correo, samba, quanta, bluefish y algunas cosas más, sin problemas.
En icewm "volando", e incluso kde (2.2) y gnome (2.0) se me mueven bastante aceptables.

Vamos, que se nota que es un equipo viejo, pero se puede currar, aunque para X si habría que recomendarlo sería con icewm o alguno parecido.

Sobre las instalaciones "arrancables", están muy bien para hacer demos y para usos específicos, pero recomendarlas para que prueben linux me parece que nos arriesgamos a que se conviertan en algo de "usar y tirar". Es decir que la gente lo pruebe, lo vea, y diga "parece majo, cuando tenga más tiempo lo miraré con detalle". Y archive el cd o disquete en el cajón sine die.

Creo que eso se debería reorientar más hacia que particionen, que no es tan difícil e incluso creo recordar que la propia instalación de mandrake lo hace, y lo instalen como segundo sistema.
Pocos discos de 40 Gb o superiores están llenos, hay espacio de sobra y no pierden nada ni les impide volver a sus cosas habituales en cualquier momento.
Lo mejor de windows es que ha acostumbrado tanto a la gente a reiniciar la máquina que pedirle a un usuario que arranque con linux para unas cosas y con windows para otras (mientras se va viciando/convenciendo) no encuentra ninguna oposición. Como si le dices que arranque en linux para navegación/correo y en windows para jugar.

> Si el que no prueba Linux es porque no quiere :-)

O por que no lo sabe... tened en cuenta que si aún no saben estas cosas no van a venir aquí a leerlas. Habrá que ir a buscarles para decírselo ;)

Saludos,
Colegota


[ Padre ]


Más sobre tiempos... (3.00 / 1) (#20)
por Colegota (colegota@villanos.es, digo net.) a las Fri Feb 7th, 2003 at 11:03:25 AM CET
(Información Usuario) http://villanos.net/mapamundi

Se me olvidaba comentar sobre los tiempos con la configuración que tengo ahora...

El arranque (hasta que me pide el login en modo texto) o parada de máquina en cosa de un minuto.
Entrar en X con icewm otro minuto. KDE y Gnome tardan "pocos" minutos (apenas he entrado para probar si funcionaban).

El correo (sylpheed-claws) me lo arranca también rapidillo y se meve muy bien entre mensajes. Aunque este es un cliente ligero (pero muy completo). Pienso probar los otros también en esta configuración.
A los navegadores (mozilla 1.2, konqueror (de la woody) y galeón 1.6.7 ¿? (el que depende de mozilla 1.2) les cuesta un poco cargar, pero la navegación va bien. En mozilla y galeon lo que noto es lentitud al escribir. Tecleo yo más deprisa de lo que escriben.

Quanta tarda en cargar dos o tres minutos, pero una vez ejecutado edita y cambia de pantalla normalmente.

Escribo todo esto más que nada por si le sirve a alguien que estuviera pensando en reutilizar una máquina de P120 para arriba y tuviera dudas de lo que podría conseguir.
Hablo mucho de memoria porque no estoy en casa y en ningún momento me he puesto a cronometrar. Es sólo por documentar el mensaje.
Cuando haya probado el resto de cosas (clentes de correo, servidores, etc.) igual me animo y escribo en el diario ;)

Saludos,
Colegota


[ Padre ]


 

Linux Terminal Server para MDK 9.0 | 28 comentarios (28 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda