Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Linux Terminal Server para MDK 9.0 | 28 comentarios (28 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Único punto de fallo (3.00 / 1) (#23)
por ochoto (ochoto_@_diariolinux.com) a las Sat Feb 8th, 2003 at 04:31:44 AM CET
(Información Usuario) http://diariolinux.com

Algo que no se ha comentado en este hilo es que su virtud (gestión centralizada) es precisamente su mayor defecto también. Si le ocurriera cualquier cosa al servidor LTSP los clientes no podrían trabajar por lo que hay que preveer el desastre y planificar la restauración total del sistema de forma que se pueda realizar en el menor tiempo posible.

[ Padre ]


Gestion centralizada y punto único de fallo. (3.00 / 1) (#24)
por iarenaza a las Sat Feb 8th, 2003 at 04:00:17 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Precisamente para evitar este tipo de cosas es para lo que hay alguna gente que está tratando de montar sistemas de alta disponibilidad de servidores LTSP.

La idea es tener varios servidores y usar uno de ellos de forma transparente para el cliente, sin saber que en realidad hay varios. Si ese servidor se cae, evidentemente el cliente se cae, pero si se inicia de nuevo el cliente tiene de nuevo servicio con tal de que haya al menos uno de los servidores de pie.

Basta con tener los datos de los usuarios en discos de red o en discos compartidos via SCSI o red SAN y el sistema es bastante robusto.

No puedo dar URL de esto porque no las tengo (solo recuerdo haberlo leído por ahi en algún sitio, pero aún estaba algo verde).

En todo caso, es básicamente el mismo problema que hay con Citrix o en su día con los mainframe. Así que las soluciones serían similares.

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


La parte que veo (quizás) complicada... (2.00 / 1) (#25)
por Lebowski a las Sat Feb 8th, 2003 at 05:56:46 PM CET
(Información Usuario) http://www.wernitz.net

... es que si tenemos dos Servidores (primario y secundario -- como los DNS), sería la sincronización de los datos de los usuarios que acceden a su /home/$USER.

Posibilidades:
  • ¿Es posible crear volúmenes a partir de varios discos duros de distintas máquinas mediante NFS?
  • Sincronización periódica de ambos servidores


O digo burradas o digo posibilidades perfectamente viables.
--- A cuidarse y a portarse mal, que es más divertido.
[ Padre ]


No hay que replicar (3.00 / 1) (#26)
por iarenaza a las Sat Feb 8th, 2003 at 10:28:00 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Los datos están _fuera_ del servidor, en una única ubicación (puedes tener RAID del tipo que más te guste para tolerancia a fallos, incluso una SAN completa si es necesario).

Los servidores acceden a esos discos cada vez que el usuario necesita algo de /home/$USER o incluso /usr o lo que sea menester. Tienes desde soluciones de bajo coste con NFS hasta costes intermedios con armarios de discos con múltiples conexiones SCSI y acabar en la parte de coste altos con discos en redes SAN.

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


 

Linux Terminal Server para MDK 9.0 | 28 comentarios (28 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda