Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
El pingüino y los cuadrúpedos | 52 comentarios (52 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
La gran diferencia (3.60 / 5) (#18)
por musg0 a las Mon Mar 3rd, 2003 at 06:46:38 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Y en la que he caido muchas veces es la de pensar que la información digital es equiparable a un bien material.

Copiando un bien inmaterial no estás robando nada. Simplemente estás haciendo que el que hizo esa ristra de bits con sentido deje de ganar dinero por hacerte él las copias en vez de hacerlas tú, que te sale más barato.

Realmente, con las leyes de protección de copia estás dando un monopolio para que legalmente sólo el que hizo esa ristra de bits tenga derecho de reproducir esa obra, ya que la hizo él.

Pero desde el momento que es más eficiente y rápido que otros copien esa información y la distribuyan por los canales que ellos prefieran dejan de tener sentido esas leyes. Al menos es lo que creo.

Por otro lado, robando dinero estás robando un bien material al que le damos realmente más valor del que tiene, pero esa es otra historia.

Copiando bits lo único que haces es fastidiar la previsión del que pensó que podía vender a muchísimas personas a 10€, algo que le costó mucho hacer pero de lo que ellos mismos se pueden hacer copias en casa por 60cents.

[ Padre ]


Digital y tal y tal (3.75 / 4) (#19)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Mon Mar 3rd, 2003 at 06:51:13 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Ojo que las copias no són solo digitales. El copyright surge desde que Gutenberg inventó la imprenta. La facilidad de copia sólo amplifica el problema, no crea uno nuevo.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


Gutenberg y la Imprenta (4.00 / 5) (#38)
por musg0 a las Tue Mar 4th, 2003 at 05:48:25 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

En tiempos de Gutenberg quizás el copyright tuviera razón de ser. Pon que sólo había una imprenta en las ciudades más importantes y que una sóla organización tenía el poder de duplicar libros a diestro y siniestro, mientras que los autores sólo podían escribir un libro al mes o al año.

Si le hubieran dejado a esa organización la posibilidad de duplicar libros sin control, ahora esa organización sería más poderosa que Microsoft y la Watch Tower juntas y los autores no habrían visto ni un sólo euro de sus obras.

Ahora, tenemos la posibilidad de duplicar nosotros mismos cualquier obra digital, por lo que no es sólo una organización la que duplica las cosas, si no que es toda la sociedad la que tiene esa posibilidad. Es obvio, al menos para mí, que dar sólo el derecho de duplicar sus obras a los autores es desaprovechar la capacidad que tiene el formato digital para que una sóla persona se lucre (Vale, se lucra con su esfuerzo y trabajo, pero el resultado es duplicable fácilmente por el resto de la sociedad)

De esto saco la conclusión de que sería mejor que estos autores liberaran sus obras al menos en formato digital, porque la única forma de controlar la copia de sus obras es poniendo un policía en cada casa.

Además, se deberían aprovechar del nuevo medio que se les brinda para encontrar otras formas de ganar dinero y quizás el estado (al fin y al cabo somos todos) debería compensarles por beneficiarnos de su trabajo (¿Quizás un canon de copia libre? ¿un mecenazgo? ¿casilla en la declaración del irpf para dárselo a algún artista "libre" en vez de a la Iglesia?)

La gente ya se ha empezado a dar cuenta de que estamos ante una nueva situación en esto del copyright y no ve mal copiar indiscriminadamente el trabajo digital de otros.

Si los autores no se dan cuenta de esto, puede que nos encontremos dentro de nada en una sociedad tipo 1984 donde para que unos pocos sigan con su modelo de negocio el resto de la sociedad salga perjudicada.

PD: Que final más pesimista me ha quedado...

[ Padre ]


Dos caminos (4.50 / 4) (#39)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Tue Mar 4th, 2003 at 06:17:21 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Yo quiero respetar a la gente que, equivocadamente, cree que tiene derecho a cobrar por su obra. Para mí están equivocados, pero creo que hay que respetarlos. Por eso, planteo dos caminos:
  • convencer a los autores que liberen parte de sus trabajos (no hablo sólo de músicos) y que traten de basar sus ganancias en su trabajo, más que en los derechos.
  • rebajar el tiempo de expiración de paso de obras al dominio público (y no como se ha hecho en EE.UU. la última vez, que ha sido subirlo). Puesto que todo es más rápido de producir, distribuir, consumir y quedar obsoleto, no tienen sentido los 75 años (o 90) en los tiempos actuales. Ejemplo típico es el software de abandonware, que títulos incluso de ¡1997! ya se distribuyen por quiebra de la empresa y abandono de sus propietarios. No tiene por que llegar a tanto, pero un software de más de 10 años está obsoleto sin remisión.
Pero repito sin forzar a nadie a nada. Porque a un escritor o a un músico no le vas a forzar a distribuir sus obras: en última instancia no las hará y punto. Hay que encontrar un término medio entre que siga siendo atractivo (incluso, económicamente) y las libertades que indicas. Si no, simplemente no funcionará.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


 

El pingüino y los cuadrúpedos | 52 comentarios (52 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda