Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Somos los "Hijos de la Luz" ?? | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
¿Por qué tiene tan mala prensa Microsoft? (none / 0) (#1)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Mar 7th, 2003 at 10:23:48 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Perdón por la salida por la tangente, pero es lo que me ha sugerido la entrada del diario.

De acuedo que Microsoft impide la libre competencia y que su estatus de monopolio lo ha conseguido con unas prácticas comerciales siempre bordeando el límite de lo legal... Pero es que ese no es (por desgracia) motivo suficiente para que la prensa hable mal de ti.

Ahí tenemos a Nestle, con actos infinitamente más terribles y no leemos reproches cada cinco minutos en los medios, al contrario de lo que ocurre con Microsoft... Y quien dice Nestle dice Nike, Coca-Cola, etc.

Aunque hay personas critican a esas otras empresas (y muy activamente) su número no es comparable con el de personas que se ensañan con la compañia de Redmond. Aquí (en España) casi todo el mundo te sabrá decir por qué Microsoft es el diablo, o porque "otros" piensan que es el diablo. Es chocante que incluso en el caso de Nestle (por poner un ejemplo extremo) no encontremos ni por asomo el mismo nivel de ... ¿animadversión mediática?.

Conclusión: si yo fuera Bill Gates lo primero que haría sería despedir al encargado de relaciones públicas de la empresa. Una persona tan inepta que incluso teniendo a su disposición más recursos que muchos países pequeños no es capaz de lavar la imagen de la compañia igual que hacen las otras.



Pues que te puedo decir con estos pelos (none / 0) (#2)
por Victor (victor@taquiones.net) a las Fri Mar 7th, 2003 at 12:45:23 PM CET
(Información Usuario) http://www.taquiones.net/victor.html

De acuedo que Microsoft impide la libre competencia y que su estatus de monopolio lo ha conseguido con unas prácticas comerciales siempre bordeando el límite de lo legal... Pero es que ese no es (por desgracia) motivo suficiente para que la prensa hable mal de ti.

¿ Impide la libre competencia y tiene prácticas comerciales dudosas y eso no es motivo suficiente para que hablen mal de tí ? ¿ Qué tienes que hacer entonces, comerte a un niño delante de su madre ?

Ahí tenemos a Nestle, con actos infinitamente más terribles y no leemos reproches cada cinco minutos en los medios, al contrario de lo que ocurre con Microsoft... Y quien dice Nestle dice Nike, Coca-Cola, etc.

Se me ocurren varios motivos por los que no son tan citados:
  • Microsoft está en el negocio de la comunicación: la informatica va de eso ¿ no ?
  • Microsoft es fuente de quebraderos de cabeza para casi todo el mundo que utiliza sus productos (yo los llamaría más bien desechos, pero no por su calidad, sino porque son resultado de una voracidad insaciable).
  • A pesar de todo, minuto a minuto, la empresa gana sumas de dinero desorbitantes y eso genera envidias, naturalmente, y resentimientos por doquier. Y es lógico, a nadie le gusta que le limiten las opciones de prosperar, y encima tengas que darles méritos y alabanzas a tu competidor (como la falacia de que difundieron el uso del pc).


Debe tener prensa sólo por su tamaño, que la tenga mala es resultado de su forma de actuar.
Victor Moral <victor@taquiones.net>
[ Padre ]


Motivos y mala prensa (none / 0) (#3)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Fri Mar 7th, 2003 at 01:52:05 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

¿ Impide la libre competencia y tiene prácticas comerciales dudosas y eso no es motivo suficiente para que hablen mal de tí ? ¿ Qué tienes que hacer entonces, comerte a un niño delante de su madre ?

Otras empresas enormes y que hacen cosas muchísimo peores (es decir: por su falta de escrúpulos mueren personas) sin embargo no tienen tan mala prensa como Microsoft. A eso me refiero con que "ser malo" no es suficiente para tener mala prensa. Otras empresas son mucho peores y no la tienen, o no tan acusada.

Pero claro, como tú bien apuntas Microsoft es un "fenómeno de masas" que todo el mundo ve muy cercano y que es fácil de criticar... Eso y que atenta contra la sacrosanta libre competencia, con lo que ya tienen servida la carnaza muchos "librepensadores".

Por supuesto no justifico a Microsoft ni nada de lo que hace o haya hecho (como si sirviera de algo :-)). Sólo quería remarcar que, para ser una empresa que levanta odios por todo el planeta, no es especialmente malévola (no se come a niños crudos delante de sus madres).

Muchas veces se dice que Microsoft lo mejor que hace es vender: pues parece que está haciendo algo rematadamente mal al venderse a si misma a la opinión pública.

[ Padre ]


 
Ojos que no ven... pantallazo que no sufres (none / 0) (#4)
por Colegota (colegota@villanos.es, digo net.) a las Fri Mar 7th, 2003 at 02:29:19 PM CET
(Información Usuario) http://villanos.net/mapamundi

Buenas,

creo que es una buena pregunta. En mi opinión puede haber dos posibles causas:

- Microsoft (salvo excepciones y super-campañas) sólo pone publicidad en la prensa especializada. Si quieres que una publicación hable bien de tí o por lo menos no hable mal, no hay como llenarla de publicidad. Y si no que se lo pregunten a Telefónica. Pero M$ los medios generalistas los tiene bastante olvidados y en las revistas técnicas no se le suele "demonizar".

- La gente "sufre" más o menos los efectos de M$ a base de pantallazos, reinicios o la imposibilidad de controlar un documento de word que se les ha vuelto muy complicado y no consiguen que "salga como querían". Es decir, está predispuesta a que le haben mal de algo que le da problemas a él mismo. Pero se toman su "Nestquick" o se beben su cocacola y les saben tan ricos. No les sale malo y tienen que tirarlo y abrir otro tarro/lata, ni se les corta la leche, ni "se les pone de color azul" ;)
Y no saben si Nestlé está demandando deudas millonarias a países del tercer mundo (creo que era Nestlé) o si McDonalds deforesta grandes cantidades de selva... Es más, probablemente si se publicase, muchos se quejarían al periódico en cuestión por "amargarles el Nesquick".

Tal vez lo que le falte al departamento comercial de M$ sea pagar mejor (y más a menudo) a la prensa generalista, pero aún así todo, "la sabiduría popular" tiene ya muy metida en su subconsciente los pantallazos azules y el tener que reiniciar.
Supongo que en M$ lo dan por bueno mientras sigan usándolo. La gente se queja, pero creen no tener alternativas y siguen tragando.
Menos mal que cada vez hay más gente dispuesta a demostrar "que no tienen porqué seguir usándolo" ;)

Saludos,
Colegota


[ Padre ]


 

Somos los "Hijos de la Luz" ?? | 5 comentarios (5 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda