Libertonia || Comments || Nuevo rumbo en mozilla.org


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Nuevo rumbo en mozilla.org | 11 comentarios (5 temáticos, 6 editoriales, 0 ocultos)

Licencias (3.00 / 3) (#8)
por suy (suy21.existe-en.lycos.es) a las Thu Apr 3rd, 2003 at 05:12:53 PM CET
(Información Usuario) http://lacurva.net/

...fecha en la que se decidió desechar el código de Netscape y empezar desde cero y cuyo resultado final fue Mozilla 1.0

¿Es esto correcto? Me suena que hay partes del código que todavía pertenecen a la licencia de Netscape, y que la política del proyecto, era ir re-escribiendo código poco a poco, y que el nuevo código iba sobre la nueva licencia. Al menos esto entendí yo leyendo esta sección de la FAQ.

Esto será mi vida, porque es lo único importante en ella.
Y, si fracaso, moriré, porque para mí no existe nada más.
Raistlin Majere

"Poco a poco" (4.14 / 7) (#9)
por xan (xan en gnome punto org) a las Thu Apr 3rd, 2003 at 06:27:47 PM CET
(Información Usuario)

Cito: "momentous decision in October 1998 to reset the Mozilla project around the new layout engine (now called Gecko), a cross-platform front end (XPFE; now several XP Apps built on an XP Toolkit), and a scriptable components architecture (XPCOM and XPConnect)."

No tengo un conocimiento tan profundo para saber si algo, o muy poco, o nada del código originalmente liberado por Netscape seguía o sigue actualmente en Mozilla, pero sí que se dos cosas:

a) El "reset" de 1998 fue prácticamente total, y las partes más importantes del proyecto (el código de layout, red, front-end, componentes...) son completamente nuevos.

b) Toda la historia de las licencias y triples licencias se hizo casi exclusivamente por una razón: si todo el código de Mozilla se liberaba bajo la GPL por ejemplo, Netscape no podría liberar su propia versión del navegador de forma propietaria, debido a acuerdos previos con terceras partes (piensa por ejemplo en Net2Phone, Java, la empresa que hace el corrector ortográfico...). Por eso decidieron crear la NPL, que básicamente permite a Netscape coger código bajo dicha licencia y redistribuirlo bajo otra diferente. Pero también se permitió liberar código bajo muliples licencias, para facilitar el uso de Mozilla por otras empresas o individuos interesados. Por supuesto Netscape no puede obligar a que el código totalmente nuevo hecho por personas ajenos a ellos sea liberado bajo NPL, que es la razón de que no todo esté licenciado de esta forma.

Siempre me he hecho un lío con todos estos asuntos, pero si nadie me corrige, y hasta donde yo se, esta es la "verdad" del asunto :).
--
Sirviendo al Comité Revolucionario Permanente de los Hombres Topo desde 2002.
[ Padre ]

Nuevo rumbo en mozilla.org | 11 comentarios (5 temáticos, 6 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda