Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
El nuevo Office y el XML | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
M$, XML y la web (4.25 / 4) (#5)
por musg0 a las Tue Apr 29th, 2003 at 07:08:37 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Yo supongo que lo de usar XML viene dado por que la gente quiere usar XML para delegar la tarea de generar contenidos para (p. ej.) la web.

Pero el XML por sí sólo no sirve para la web, necesitas un XSL que lo transforme en XHTML+CSS (o SVG) que es lo único que entienden los navegadores. Así, necesitarías igualmente el XSL de M$ porque no es trivial hacer un XSL de un formato XML que no conoces. Y si es de M$ seguro que estará muy ofuscado.

Si M$ da un XSL genérico que convierte a XHTML para que el que quiera poner el fichero hecho con Word en la Web, todo perfecto, pero no creo que lo haga.

Lo más normal es que mediante un XSL oculto en Word, Excel o lo que sea genere el XHTML. Debería mejorar mucho lo que hay ahora en Office si usan CSS y XHTML, porque ahora, al hacer en Excel un HTML de una hoja de cálculo sencilla te puede salir un HTML de 20 megas.

También otra opción sería poner la hoja de estilo en el navegador con alguna extensión de Office para "navegadores XML" y así puedes ver un fichero de Office en Internet Explorer, pero los navegadores "No M$" no tendrían posibilidad de usar esa hoja de estilo a menos que M$ la deje al descubierto.

Yo creo que esto último es lo que busca M$. Así, su software interactuará mejor que la competencia con sus propios archivos a la vez que parece que usa tecnologías abiertas.

[ Padre ]


Re: M$, XML y la web (3.50 / 4) (#6)
por d Orb a las Tue Apr 29th, 2003 at 07:28:26 PM CET
(Información Usuario) http://skint.shef.ac.uk/

Pero el XML por sí sólo no sirve para la web, necesitas un XSL que lo transforme en XHTML+CSS (o SVG) que es lo único que entienden los navegadores. Así, necesitarías igualmente el XSL de M$ porque no es trivial hacer un XSL de un formato XML que no conoces. Y si es de M$ seguro que estará muy ofuscado.

De acuerdo con lo que dices, pero lo que yo pretendia decir es un poco distinto: suponte que de repente, puedes sacar todo el contenido del fichero .doc, sin ningun formato. Para mucha gente, esto seria un avance (documento del Word con tablas pasado por script majete...).

Supongo que lo que yo entiendo es que M$ ha dado un atisbo de posibilidad de utilizar perl||python (y claro, .not) en ficheros del word. Hasta tendran la DTD o el Schema hardcoded en la API de Windows...
Skint resources <http://skint.shef.ac.uk>
[ Padre ]


 

El nuevo Office y el XML | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda