Libertonia || Comments || SCO, objeto social: sus demandas


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

SCO, objeto social: sus demandas | 11 comentarios (11 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

El caso SCO hace aguas (4.75 / 4) (#4)
por Quique a las Fri Jun 20th, 2003 at 01:13:16 PM CET
(Información Usuario) http://cronopios.net/blog/

El artículo de Forbes es, por decirlo suavemente, un despropósito.

La antigua Caldera tenía razón en el caso contra Micro$oft. Sería muy largo hablar de la historia de Gary Kildall y su CP/M, como fue plagiado por Tim Paterson de Seattle Computer Products y vendido a Microsoft bajo el nombre de QDOS (Quick and Dirty Operating System), que Novell compró Digital Research y a su vez vendió el DR-DOS a Caldera, como Microsoft lo saboteó y finalmente Caldera interpuso una demanda contra Microsoft... Aquí teneis un punto de partida.

Pero vamos a lo que importa. SCO habla mucho, y cada vez dice una cosa diferente.

Sin embargo la acusación contra IBM es por incumplimiento de contrato y revelación de secretos comerciales. Nada de patentes (las tiene Novell) ni de copyright (aunque en la arena pública no dejen de hacer insinuaciones y no demostrarlas).

Ahora la acusación de revelación de secretos hace aguas, pues la antigua SCO publicó el código de sus sistemas. Ahora lo han retirado de su web, pero todavía lo podéis conseguir aquí: http://public.planetmirror.com/pub/ancient-unix/

Ahora dicen que tienen control sobre todo lo que derive de System V, aunque no lo hayan desarrollado ellos... y lo de las armas de destrucción masiva :-0

Por otra parte es significativo que justo antes de anunciar la demanda la gerencia de SCO usara sus stock options, y que se haya ido desprendido de sus acciones durante este tiempo...

¿De qué despropósito hablas? (4.33 / 3) (#5)
por preage a las Fri Jun 20th, 2003 at 03:12:51 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

También soy de la opinión de que la antigua Caldera tenía razón en su demanda contra Microsoft. El proceder de Microsoft siempre ha sido así y de hecho me hubiese extrañado que no hubiese actuado así.

Pero esto no es una historia de buenos muy buenos y malos muy malos. El entramado empresarial del que se habla en el artículo de Forbes.com vió una oportunidad de presentar una demanda exitosa con Caldera y su DR-DOS y la aprovechó. Y es que como da a entender el artículo de Forbes.com, a lo que se dedica The Canopy Group es a demandar a quien puede: no confundas los pretextos con las verdaderas razones. Quizás esto te haga abrir los ojos: Caldera presentó la demanda contra Microsoft el mismo día que fue adquirida por SCO. No fue que SCO comprase Caldera y pasado cierto tiempo un buen día los ejectutivos empezasen a darse cuenta de las trampas que Microsoft les había hecho e indignados acudiesen a los tribunales. Cuando SCO compró Caldera lo que compró fue una oportunidad de demandar a Microsoft. Y a la vista de los hechos fue una buena compra para ellos. A la gente de The Canopy Group le importaba un carallo DR-DOS como producto y le importaba un carallo toda la gente que había estado detrás tirando líneas de código y dando lo mejor de si mismos.

¿Que el caso SCO vs IBM hace aguas? ¿Quién dijo que sí o que no? Aquí y en los Estados Unidos la justicia a veces yerra. ¿Acaso no se ha ido Microsoft de rositas tras haber sido condenada por prácticas monopolísticas? Sí, han tenido que pagar algunas indemnizaciones que fueron para Microsoft lo mismo que sería para mí pagar una multa de medio euro. El tener la razón está bien, pero en los tribunales no garantiza nada.

El artículo de Forbes no dice nada acerca de este caso: es simplemente un repaso de éxitos pasados de la gente de The Canopy Group en los juzgados de Estados Unidos. En el artículo, se dice literalmente que la estrategia de esta gente consiste en: "As with the 1996 DOS lawsuit against Microsoft, in the current lawsuit over Unix and Linux this company aims to take a nearly dead chunk of old code, bought for a song, and parlay it into a windfall." Si coges un diccionario inglés-español y buscas lo que significa "parlay into the windfall" significa que lo que hace esta gente en el fondo es apostar: demandan a ver si suena la flauta. Huelga decir que no apuestan a lo loco, pero de eso de trata, de una apuesta.

E insisto, no se dice en el artículo nada de este caso en concreto, de modo que no sé dónde está el despropósito. "Es amarga la verdad", escribía un poeta. Quizás ese sea para tí el despropósito.

[ Padre ]

CP-M (3.50 / 4) (#7)
por arivero (rivero at sol unizar es) a las Fri Jun 20th, 2003 at 06:24:48 PM CET
(Información Usuario) http://dftuz.unizar.es/%7Erivero/

Desde luego en el principio fue CP-M, y el DOS de Tim Paterson copiaba el look, feel y alguna funcionalidad de CPM, que me parece que no tanto el codigo.

Cuenta la leyenda ("Fire in the Valley", 1st edition) que Gates llamo a Kendall para avisarle de que tendria una visita de "alguien" que estaba interesado en CPM, pero olvido decirle que eran los abogados de IBM. Asi que Kendall no arreglo la cita directamente y se fue a jugar al golf y dejo la cosa en manos de algun ejecutivo menor. IBM se sintio ofendida y, ya que le estaban comprando BASIC a Gates, le pidieron tambien una oferta por un OS. Entonces Gates ficho a Paterson y su DOS.

Dice tambien la leyenda que el CEO de IBM en aquellos tiempos habia trabajado ya con la madre de Bill Gates, y se le atribuye el comentario "¡ah! ¿esta es la empresa del hijo de Mary, no?" al estudiar el expediente de Micro-soft. Hay Mas versiones, por supuesto

[ Padre ]

SCO, objeto social: sus demandas | 11 comentarios (11 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda