Libertonia || Comments || Linux y la "mala memoria"


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Linux y la "mala memoria" | 29 comentarios (29 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Quemados varios (5.00 / 1) (#21)
por rauhegar a las Fri Aug 1st, 2003 at 09:10:06 PM CET
(Información Usuario)

Te respondo yo mismo, las fuentes de alimetación son tranformadores, y como todo transformador lleva una bobina que se dilata al calentarse y vuelve a estado normal cuando se enfria.

Partiendo de ahí lo mas peligroso de estas es que se queme la bobina (de tanto calentarse y enfriarse) y que se acorte esta con lo que la salida que nos da ya no son esos 12 voltios tan preciados sino que son mas y nos quema todo lo que se ponga a su paso.

Otra cosa que puede pasar es que por culpa de una tormenta, que tengas un poligono cerca, o cualquier cosa, la tension aumente bastante o disminuya y tambien adios a la fuente de alimentación.

Mas cosas NO TE FIES NUNCA DE LOS PUENTES RECTIFICADORES, son la puta ostia se queman y en ver de sacar tensión en continua la sacan en alterna y ahi si que veras los fuegos de artificio. Tambien hay que decir que esto pasa mucho menos, pero pasa.

Conclusión, para mi lo mejor que hay que hacer es invertir en una buena fuente de alimentación, de por lo menos de 350 vatios, ya que todos los extras que le metemos al ordenador chuparán de esta. Tambien si esta en producción ese ordenador sería aconsejable pornelo detrás de un sai, ya que aparte de proteger contra los apagones tambien protege de las sobretensiones.

Hay queda.

[ Padre ]

Sobre las fuentes de alimentación (4.00 / 1) (#24)
por jamarier a las Sat Aug 2nd, 2003 at 09:33:48 AM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

Las fuentes de alimentación de los ordenadores son conmutadas. Es decir, no están basadas en transformadores. Su cirtuitería es muy complicada y no es del estilo de las fuentes de alimentación de los pequeños aparatos de consumo (radios, consolas y cosas así)

Las fuentes de alimentación de los ordenadores están compuesto de transistores, tiristores y otros muchos elementos semiconductores y son fuentes reguladas (es decir que corrigen su funcionamiento en función de temperatura, vejez de los componentes, tensión de entrada y otros).

La muerte de una fuente conmutadas está en entradas elevadas fuera de sus características de diseño: sobretensiones o picos, cortocircuitos en su salida (mal contacto en una placa por ejemplo)

-----
- Porque mañana será un gran día.
[ Padre ]

Podían protegerlas (3.00 / 1) (#25)
por man ls a las Sat Aug 2nd, 2003 at 12:46:59 PM CET
(Información Usuario)

Vaya, ¿y por qué no incorporan directamente la protección contra sobretensiones en la fuente? Si es tan compleja, no sería muy difícil, ¿no?

¿Es porque sería muy voluminosa, por precio, o por otro motivo?

[ Padre ]

yo diría que por precio (3.00 / 1) (#26)
por musg0 a las Sat Aug 2nd, 2003 at 01:20:26 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Si te fijas los componentes de los ordenadores cada vez son más cutres y se rompen antes. Los fabricantes de discos duros IDE han bajado la garantía de los discos de 3 a 1 año.

Cada vez queremos hardware más barato y más rápido. De algún sitio hay que recortar, y creo que se está recortando de la calidad de los componentes. La gente además ya tiene asumido que cada 1 o 2 años hay que cambiar de ordenador...

[ Padre ]

Gracias por la info (3.00 / 1) (#22)
por trinux a las Fri Aug 1st, 2003 at 11:23:14 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Partiendo de ahí lo mas peligroso de estas es que se queme la bobina (de tanto calentarse y enfriarse) y que se acorte esta con lo que la salida que nos da ya no son esos 12 voltios tan preciados sino que son mas y nos quema todo lo que se ponga a su paso.

Luego, para que dure más, lo mejor es no estar apagando mucho el ordenador ¿verdad?

Otra cosa que no entiendo, las fuentes de alimentación si dejan de funcionar, de alguna forma tendras que notar eso sin llegar a joderse el hadware. No sé, suena raro.

Tambien si esta en producción ese ordenador sería aconsejable pornelo detrás de un sai, ya que aparte de proteger contra los apagones tambien protege de las sobretensiones.

La verdad, el escenario mio no es presisamente de "producción", pero lo que no quiero es que se me joda la placa base o demás por culpa de la fuente de alimentación. Realmente cres que vale la pena comprarme un SAI, estoy dispuesto a ello, si a la larga es una buen inversión... en fin que estoy cagado XD

[ Padre ]

Sobretensiones (3.00 / 1) (#23)
por advocatux a las Sat Aug 2nd, 2003 at 02:44:31 AM CET
(Información Usuario)

Lo realmente peligroso, desde el punto de vista de fritura que estais comentando son las sobretensiones.

Lo ideal es tener un SAI: protección ante cortes eléctricos + protección picos + posibilidad de cerrar los programas razonablemente.

Según como ande el presupuesto y, como bien decía rauhegar, dependiendo también de la calidad habitual de tu entorno eléctrico (no sólo infraestructura, también si estás en el campo, zona de tormentas...). Si es razonablemente bueno te bastaría con buscar algún protector de sobretensiones.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]

RE: protector de sobretensiones (3.00 / 1) (#27)
por trinux a las Sat Aug 2nd, 2003 at 03:31:24 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Muchas gracias por la info.

Parece ser que los SAI estan un poco fuera de alcance de mi propósito, pero, ¿por dinero? o ¿prestaciones elevadas que no necesito?

En cuanto al tema del protector de sobretensiones, suena bastante bien. Corrígeme si me equivoco, al parecer son como ladrones (regletas) pero con el añadido de tener dicha protección. El precio anda entre los 30 y 60 euros (es carrillo pero valdrá la pena). Por cierto, porque nombre debo pedirlos o con cuales características en concreto (?)

Gracias de nuevo :)

P.D.: No vivo en el campo y tampoco hay muchas tormentas... pero nunca se sabe :-/

[ Padre ]

¡60 euros! (3.00 / 1) (#28)
por canuto a las Sun Aug 3rd, 2003 at 02:10:51 AM CET
(Información Usuario)

Yo creo que si estas dispuesto a gastarte 60 euros en un protector de esos te podrías pillar una SAI, que alguna baratita debe andar por los 90-120 euros, que además de protegerte contra picos te da unos minutos de autonomía, tú mismo.
Yo llevo con SAI desde hace unos 5 años y no la cambio por nada, oye.

[ Padre ]

Yo mismo (2.00 / 1) (#29)
por trinux a las Sun Aug 3rd, 2003 at 12:51:37 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Ok, te hare caso :-)

Creo que me salvara el culo y ahorrar disgustos

[ Padre ]

Linux y la "mala memoria" | 29 comentarios (29 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda