Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
El Canon | 91 comentarios (91 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Atocinamiento (3.60 / 5) (#2)
por advocatux a las Sat Aug 9th, 2003 at 03:15:15 AM CET
(Información Usuario)

Tienes razón en que estamos atocinados con el calor y aprovechando el muermo general es, seguramente, por lo que nos meten esta púa ahora.

Lamentablemente, todo esto es producto de un error histórico legislativo que comenzó con el reconocimiento del canon de las impresoras.

Tras el malabarismo de justificación que se hizo: "todos los que fotocopian es para no comprar libros" - ¿os suena el argumento? - "Así que quien quiera una fotocopiadora, a pagar".

¿Absurdo criminalizar a todo el mundo y pasarse por el arco del triunfo la presunción de inocencia? Sin duda. Pero ahí está.

Y tan ahí está, que la mayoría de sentencias sobre estos temas se basan en aquel error legislativo inicial, dándole la razón a los sacaperras.

Sabiendo ésto, es por lo que se ha decidido pactar un canon menor. Porque sabían que, tras pleitear y mientras la Ley no cambie, acabarían pagando un canon mayor mas todo el desgaste del pleito.

No sólo se sigue pagando el error "padre" (fotocopiadoras) de aquel momento sino que ahora también ha llegado el momento de que sean rentables los "hijos" (CDs, DVDs)... y demás descendientes (resto de soportes)

¿Qué significa ésto? Que, dándole consistencia legal a esta desvergüenza, *NADA* impide que el mismo criterio se aplique a: discos duros, tarjetas de memoria (memory sticks), llaveros USB o cualquier dispositivo de almacenamiento que se te pueda ocurrir.

Ya vereis, tiempo al tiempo.

¿Increíble? Mas increíble me parece que siempre que hay este tipo de abusos, al final, simplemente protesten "cuatro", todo quede en algo anecdótico y nos la metan modo_flaccido_on a todos.

Solución global: presión social para cambiar la ley.

Solución para salir del paso: La proponen en Internautas (lectura *muy* recomendable). Pero no creo que pase de mera anécdota y de tocarle las narices a un par de vendedores.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree


Sobre las fotocopiadoras. (4.25 / 4) (#64)
por ArchEnemy (mansonio [a-en-un-circulito] jotmail [puntito] com) a las Sun Aug 17th, 2003 at 04:56:17 PM CET
(Información Usuario) http://www.bfg9000.com/archenemy/

Ya que lo has mencionado, voy a comentar algo que me pasó hace no mucho tiempo.

Desde hace bastante, en la mayoría de las copisterías se puede ver esa pegatina o cartel que dice que no fotocopian libros. ¿Es eso legal?. ¿Como entonces puedo fotocopiar mis libros para evitar que se deterioren?.

Soy (o era) mas o menos aficionado a los juegos de rol. Algunos de los manuales de estos juegos, son autenticas obras de arte en cuanto a maquetación, encuadernación, ilustraciones, etc. Concretamente tengo uno, al que tengo bastante aprecio por que es el último regalo de un antiguo amigo. Me gusta pasar las tardes de verano en la piscina, y entre chapuzón y chapuzón, de vez en cuando se organiza una sesión. No hace falta decir que un libro de ese tamaño, metido en una mochila junto con una toalla humeda, dos zapatillas de baño y el resto de la parafernalia piscinera, queda bastante perjudicado.

Bueno, no pasa nada. Me lo fotocopio y listo. Solo que despues de patearme una docena de establecimientos, en todos me soltaron la retahila de los derechos de autor, y me quedé sin mi fotocopia. Y no. No quiero fotocopiar un capitulo o dos en cada sitio. Quiero una copia 'privada' de mi libro.

Solo es este detalle. Mod me down, pero tenía que contarlo =).


Miraré para otro lado si alguien me lo echa en cara.
[ Padre ]


Cada uno que haga lo que quiera (o pueda) (1.80 / 5) (#65)
por nac a las Sun Aug 17th, 2003 at 07:19:20 PM CET
(Información Usuario)

Para que luego lloren los p**** artistas con la pirateria.

Yo lo tengo claro moralmente, ya no debo pagar 20? por un disco si pago canon. Al final de cuentas ellos ya están cobrando.

Este tema la verdad es que me saca de las casillas.

[ Padre ]


Copia privada != Piratería (¿se repite el título?) (4.66 / 6) (#66)
por porras a las Sun Aug 17th, 2003 at 10:38:33 PM CET
(Información Usuario) http://www.lacoctelera.com/porras

Moralmente... no sé a qué te refieres con moralmente, pero, sin ánimo de repetir lo que se ha dicho, no veo nada lógico tu razonamiento.
  • El precio de los discos. En una economía de mercado, el precio lo pone el vendedor, y el comprador lo acepta, o no. Ellos tienen un producto y le ponen un precio, si te parece razonable lo aceptas, y si no, no. Tú te quedas sin compra y ellos sin venta.
  • El canon es por la copia privada. Que no deberíamos tener que pagar por un derecho que la ley nos reconoce, es cierto. Pero el canon sigue sin tener nada que ver con la piratería, que es ilegal con canon o sin él.


No quiero parecer un purista, todos hacemos cosas ilegales, a veces, pero me parece hipócrita buscar justificaciones tan cogidas por los pelos.

--
Con las cosas que no sé, se podrían escribir 10.000 Enciclopedias Británicas.
[ Padre ]


Cierto, pero.... (2.71 / 7) (#67)
por nac a las Mon Aug 18th, 2003 at 08:47:25 AM CET
(Información Usuario)

Ante unos precios abusivos de la música en este país no es necesario tener que pasar por caja para acceder al arte.

La carta de los derechos humanos reconoce a los pueblos el derecho al arte, ciencia y tecnología. Los propios derechos humanos condena el negocio ilegal con estas actividades, pero si a mi me prestan un disco y lo copio no hay negocio y accedo al arte.

Y ya de paso que los artistas están recibiendo un dinero por el soporte que compro, mi conciencia se queda limpia y sin remordimientos, y como quién dice "todos ganamos".

No será legal, es cierto, pero los abusos traen consecuencias que no quieren ver los distribuidores.

Ya digo que este tema me saca de las casillas.

Un saludo.

PD. todo el mundo tenemos problemas, ellos los suyos y yo los mios, y si no quieren ver la realidad es problema de ellos.

[ Padre ]


CANON, el detergente que lava tu conciencia (4.00 / 5) (#68)
por advocatux a las Mon Aug 18th, 2003 at 09:38:51 AM CET
(Información Usuario)

Cuando dices: "Y ya de paso que los artistas están recibiendo un dinero por el soporte que compro, mi conciencia se queda limpia y sin remordimientos [...]"

Yo lo que entiendo al leer esto es que justificas el canon porque "limpia tu conciencia". Entonces ¿si el canon fuese más cuantioso no sería mejor? De esa forma, según tu teoría, cuanto más pagases más tranquila estaría tu conciencia ¿no?

Pues vaya...
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


Guerra con detergente (2.83 / 6) (#71)
por nac a las Mon Aug 18th, 2003 at 03:06:48 PM CET
(Información Usuario)

jejeje. No es exactamente eso.

Te voy a contar un poco mi vida. Yo siendo un niño copiaba las cintas que me gustaban de mis amigos. No tenía dinero para poder comprar a mis artistas faboritos y me comia un poco la conciencia por no darles nada a cambio (excepto notoriedad). Cuando ya contaba con recursos para comprar, me dediqué a buscar esos discos que me gustaban y que tenía grabados en cintas, además de los nuevos que sacaban.

Hace poco me enteré que de las cintas de casette y VHS se pagaba un canón a los artistas. Y me sentó muy mal. Yo que actuaba con las mejores de mis intenciones, descubro que ya les había pagado un canon por cintas que había usado para mi uso personal (no musical).

Y ahora no paran de saltar las noticias de que pierden mucho dinero con la piratería, que la música no podrá seguir sin ingresos y que quieren cobrar un canon para CDs, DVDs, discos duros, modems, lineas ADSL y lo que se les antojen. (¿Podrán cobrar por los folios en blanco?, como se puede escribir las partituras de sus obras).

En esta situación pasan de ser mis "amigos" a mis "enemigos" y pienso que con el canon que les pago por copia privada de música/video, las distros de Linux, copias de seguridad, fotografías y otras cosas, ya están más que pagados y no quiero pagarles más.

Si ellos son injustos, yo más. Y como se suele decir "quien roba a un ladrón tiene cien años de perdón"

Y la frase que escribí y a la que te referías creo que no sólo la pienso yo, y más les vale que estudién la psicología de sus compradores si no quieren que venga una revolución negativa para ellos.

Como ves estoy muy desencantado de los artistas.

[ Padre ]


 
No solo soportes físicos (3.75 / 4) (#16)
por Shanoss a las Wed Aug 13th, 2003 at 11:34:10 AM CET
(Información Usuario)

Advocatux, la SGAE no solo quiere cobrar por todo soporte físico que potencialmente pueda ser utilizado para la piratería. También quiere cobrar una parte de las tarifas que paga el usuario por Internet (pq suponen que todos nos bajamos canciones de Operación Truño a través de internet).

¿Pero y los reproductores?
Forman parte del circuito.
Seguramente también planearán un canon para ellos...

¿Y tus oidos?
¡También los utilizas para escuchar música pirata!
Ya puedes ir pagando el canon por tu disponibilidad genética a tener un medio orgánico para escuchar música pirata...

¿Qué pasará cuando llegue TCPA? Si ya lo decía la biblia y eso que los ateos no nos lo creíamos...

Como decía un escrito en una de las paredes de la iglesia en "28 días después":

"El fin del mundo ha llegado de una *puta* vez, ¡arrepentíos bastardos!"

Un saludo, Shanoss.

[ Padre ]


 
Déja vu (3.00 / 1) (#4)
por devotee a las Sat Aug 9th, 2003 at 06:08:02 AM CET
(Información Usuario)

¿Qué significa ésto? Que, dándole consistencia legal a esta desvergüenza, *NADA* impide que el mismo criterio se aplique a: discos duros, tarjetas de memoria (memory sticks), llaveros USB o cualquier dispositivo de almacenamiento que se te pueda ocurrir.

¿Quién no recuerda a José Neri, presidente de la SDAE (filial Digital de la SGAE)?

Saludos.

[ Padre ]


 
El canon (2.00 / 2) (#8)
por kism (kism@jabber.com) a las Tue Aug 12th, 2003 at 05:31:46 PM CET
(Información Usuario) http://kismania.blogspot.com

El canon de las impresoras no será este, ¿verdad?

[ Padre ]


 

El Canon | 91 comentarios (91 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda