Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
El Canon | 91 comentarios (91 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
pirateria != copia privada (3.81 / 11) (#5)
por vchapi a las Sat Aug 9th, 2003 at 12:15:40 PM CET
(Información Usuario) http://www.elwater.net

Vamos a ver, es que lo que estamos leyendo en muchos medios de comunicacion durante estos dias no tiene ni pies ni cabeza, por favor no confundamos a la gente entre lo que es la pirateria y lo que es la copia privada.

La copia privada es que yo me compro el ultimo cd de "Pepito de los palotes" y como este cd lo quiero mucho me hago tres copias una para el coche, una para el discman y una para gastarla para resguardar el cd original. Pues esto a los señores de la Sgae y a los mentecatos que redactaron la ley de la propiedad intelectual no les parece bien puesto que segun ellos yo me deberia haber comprado 4 cds de "Pepito de los palotes", por lo que el autor esta perdiendo dinero.

Por ello en la ley de la propiedad intelectual ( la tengo por aqui pero no tengo el enlace) aparece lo que ellos llaman la remuneracion por copia privada, de algun sitio han de sacar lo que, segun ellos, pierden asi q lo mejor es cobrar en los aparatos de copia y los soportes de grabacion un canon, para entonces repartirlo entre sus asociados. No creo q tarden mucho en empezar a cobrar por nuestras grabadoras de cd....

A mi personalmente esto de la copia privada me parece una excusa para sacar dinero de donde sea. Pero el problema no es la Sgae! El problema es la Ley de la propiedad intelectual que le deja a la Sgae que pueda cobranos un impuesto.

Ya esta bien de decir que se pierde el supuesto de inociencia y tonterias por el estilo! Todos somos inocentes, la copia privada es un derecho que tenemos y es legal y por ella es por lo que nos cobran. En un mail que envie a la sgae les pregunte q si la copia privada era un derecho que yo tenia de hacer y por eso pagaria en cada cd virgen , entonces ¿es legal poner un anticopy en un cd? la tia se hizo la picha un lio y despres de varios mails lo deje pq se repetia mas y hasta ella se confundia, siempre sacaba las perdidas de la pirateria cosa q no tiene nada q ver con esto.

Si no se cambia la ley de la propiedad intelectual dentro de poco estaremos pagando por cada grabadora y por cada disco duro, y lo peor de todo es q no podremos decir nada en contra de la sgae pq ellos simplemente se limitan a q se exigir sus derechos q estan en la ley de la propiedad intelecutal. pero.... ¿ QUIEN DEFIENDE NUESTROS DERECHOS?

vicent ----- www.elwater.net

-----------------
elwater
no pots ni pixar ni cagar ni fer-te palles....


Marean la perdiz (3.50 / 6) (#6)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Mon Aug 11th, 2003 at 02:16:02 PM CET
(Información Usuario)

Mezclando la copia privada y su canon con la piratería, porque les conviene aparecer como pobres victimitas.

Pregunta: ¿Por qué no se aplica el canon de copia privada a los CD originales en vez de a los CD-R?

Respuesta: Porque así se saca menos dinero.

Ea, ya lo he dicho, sé que me repito más que el ajo, pero es que nos están tomando el pelo.
--
jabber:pnongrata@jabber.sk
[ Padre ]


cambiemos la ley! (4.33 / 6) (#7)
por vchapi a las Mon Aug 11th, 2003 at 04:20:47 PM CET
(Información Usuario) http://www.elwater.net

Pregunta: ¿Por qué no se aplica el canon de copia privada a los CD originales en vez de a los CD-R?

Respuesta:Porque en el la LEY DE LA PROPIEDAD intelectual articulo 25 Derecho de remuneracion por copia privada se explican los conceptos por los que se ha de pagar y estos son los equipos de reproduccion y grabacion y los soportes.

Seamos claros. El problemas no es la SGAE, el problema es la ley q tenemos

-----------------
elwater
no pots ni pixar ni cagar ni fer-te palles....
[ Padre ]


 
Ya se está cambiando la ley... (3.25 / 4) (#19)
por luca a las Wed Aug 13th, 2003 at 05:21:13 PM CET
(Información Usuario)

..pero a peor. Y ese es el primer paso, después el cambio será aún peor. Ya sabes, somos todos unos criminales (perdonad el autobombo, solo intento poner mi granito de arena para difundir las licencias creative commons).

[ Padre ]


 
Deberiamos dar alternativas (3.00 / 2) (#79)
por tiorober a las Tue Aug 26th, 2003 at 09:49:33 AM CET
(Información Usuario)

Pienso que una buena sería que la copia privada se aplicase a los CDs originales en un % de su PVP y que iria directamente al autor (puesto que se conoce). Esto tendría varias ventajas: -transparencia de que se hace con lo recaudado -proporcionalidad -no penalización de quien no lo puede usar (el derecho de c p) -ahorro en gestión -simplidad y claridad impositiva para los autores Y lo más interesante es que los autores se pondría directamente a favor de esta medida. Por supuesto, no solo os lo cuento a vosotros, también lo he hecho con el SDG de la LPI. Os invito a matizar esta idea aún más, a poner posibles mejoras, añadir ventajas, etc y por supuesto a "extenderla" para que la presión suba ;)

[ Padre ]


No se si lo entiendo bien (5.00 / 1) (#80)
por advocatux a las Tue Aug 26th, 2003 at 01:23:54 PM CET
(Información Usuario)

Lo que propones es que aumente el precio final de un CD original para "tener derecho", por decirlo de alguna forma, a hacer copias privadas. ¿es así?

Tiene sentido, pero el problema que veo es que hace aún más rentable el buscar otras alternativas que evitan adquirir CDs originales.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


El precio está inflado (3.00 / 1) (#81)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Thu Aug 28th, 2003 at 10:55:49 AM CET
(Información Usuario)

Evidentemente, si suben el precio de los CD originales la gente tenderá a comprar menos. Pero eso no sería culpa del canon (¿cuánto se podría subir el precio, 50 céntimos, 1€?) sino de que los precios de los CD's originales son exagerados. En un CD que vale 21€ me da lo mismo pagar 18 céntimos más, lo que duele son los 21€.

Mientras las discográficas no acepten que la piratería es consecuencia de esos precios, la situación sólo empeorará para ellas. Se lo han buscado.
--
jabber:pnongrata@jabber.sk
[ Padre ]


 
Así es (none / 0) (#91)
por tiorober a las Mon Oct 6th, 2003 at 01:32:38 PM CET
(Información Usuario)

La cuestión es a quien benficia esta medida:
  • A los autores
  • A los que usan los CDROM virgenes para otra cosa que no sea copiar cosas con (c)
  • Al propio Estado (impuestos)
  • A la Industria de Dispositivos de copia/reproducción y/o CDROMs
...Y lo que consigue:
  • Poner a las entidades de Gestión en contra de Industria + Autores ;)
Un saludo
P.D. No es necesario aumentar el precio, se retrae de los actuales gastos que la SGAE les pasa a los autores/editores por la gestión colectiva de derechos (6% aprox)

[ Padre ]


 

El Canon | 91 comentarios (91 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda