Libertonia || Comments || Contraataque al spam


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Contraataque al spam | 22 comentarios (22 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

No diria yo eso,pero hay que hacer algo (3.00 / 1) (#11)
por Bypper a las Fri Sep 19th, 2003 at 11:48:48 PM CET
(Información Usuario)

Mucho trabajo para gentuza que no lo merece. Personalmente, y como se comento en un hilo del linux.misc, creo que hay que ir por los ISP, o dicho de otro modo, hay que presionarles a ellos que son los que tienen los medios para parar esto. ¿El modo? Yo diria que un soft en todas las distros que filtrara segun el primer SMTP de la traza, el ISP, y una consulta WHOIS que extrajera la direccion de abuse, al que automaticamente se le mandara un mail informando del hecho, apuntando la oportuna queja y todos los datos posibles para su localizacion por parte del mismo. A uno no le harian caso, pero en el momento en que le empezaran a llegar mails tendrian que tomar cartas en el asunto. Creo que es una buena forma de presionar a los ISPs, totalmente licita y sin tener que estar consumiendo toda esa cantidad de tiempo que a buen seguro nadie malgastaria.

Eso ya esta inventado... (3.00 / 1) (#14)
por devotee a las Sat Sep 20th, 2003 at 10:11:13 PM CET
(Información Usuario)

ORDB, MAPS,... ¿O no estamos hablando de lo mismo?

Aunque estos dos sistemas no se basan en mandar educadamente un mensaje de queja a los ISP, más bien es un "DDOS".

Pueden ignorar los mensajes de queja (de hecho, la inmensa mayoría lo hace -incluída Timofonica-), pero no pueden mirar hacia otro lado cuando sus usuarios no pueden enviar correo porque les es devuelto porque su ISP es fuente de spammers y no lo soluciona.

Saludos.

[ Padre ]

NO, no esta inventado (3.00 / 1) (#16)
por Bypper a las Sun Sep 21st, 2003 at 02:35:38 PM CET
(Información Usuario)

No hablamos de lo mismo, ademas se ha demostrado que no es eficiente.

Estos metodos se basan en no aceptar correos de estos proveedores, obviamente no se puede limitar a todos los usuarios de ADSL de telefonica, porque uno haga SPAM, como ya ha pasado. A esto hay que sumarle el que para que fuera efectivo tendrian que utilizarlo todos los SMTPS que dada la circunstancia que he apuntado pues no creo que sea muy aconsejable.

Si es un DOS, pues dependera del SPAM que permitan, y del trafico que puedan soportar, pero como todo el mundo no se va a apuntar a esta idea pues el numero se reduciria considerablemente, y esto lo enlazo con el hipotetico hecho de que lo ignoren sistematicamente. Bien, ahi reside la fuerza de la protesta, 10-20 o 100 correos de queja van a la basura directos, pero un numero muy significativo que reduzca su ancho de banda (quees de lo que viven al fin y al cabo) no pueden ignorarlo por no castigar a 4 spammers que son los que plantean los problemas.

Saludos,

[ Padre ]

listas negras (3.00 / 1) (#18)
por musg0 a las Tue Sep 23rd, 2003 at 01:23:47 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Yo uso con un éxito rotundo las listas negras de relay abiertos y nidos de spammers. En concreto dsbl.org y spamhaus.org. Me quitan el 90% de spam. Es cierto que algunos mensajes enviados desde servidores en dialups se cuelan, pero no estoy dispuesto a filtrar a usuarios porque usen un modem y su propio servidor de correo. Las listas negras de dialups no me gustan y nadie las debería usar, pero los relays abiertos no deden existir y por eso los filtro.

[ Padre ]

y cuales son fiables? (3.00 / 1) (#21)
por Bypper a las Sat Sep 27th, 2003 at 11:12:34 AM CET
(Información Usuario)

Y puedes asegurar que son estas y solo estas las fiables?

ejemplos como algunos que filtran solo porque tengas una ip del rango de ADSLS de un ISP grande como telefonica hay por doquier, y no te avisan, añaden la regla y cuando te quieres enterar has rechazado 500 correos, y a ver como explicas eso al jefe.

[ Padre ]

Fiabilidad (none / 0) (#22)
por musg0 a las Mon Sep 29th, 2003 at 11:24:22 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

A mí no me han fallado en mucho tiempo. Casi un año ya. A mí me parece fiables y por eso las uso y recomiendo. Todos los casos que he tenido de correos legítimos rechazados habían sido porque el servidor había estado o seguía estando abierto. Desde hace bastante no veo un correo legítimo rechazado y el spam en nuestra red ha caido un 90%. Aún así sigo recibiendo demasiados mensajes de spam.

[ Padre ]

Contraataque al spam | 22 comentarios (22 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda