Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Drivers libres vistos desde la empresa | 18 comentarios (14 temáticos, 4 editoriales, 0 ocultos)
Al revés (4.66 / 6) (#6)
por sinner a las Wed Sep 24th, 2003 at 07:34:11 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Mi experiencia me dice: es al revés.

Ejemplo:

* Parato creador de microfichas. Drivers existentes para Windows 9x. Con Win2000/XP/2003 no funciona. La casa que lo fabricó se niega a sacar drivers para los nuevos Windows. La solución proporcionada por el fabricante es que compremos en nuevo "parato microfichamaker". Eso si, el parato vale más de $5000.

* Ordenador (de marca) con todo integrado en la placa base. Viene con WinXP de serie. Por razones de planificación, WinXP está prohibido en la empresa. Con la licencia de XP Pro, se puede "downgradear" a Win2000 legalmente. Se downgradea... y problemas de drivers: el driver de la tarjeta (chip) de video, es muy justito. El de la tarjeta (chip) de sonido es pésimo. El de la tarjeta de red... 2 días pensando que no existía (y es un chip/tarjeta 3Com, famos, que no es Marca Nisupu) y al final conseguimos instalar uno, tras unos malabarismos interesantes de movimiento de drivers, perfiles de jarguare , etc... Nota: Con Linux (Knoppix, Mandrake, RedHat), ningún problema, todo detectado a la primera.

* Portatil (de marca) con WinXP Home de serie. Knoppix/Mandrake/RedHat no tienen problemas. Se instala una licencia de Win2000 Pro... y no hay manera de que vea la tarjeta de red integrada.

* WebCam (de marca). De los tiempos del Win98. Con Win2000/XP no funciona. El fabricante, pasa de todo (no hay drivers). En Linux, funciona.

* Scanner SCSI (de marca). Con Win9x y Linux, funciona. Con Win2000/XP, no funciona (no hay drivers).

* Impresora (de marca). Con drivers (un mardito .exe) para Win 3.1 y Win9x. En Win2000 no funciona (no hay drivers). No es posible compartirla en Windows. Linux no tiene problemas, y CUPS la compartiria... si los drivers aceptaran tener la impresora en un puerto no local.

No sigo más, que me pongo de mala leche.


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org


Nunca te acostaras sin saber una cosa más (4.00 / 5) (#12)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Thu Sep 25th, 2003 at 01:41:02 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Si tienes una impresora totalmente operativa en Linux la puedes compartir perfectamente con Windows vía Samba aúnque no existan drivers para Windows. ¿Cómo es eso posible? pues muy sencillo: gracias a que el sistema de impresión de Linux esta bien hecho ;)

Suponiendo que tienes CUPS instalado (digo CUPS porque es lo que has mencionado, no por nada), supongo que ya sabes que si haces lpr fichero.txt, o lpr fichero.ps, o lpr fichero.raw (siendo un fichero de texto, un postscript y la imagen en crudo de los comandos nativos de la impresora respectivamente) obtienes el fichero correctamente imprimido y tal. Pues Samba en realidad lo que hace es lpr lo_que_envie_el_windows.

¿Qué significa esto? pues que si tu compartes, por ejemplo una HP Deskjet 720C (es mi impresora) mediante Samba (recurso compartido \\MIMDRK\LPR), tanto si utilizas el driver de la Deskjet 720C o la de la Apple LaserWriter (cualquier impresora pura Postscript vale) imprimiras perfectamente (o casi perfecto).

De hecho es conveniente dedicarse a probar impresoras postscript, ya que no todas no usan el mismo dialecto que el Ghostscript (por ejemplo las HP LaserJet no me iban bien para esto)

Tuve esto montado hasta que se le fundió el Windows 95 a la familia y por arte de magia se convirtió en una Mandrake ;^)

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]


 
hasefroch2003 trial (2.50 / 2) (#13)
por ivansanchez (ivansanchez-arroba-escomposlinux-punto-org) a las Fri Sep 26th, 2003 at 12:29:00 AM CET
(Información Usuario) http://acm.asoc.fi.upm.es/~mr/

Eso me recuerda a la vez que me aburría MUCHO y me instalé un hasefroch 2003 server (de estos de prueba de 360 días que me regalaron en la fack), con la intención de ver qué tal (aunque yo ya sabía que iba a ser como los demás hasefrochs...)

Resultado: ni mi ethernet 3com509 ISA ni mi SoundBlaster16 ISA las pillaba. Y anda que son piezas de hardware raras o difíciles de conseguir... con cualquier linux o incluso un hasefroch98 no hay ningún problema...

Resultado: probé el hasefroch2003, ví que era una mierda con respecto al hardware, fsck al disco.
--
Iván Sánchez Ortega
Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja.
[ Padre ]


Windows y tarjetas ISA PnP (2.50 / 2) (#14)
por musg0 a las Fri Sep 26th, 2003 at 10:01:46 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Que yo recuerde el XP no tiene código para tarjetas isa PnP. Supongo que con el Windows 2003 habrán hecho lo mismo. La excusa que daba M$ para quitar ese soporte era que hacía el sistema (más) inestable.

[ Padre ]


No tan lejos (2.50 / 2) (#15)
por trinux a las Fri Sep 26th, 2003 at 11:20:00 AM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Con este post no defiendo a nadie.

El SO de MS Windows XP no me extraña que no traiga soporte ISA como tú dices. Es más, me parece ilogico que MS diga que no lo pone para hacer el sistema más estable, por que un XP nunca correra en un sistema con bus ISA ¿entonces para que ponerlo? no hace falta.

[ Padre ]


ISA pasado de moda? (3.00 / 2) (#16)
por ivansanchez (ivansanchez-arroba-escomposlinux-punto-org) a las Fri Sep 26th, 2003 at 11:44:59 AM CET
(Información Usuario) http://acm.asoc.fi.upm.es/~mr/

Ten en cuenta que los equipos con bus ISA no son tan tan antiguos - mi máquina de uso diario es un K7-1000 y tiene dos slots ISA (la 3com509 y la SB16). Si los distribuidores de mi SO quitaran soporte, lo único que conseguirían es hacer que las ranuras ISA de mi placa base se quedaran muertas de risa.

Además, ¿cómo puede un driver de 10 (o más años), totalmente probado en miles de ordenadores, suponer inestabilidad para el sistema?? Melospliquen O:-)
--
Iván Sánchez Ortega
Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta compleja.
[ Padre ]


RE: ISA pasado de moda? (3.00 / 2) (#17)
por trinux a las Fri Sep 26th, 2003 at 12:28:08 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Además, ¿cómo puede un driver de 10 (o más años), totalmente probado en miles de ordenadores, suponer inestabilidad para el sistema?? Melospliquen O:-)

Eso mismo le replico a musg0, no me creo que MS diga que no lo incluye en su MS Windows XP por estabilidad.

Lo que sí me creo es que el ISA ya no es usado y los ordenadore más recientes no incluyen buses ISA.

[ Padre ]


 

Drivers libres vistos desde la empresa | 18 comentarios (14 temáticos, 4 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda