Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
¿Usuarios domésticos protegidos con Linux? | 17 comentarios (17 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Se puede hacer usando modulos de forma mejor (3.00 / 1) (#8)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Wed Jan 14th, 2004 at 09:21:55 AM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Es decir, se puede hacer si Mandrake crea un rpm que sea NVIDIA_kernel que incluya el modulo y se actualice a la vez que se actualizan los rpm del kernel y resolver el problema particular de las nVidia, pero eso no quita que siga existiendo el problema con otros muchos módulos y dispositivos que simplemente no esten incluidos en la distribución por ser posteriores a su lanzamiento o porque simplemente la distribución lo desconozca.

Además el no tener un ABI estandarizado produce que se tenga que hacer un trabajo extra que no añade nada, porque a final de cuentas el driver de nVidia, excepto por el enlazado final con el kernel sería idéntico en los paquetes NVIDIA_kernel-2.4.22-4496 y NVIDIA_kernel-2.4.23-4496.

Vamos a ver, si no tener un ABI del kernel estable por versión supone ciertas incomodidades, ¿qué ventajas tiene no tenerlo?

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]


¿y qué? (2.00 / 1) (#9)
por coder a las Wed Jan 14th, 2004 at 09:35:51 AM CET
(Información Usuario) http://fluzo.org/

Si un dispositivo es tan nuevo los problemas son los mismos en windows. Además, estamos hablando de Linux como SO por defecto en los PCs para casita, y eso a mi juicio implica que el hard que te venden incluye soft para ese SO porque es el que usa todo el mundo. Por supuesto se puede tratar de un módulo propietario que 'taint' el kernel pero bueno al fín y al cabo eso al usuario medio le da lo mismo: él meterá el CD, seguirá las instrucciones y tendrá el dispositivo funcionando y si no, al tiempo :)

¿Qué una ABI estaría chachi? No lo pongo en duda pero que desde luego los módulos no son un problema es una cosa de la que estoy seguro.
atrapado por tu moda
[ Padre ]


Prueba del 'Logotipo de Linux' ;) (2.00 / 1) (#15)
por Itrio a las Wed Jan 14th, 2004 at 11:39:01 PM CET
(Información Usuario)

Ya me veo metiendo un cd con los modulos para Linux de lo que sea, dandole a 'siguiente' de forma compulsiva hasta una ventana que dice 'Este módulo no ha superado la prueba del Logotipo de Linux. Si desea continuar bajo su responsabilidad, introduzca la contraseña de administrador (root)." xDDDDD

Un saludo.
-- Antonio Navarro ---------------- Powered by Debian GNU/Linux 'Sid' ----------------
[ Padre ]


 

¿Usuarios domésticos protegidos con Linux? | 17 comentarios (17 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda