Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
LinuxQuestions.org escoge a los mejores del 2003 | 18 comentarios (18 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Casi totalmente de acuerdo (3.00 / 1) (#4)
por minskog a las Tue Jan 13th, 2004 at 07:16:19 PM CET
(Información Usuario)

Y creo que los señores de Gnome, en especial dos, deberian tomar nota; ahora en lo de slack y evolution no estoy de acuerdo.

Mis razones:

Un sistema de de manejo de paquetes rapido, eficaz y estable es basico para cualquier distro que se precie, y slack no lo tiene; ademas de ver cada dia slackeros migrados a gentoo, debian u otras distros,no veo hace tiempo ninguno que migre a slack, sinceramente.

En el caso de evolution, si bien es un excelente pim, no lo cosidero un programa de correo, ya que no puedo dejar solo la parte de correo activa, por ejemplo el proximo kolab, sera modular y podras tener solo kmail o kmail + pim(kpilot, kgroupware, etc). Evolution no permite tener solo la parte de cliente de correo y eso es, en la mayoria de los casos, matar moscas a cañonazos, o,por hacer un simil bruto, abrir un archivo de texto ascii con openwrite.

Mode ironic on

Si evolution es un cliente de correo, emacs tb ;)

Mode ironic off





Simpatía y respeto hacia Slackware (4.00 / 1) (#6)
por osoh (imobachgs at softhome dot net) a las Tue Jan 13th, 2004 at 08:38:28 PM CET
(Información Usuario) http://www.banot.net/~imo/

Yo estoy de acuerdo contigo. No quiero importunar a ningún usuario de Slackware, pero adolecer de un sistema de paquetes como el de Debian, Mandrake u otras distros es algo que, para mí, le quita muchos puntos.

Sin embargo, es obvio que no todo el mundo piensa igual. En mi facultad tenemos a un profesor que usa Slackware desde hace años, y pese a que ha evaluado otras alternativas, él sigue diciendo que es la que más se ajusta a sus necesidades. Y, desde luego, no lo pongo en duda.

Por otro lado, aunque hace tiempo que no veo gente que migre a Slackware, sí que he detectado que hay mucha gente (entre ellos yo) que siente cierta simpatía por ella y, en general, le muestra mucho respeto. No en vano, es una de las distribuciones pioneras, si no me equivoco.

Así que espero que siga en el candelero durante muchos años más.

--
Que no haya pasión que no valga el mal que cien años dura (Enrique Bunbury)
[ Padre ]


simpatia siempre (3.00 / 1) (#9)
por minskog a las Wed Jan 14th, 2004 at 01:59:04 PM CET
(Información Usuario)

Yo es con la distro que empeze alla por el 95/96 si mal no recuerdo, y le tengo cariño y respeto, pero de ahi a que se considere mejor distro a dia de hoy ... donde esta el trabajo hecho por mdk para acercar linux al usuario final, donde esta el trabajo de red hat por lograr que oracle se fije en nosotros, donde esta el de debian por mantener actualizados los repositorios en el menor tiempo posible contra bugs solo con el esfuerzo de una comunidad, ...

[ Padre ]


 
Usuario de Slackware al rescate :) (3.00 / 1) (#13)
por Tomby (tomby@QuItAeStOtomby.tkNoSpAm) a las Thu Jan 15th, 2004 at 08:52:07 PM CET
(Información Usuario) http://www.tomby.tk/

Buenas,

He leido vuestros comentarios sobre Slackware y me sorprende que no haya respondido aún ningún usuario de esta distribución para "defenderla". Asi que voy a intentarlo.

Empecemos por el principio.

Supongo que habrá más usuarios de Slackware en el mundo hispano. Estoy suscrito a una lista de correo de Slackware y es bastante activa, sobre todo por parte de usuarios latinoamericanos, asi que creo que aunque no demasiado numerosos somos bastantes como para considerar que hay una buena comunidad hispana de usuarios de Slackware.

Sobre el sistema de paquetes, bien, pkgtool no resuelve dependencias, no tiene colorines fantásticos, pero lo que hace, lo hace bien: instala y desinstala paquetes, nada más. Y es que Slackware no tiene tantos paquetes como tienen las más generales como Debian, Mandrake o RedHat y no necesita un sistema de gestión de paquetes mucho más elaborado. Si bien es cierto que en los últimos tiempos han surgido una serie de herramientas para actualización automatica de paquetes como swaret y slapget que resuelven este problema. También hay que tener en cuenta que Slackware es desarrollada y mantenida por una sóla persona, Patrick Volkerding.

Y para terminar. Creo que Slackware no es una distribución como para despreciarla porque no tenga un supermegapotente sistema de paquetes. Tiene otras cosas que la hace muy especial y que nos atrae a los que la usamos y es su extrema sencillez. No he visto ninguna distribución tan sencilla y limpia. Y espero que continue así. He probado muchas otras distribuciones, pero siempre he echado de menos a mi querida Slackware.

Nada más, solamente animaros a que la probeis. Os sorprendereis.

Saludos!

[ Padre ]


sigo pensando que es basico un sistema de paquetes (none / 0) (#17)
por minskog a las Sun Jan 18th, 2004 at 04:36:25 PM CET
(Información Usuario)

Aqui nadie la ha descartado, solo que no me parece, ni de lejos, la mejor distribución. Y sigo opinando que un sistema de paquetes es básico para los tiempos que corren. Respecto a la lista de correo, apuntate a la de debian-es o mandrake que veras lo que es una masacre de mailings diarios, yo me he dado de baja por que era brutal.

Yo de todas maneras sigo buscando mi distro desktop estable. Mientras tiro de gentoo y sid; de mdk 9.2, no me gustaron sus dependencias (que alguien me explique para que idesk, o peor aun, koffice!!! necesitan gnome y bonobo :? ), que se actualize practicamente todos los dias (raro es el día que no actualize harddrake) y que errores que todos conocemos, como la desaparición de los menus en kde, sigan sin solucionarse (si, se lo de update-menus -v, es una solución cuando falla pero debería estar solucionado y no fallar, que no salio ayer la distro, además no siempre soluciona la papeleta ...).

Y para distro limpia gentoo (pones lo que quieres que soporte cada programa y listo, ¿quieres CUPS?, bien, ¿que no?, tambien), pero todo tiene un precio (horas y horas de compilación), eso si, últimamente andan poco finos, sobre todo con kde.

De todas formas sigo buscando mi 'S.O. for desktop', asi que ya sabes, !!!covenceme¡¡¡ ;)

[ Padre ]


 
Pues no. (none / 0) (#5)
por RinzeWind (chema AT sl-form DOT com) a las Tue Jan 13th, 2004 at 07:20:12 PM CET
(Información Usuario) http://chema.sl-form.com

Mamón. XDDD

Ahora en serio, lo del Evolution sí que me parece que es completamente acertado. Es muy pesado para lo que debería hacer. Con el mutt tengo más que suficiente para leer correo, y con más funcionalidades que Evolution (cuando permitan verificar firmas PGP in-line que me avisen).

--
Las Penas del Agente Smith
[ Padre ]


 
SlackWare es muy grande..... fuera de España. (none / 0) (#11)
por jlas9 a las Wed Jan 14th, 2004 at 08:56:18 PM CET
(Información Usuario) http://www.lordofunix.org

Hola.

Por mi suscripción a varias listas internacionales (en inglés) que tratan diversos aspectos de los sistemas Unix, conozco que la distro SlackWare, que en nuestro pais (y por extensión en todo el mundo hispano) no se come un colín, sin embargo en el resto del Globo (sobre todo en los paises anglosajones) es muy usada y considerada de las más grandes. Tiene el prestigio y la fama de ser considerada una distro digna de los mejores "gurús".

Saludos.

[ Padre ]


 
SLAX (none / 0) (#18)
por advocatux a las Thu Feb 5th, 2004 at 01:31:38 AM CET
(Información Usuario)

Existe un Live-CD, de tan solo 185 Mb, llamado SLAX, basado en slackware y que parece interesante.

En estos momentos - hasta el 31 de Marzo de 2004 - están buscando un logo. Si eres un artista del Gimp o simplemente deseas ganar los 250 dólares del premio, aquí tienes más información.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


 

LinuxQuestions.org escoge a los mejores del 2003 | 18 comentarios (18 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda