Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Otro traidor: De Debian a Mandrake (y van tres) | 48 comentarios (43 temáticos, 5 editoriales, 0 ocultos)
¿Que tal como servidor? (none / 0) (#43)
por svampa a las Sun Feb 8th, 2004 at 12:13:19 AM CET
(Información Usuario)

En el trabajo hasta ahora instalamos servidores RedHat, a pesar de que yo sostenía que era mejor usar Debian por su apt-get. Sin embargo, se quejaban de que todos tenían el ext3 y Kernel 2.4, y Debian Stable aún estaba en la prehistoria.

Con la nueva política de Redhat es probable que cambiamos de distribución. ¿Sería Mandrake una buena opción como servidor? ¿Buena política de seguridad? ¿y actualizaciones automáticas? ¿Es fácil hacer una instalación mínima?

¿O como servidor Debian es superior?



[OT] woody tiene ext3 y kernel 2.4 (none / 0) (#44)
por very happy (very_happy_yoNomegusta@elspaMlatinmail.com) a las Sun Feb 8th, 2004 at 02:46:42 PM CET
(Información Usuario)

Pues eso,si en lugar de instalarla dando a intro escribes bf24 la instalaas con un kernel 2.4.(18 creo) y te dejara escoger el tipo de particion entre ext2,ext3 y reiserfs
Las posibilidades de una entre un millon salen bien nueve de cada diez veces
[ Padre ]


De los tiempos de la patata (none / 0) (#45)
por svampa a las Sun Feb 8th, 2004 at 04:54:29 PM CET
(Información Usuario)

Eso nos lo planteamos en la época en que Woody era la inestable, luego la inercia nos hizo seguir con redhat. Hasta ahora.

Ahora, con el cambio de Redhat, nos volvemos a replantear el asunto:
¿Para servidor Debian o mandrake?

[ Padre ]


¿Para servidores Debian o Mandrake? (4.50 / 2) (#46)
por iarenaza a las Mon Feb 9th, 2004 at 10:50:08 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Pues mi opinión es: ninguna de las dos. O cualquiera de ellas. O las dos.

No, no me he vuelto loco. O eso espero :) Simplemente quiero decir que la distribución concreta que uses tiene que ser la que mejor conozcas, con la que estés mas agusto y que mejor se ajuste a tus necesidades. Y sólo tú sabes cuales son. Así que la decisión tiene que ser necesariamente tuya, como tuyo tiene que ser el proceso de reflexión sobre todo lo anterior.

En mi caso uso Debian y OpenBSD. Porque es lo que mejor se adapta a mi forma de hacer las cosas y mis necesidades. Pero estoy seguro de que las tuyas son diferentes. Y por tanto la respuesta puede serlo también. No tengas miedo y decide por ti mismo :)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


 
Cada caso, un mundo (none / 0) (#47)
por sinner a las Tue Feb 10th, 2004 at 04:14:04 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Cada caso es un mundo.

Tu prueba varias, y quedate con la que mas te guste o conozcas.

En nuestro caso, como conocemos muy bien Red Hat, Mandrake (ambas muy parecidas a la hora de la verdad) y *BSD, pues usamos Red Hat, Mandrake y *BSD.

Usamos las 3, en efecto. Para bases de datos e intranet, usamos principalmente Mandrake, ya que tiene versiones mas avanzadas de MySQL (y el Apache-MDK alias 'advanced extranet server' Rulez) ... y existe soporte oficial. Algunos servicios residen en RedHat, porque se montaron en RedHat y funcionan (si funciona, no lo toques). Para sistemas donde es necesaria Paranoia Maxima, usamos OpenBSD.

Con urpmi para Mandrake + apt4rpm para RedHat + un update-server interno, nos manejamos muy bien.

Eso si, no instalamos "la ultimisima distribucion" en servidores de produccion, hasta que ha pasado un tiempo, y el numero de patches disminuye.

Y para el LTSP (servidor de terminales graficas) , usamos Mandrake, para escritorio.

Espero que esto te ayude... o te lie poco :)


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 

Otro traidor: De Debian a Mandrake (y van tres) | 48 comentarios (43 temáticos, 5 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda