No hace falta ser un genio para comprender que no hay negocio a largo plazo en vender algo que cualquiera puede obtener gratis en otras parte (Internet).

Desarrollar software y dar soporte de software son dos actividades distintas. Una empresa puede llevar a cabo las dos, desarrollarlo y dar soporte. Por el soporte se cobra, por el desarrollo, si software libre, no. Lo que cualquier empresa sensata hace con una división que tiene gastos, pero no beneficios, es cerrarla

• Productos para los que no tienen mercado porque Microsoft lo ha matado. Ejemplo: OpenOffice
• Consorcios o fundaciones como la de Gnome, cuyo único objetivo es hacer un escritorio que compita con Microsoft. Cuando lo consigan dejaran de apoyarlo.
• Empresas que salieron cuando nadie sabía que eso era gratis, como Red Hat. Esnifó todo el software libre que había para venderlo, desarrolló un sistema de paquetes, ayudó al desarrollo de otras partes. Todo eso lo hizo mientras se sintió la reina del mercado, ahora que ve que otros se aprovechan de su trabajo... ha montado Fredora.
• Empresas como Mandrake y Suse, cuyo principal desarrollo es la instalación. Y que además viven prácticamente de donanciones volutarias. ¿hay otro nombre para el acto de pagar algo que sabes que puedes obtener gratis? No tengo nada en contra de las donaciones, sólo que no hay que llamarlas negocio.