Libertonia || Comments || Timado por Eric Raymond


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Timado por Eric Raymond | 23 comentarios (23 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Ahora sí respondo a lo principal (none / 0) (#15)
por man ls a las Fri Oct 29th, 2004 at 12:41:54 AM CET
(Información Usuario)

Pues sí, tienes más razón que un santo. Da exactamente igual qué término se use más, y además distraen de lo principal. Está muy bien tener un término de uso general, que entiendan los jefes, y otro de uso entre desarrolladores y usuarios con conocimiento. (Aunque aquí en España eso de "código abierto" no ha cuajado mucho, por suerte "software libre" no es ambiguo.)

Entonces ¿por qué me meto en estas historias? Mi intención era desmontar sus resultados: que se viera que la metodología es errónea. Pero me he ido liando, liando... Por eso también pienso que me ha hecho la pirula, no porque necesariamente vaya de mala fe.

[ Padre ]

De buena fe (none / 0) (#16)
por atopos a las Fri Oct 29th, 2004 at 01:15:53 AM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Entonces ¿por qué me meto en estas historias? Mi intención era desmontar sus resultados: que se viera que la metodología es errónea. Pero me he ido liando, liando... Por eso también pienso que me ha hecho la pirula, no porque necesariamente vaya de mala fe.

Tampoco creo que haya mala fe por parte de esr. Simplemente parece obsesionado (y no sólo él; también, a veces, la gente del "free software") con esta disputa. Hasta el punto de tratar de buscar datos que corroboren una opinión, la suya, cuya valor no puede sopesarse en el contexto que el propone.

Está bien que se desenmascare el error, si realmente lo hay; pero más importante sería hacer ver a esr lo estéril de la contienda. Cosa díficil, no cabe duda ;)

[ Padre ]

Ambigüedades (none / 0) (#17)
por algarcia a las Fri Oct 29th, 2004 at 02:00:54 AM CET
(Información Usuario)

Aunque aquí en España eso de "código abierto" no ha cuajado mucho, por suerte "software libre" no es ambiguo

Jejejejejes. Pues no pienso lo mismo. Muchísima gente castellanoparlante identifica aún software libre con software gratis. Si lees comentarios de algunos en Barrapunto te podrás dar cuenta de que aún hay gente que no parece que lo tiene muy claro. Además cuidadín que software libre podría identificarse con software libre de carga monetaria. No se presta tanto el castellano a la confusión como el inglés, pero aún puede dar lugar a ella, y lo peor de todo, es que como digo y sea por la razón que sea, hay gente castellanoparlate que aún muestra tendencia a no tener muy claro que el software libre no tiene que ser siempre gratis. Puede ser simplemente porque aunque el software libre no tiene porque ser siempre gratis, la verdad sea dicha que hay mucho que sí lo es y eso puede llevar a confundira a la gente.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]

En castellano (none / 0) (#20)
por Envite a las Sat Oct 30th, 2004 at 08:28:39 AM CET
(Información Usuario)

¿Que tal si, ya que hablamos del castellano, dejamos de decir "Software"?

Por aquí hay gente que habla de PILA (programas informáticos libre y abiertos), de Programas libres, de Código abierto y de Programas de Código abierto...

Si no lo cuidamos nosotros, y la madre Teresa ya está muerta, ¿quién va a cuidar del castellano?
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire
[ Padre ]

Ya me gustaría (none / 0) (#21)
por man ls a las Sat Oct 30th, 2004 at 12:33:22 PM CET
(Información Usuario)

No sé qué usar como equivalente de software. Los franceses tienen equivalentes para todos los términos ingleses, aunque luego muchas veces no los usen; ellos traducen como logiciel, que también significa "programa".

Un acrónimo... ¡no por favorl! No hay más que ver los abortos FOSS (Free Open Source Software) o FLOSS (Free/Libre Open Source Software, mencionado por algarcia) para abominarlos. En inglés "floss" es hilo dental, y es mejor minimizar el cachondeo.

Por no cabrear a ningún campo, te haces odioso a los dos. Yo prefiero mil veces una palabra extranjera a un acrónimo, la verdad.

Lo de "abierto" tampoco me convence: no explica bien aquello de que puedes distribuir tus modificaciones blah blah.

"Programas libres" está bien. Si hablo con mi padre podría usarlo, pero no tiene la misma connotación de "cualquier tipo de código que se ejecuta (o no) en un ordenador". Por otra parte, hoy día la mayoría de la gente que ha usado un ordenador entiende software sin problemas. Tampoco lo veo tan mal.

[ Padre ]

Bueno (none / 0) (#23)
por algarcia a las Sun Oct 31st, 2004 at 01:22:32 AM CET
(Información Usuario)

En realidad la palabra software está admitida ahora en el DRAE, así que es una palabra de la lengua castellana a todos los efectos, como lo es marketing, por ejemplo. Se puede ser más purista o menos, pero también hay que recordar que hay muchas palabras tomadas del francés, el árabe y otros idiomas, que a día de hoy se las considera totalmente castellanas. Software quien sabe, igual acaba por evolucionar como palabra castellana hacia sofguar, o queda como software. Ya se verá.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]

Timado por Eric Raymond | 23 comentarios (23 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda