Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
¿Quién copia a quién? | 27 comentarios (27 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Yo, como diseñador de páginas "web"... (none / 0) (#9)
por Envite a las Wed Nov 3rd, 2004 at 12:51:08 AM CET
(Información Usuario)

... encuentro una ventaja, ya hoy en día, no tener nada de todo eso. Las páginas quedan mucho más limpitas, monas y, sobre todo, fáciles de mantener en HTML(4.01 o X 1.0) + CSS (1 o 2) que con todas esas <#! /etc/init.d/censura stop> mierdas <#! /etc/init.d/censura restart> no estándar.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire

[ Padre ]


No siempre vale (none / 0) (#10)
por man ls a las Wed Nov 3rd, 2004 at 01:42:07 AM CET
(Información Usuario)

Puedes prescindir de Java y Flash ¡y muchos te lo agradeceremos! Sin embargo PDF es un formato bastante cómodo, y los lectores en Debian testing como kpdf, kghostview o xpdf son flojillos. Confieso (con una franja negra en los ojos) que uso acroread porque es el que mejor imprime, que al fin y al cabo es a lo que se presta el formato.

Dicho esto, espero que salga pronto la versión 3.3.1, que además parece que va a tener un icono chulo. El soporte de Adobe para acroread es penoso, la versión para Linux lleva años de retraso.

[ Padre ]


Quieto parao (none / 0) (#11)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Wed Nov 3rd, 2004 at 09:47:51 AM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Que PDF es un formato libre y bien documentado para que terceros puedan usarlos y crearlos.

En el PDF nos has fallado, quedas eliminado.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]


Puntualizando que es gerundio: (none / 0) (#12)
por HnZeKtO a las Wed Nov 3rd, 2004 at 11:11:04 AM CET
(Información Usuario) http://www.mundolinux.net/

PDF no es un formato libre, es abierto.

La diferencia entre libre y abierto lo dejo como ejercicio al lector.

Cayetano
[ Padre ]


Ya puestos a puntuar las ies (none / 0) (#13)
por jluis a las Wed Nov 3rd, 2004 at 12:32:55 PM CET
(Información Usuario)

PDF y PS no son un formato, son un lenguage de programacion. Estan basados en fort y especializados en canversion de graficos vectoriales a raster

[ Padre ]


 
Me he explicado fatal (none / 0) (#14)
por man ls a las Wed Nov 3rd, 2004 at 03:08:42 PM CET
(Información Usuario)

Quería decir que "sin embargo, pdf es un formato cómodo y muy útil para distribuir documentos impresos, y no hay por qué prescindir de él: lo usan hasta en gnu.org, como se ve en esta búsqueda). El único problema es que los lectores en Debian testing son flojillos..." y así el resto tiene más sentido.

Además, cuando hablo de la versión 3.3.1, me refiero a kpdf, que parece que solventará muchos de los problemas que tiene la versión actual (3.2.3): por ejemplo que atora las impresoras a base de mandar cientos de Mbytes por cada página.

¡Si es que no se puede trasnochar!

[ Padre ]


 
El PDF creo que es como el flash (none / 0) (#15)
por algarcia a las Wed Nov 3rd, 2004 at 05:46:56 PM CET
(Información Usuario)

Creo que el PDF es más o menos como el caso del flash, solo que uno suele caer bien a los del software libre y el otro curiosamente no. Pero son dos tecnologías de empresas privadas cuyas especificaciones se encuentran disponibles al público en Internet.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


No del todo (none / 0) (#16)
por man ls a las Wed Nov 3rd, 2004 at 06:36:19 PM CET
(Información Usuario)

La especificación de PDF está disponible públicamente, cualquiera puede bajársela y usarla sin más requisitos. Tiene un párrafo chungo que avisa de que Adobe mandará a un señor malo con un palo a tu casa si das acceso a PDF protegidos, y tal y cual; pero aparte del copyright sobre la especificación no tienen otra forma de defensa.

Sin embargo, para bajarse la especificación de Flash hay que aceptar una birria de licencia restrictiva que se gobierna bajo las leyes de California. No es exactamente lo mismo.

[ Padre ]


 
Aprovechando el hilo (none / 0) (#17)
por advocatux a las Wed Nov 3rd, 2004 at 07:18:40 PM CET
(Información Usuario)

Ya que estais hablando de Adobe hoy, via lwn.net, he leído una noticia interesante: "Adobe dipping toes into desktop Linux waters", donde se comenta la cada día mayor involucración de Adobe con el software libre (participa en OSDL).
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


 

¿Quién copia a quién? | 27 comentarios (27 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda