Libertonia || Comments || ¿Por qué actualizar a KDE 3.2?


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

¿Por qué actualizar a KDE 3.2? | 32 comentarios (32 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

No soy un usuario experto. (none / 0) (#12)
por La Mula Francis (la.mula.francisCHIRIVITAgmail.com) a las Mon Feb 9th, 2004 at 03:15:08 PM CET
(Información Usuario) http://semana.org

No soy un usuario experto, y Galeon me facilitaba la vida.(He intentado compilarlo y no hay manera... me dice que faltan librerías que SI tengo... buscaré un deb por ahi, fijo que existe.

Convertir marcadores en botones era genial, y lo de "No permitir imágenes de este sitio" era lo mejor que había para bloquear los banners.

Es que cada vez entiendo menos Gnome, vale que haya que facilitar las cosas a los usuarios noveles. Pero hay que dar cosas novedosas, cosas útiles y, de vez en cuando, tonterías para entretener. Y si algo estaba y funcionaba bien, NO LO QUITES

El centro de control ahora es mas complicado (que en 1.x), modificar el menú también. (¿Quien sabe como eliminar el menú "Debian" y moverlo todo al "gnome"? menos mal que tenemos esa magnífica herramienta de configuración "gconf-editor" :/

Ains... y no me puedo cambiar a KDE , para mi, es feo.

Hiiiiiiiii haaaaaaaaaaa!hiiiiiiiiiii haaaaaaaaaaaaa!
[ Padre ]

Tú pude que sepas más que otros/as (none / 0) (#13)
por algarcia a las Mon Feb 9th, 2004 at 04:45:03 PM CET
(Información Usuario)

Probablemtne, no lo puedo saber a ciencia cierta, pero probablemente, tú ya eres un usuario un poco más experto, y si no experto, expertillo o alguien que en algún momento, le pueden dar ganas de ponerse a rebuscar un poco para instalar una cosa, si no está contento con lo que hay, como mencionas. Cuando yo hablo de usarios de a pie, me refiero a los que no saben nada de nada (o casi): ¿navegador?, no sé yo entro a la internés con el güindos, le doy a una e azul... Esas personas, que son la mayoría, no van a saber buscarse otras opciones que se adapten más a sus necesidades. Entonces para ellos les ponen el Epiphany, que es el que tiene menos opciones y es más fácil y dejan que los que sepan un poco más o tengan esa necesidad de opciones más avanzadas o sean más inconformistas se busquen la vida, cosa para la cual están un poco más preparados. :-)

Ciertamente el Epiphany es un poco espartano en cuanto a sus configuraciones. No sé quizás le añadan alguna característica más de las que te gustaban a ti o no, quien sabe. Lo bueno sería que se pudiesen extender a posteriori las caracterísitcas del Epiphany. Hay algunas extensiones, pero la que te gustaba a ti, me parece que no. :-(

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]

Epiphany Vs Galeon Vs Debian (none / 0) (#17)
por musg0 a las Mon Feb 9th, 2004 at 08:07:22 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Uso Debian Sid y el otro día se cargaron Galeon. Mientras lo reponían tiré de Epiphany. Lo único que eché en falta fue que la casilla "Desactivar Javascript" que no está en el menú y está en algún lugar de las preferencias. El resto me pareció correcto. Fácil de usar y al grano. Sin complicaciones. Lo suficiente para navegar por Internet sin comerse mucho el tarro.

En Debian puedes tener Epiphany, Galeon o Mozilla y Gnome coge el que tengas. Así que no entiendo eso de que Epiphany es el "preferido" de Gnome. Como yo prefiero Galeon lo pongo y listo. Mi navegador por defecto es Galeon. Si el de Gnome es Epiphany a mí no me importa. Debian me da posibilidad de elección (Supongo y espero que en el resto de distribuciones se pueda hacer lo mismo y no fuercen a usar Epiphany con Gnome)

Lo que si deberían hacer de una vez es quitar la dependencia del Mozilla completo y poder separar de una vez el Gecko del resto de Mozilla. Había leído que en Mozilla 1.6 ya estaría, pero se ve que no ha sido así.

[ Padre ]

Usa Firefox (5.00 / 1) (#18)
por man ls a las Tue Feb 10th, 2004 at 12:36:18 AM CET
(Información Usuario)

El navegador antes conocido como Firebird: ya ha salido la versión 0.8, que por colisión de nombres con no sé qué base de datos lo han renombrado a Firefox (Panda Rojo).

Tranquilos, que no me voy a convertir en un spammer de Firefox... o quizá sí. Lo único es que para Mandrake todavía no hay rpm, supongo que para Debian tampoco.

[ Padre ]

ahora uso firebird (none / 0) (#25)
por musg0 a las Tue Feb 17th, 2004 at 06:03:57 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Y en cuanto FireFox salga en Sid, lo usaré.

Me he cambiado de Gnome a Xfce4. Total, de gnome el Nautilus no lo usaba y me comía una barbaridad de memoria...

Ahora uso Xfce4 con Mozilla Firebird (porque Galeon tiene dependencias con Mozilla y gnome-control-center. Esta última ni Epiphany tiene !!??) y la xterm de las X 4.3 que tiene Antialias y es infinitamente más rápida que la gnome-term.

[ Padre ]

El preferido de... (none / 0) (#19)
por La Mula Francis (la.mula.francisCHIRIVITAgmail.com) a las Tue Feb 10th, 2004 at 08:35:31 AM CET
(Información Usuario) http://semana.org

A mi, usando Debian Sid, cuando actualicé me soltó que había que eliminar Galeon e instalar Epiphany. Si le doy a instalar Galeon, me suelta que eso "estubo" en los listados pero que ya no... ¿como lo has instalado tu?.

Uso Debian Sid y el otro día se cargaron Galeon. Mientras lo reponían tiré de Epiphany.

Esto quiere decir que fué una situación pasajera?

Hiiiiiiiii haaaaaaaaaaa!hiiiiiiiiiii haaaaaaaaaaaaa!
[ Padre ]

si, fue un problema pasajero (none / 0) (#21)
por Faro a las Tue Feb 10th, 2004 at 09:31:46 AM CET
(Información Usuario)

Cuando Mozilla pasó a la versión 1.6, galeón no estaba disponible en Sid por los típicos problemas de dependencias (ocurre siempre que actualizan mozilla).

Desde la semana pasada ya está solucionado.

PD: Está quedando un hilo muy gnomero para ser una noticia de KDE ;-)

[ Padre ]

Epiphany sin Mozilla (none / 0) (#22)
por algarcia a las Tue Feb 10th, 2004 at 09:31:58 AM CET
(Información Usuario)

En este mensaje (marzo de 2003) se ve que se tiene pensado que un futuro Epiphany funcione sin Mozilla, sólo con la GRE (Gecko Runtime Environment). Con Galeon supongo que pasará lo mismo, digo yo. Pero se conoce que aún no está listo o algo el asunto.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]

¿Por qué actualizar a KDE 3.2? | 32 comentarios (32 temáticos, editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda