Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Análisis de Gnome 2.4 | 66 comentarios (65 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)
Correcto (none / 0) (#12)
por Faro a las Wed Mar 31st, 2004 at 11:53:03 AM CET
(Información Usuario)

El ejemplo de Borland era para aclarar que en todo proyecto hay unos gastos, y que el desarrollador tiene que aceptar. En el mundo win, se asume que el uso de las librerías de windows es más "gratis" y sin embargo están más acostumbrados a pagar por el entorno de desarrollo (copias no autorizadas aparte). En el mundo KDE se da la vuelta, y tienes un entorno libre como Kdevelop, pero has de pagar por el uso de la librería.

En cuanto al tema de KDE, pues entenderás que no es problema de TrollTech, sino de que los desarrolladores de KDE utilicen una librería GPL. Si lo miras por el lado positivo del asunto, es una "presión" para que los programas sean libres, y creo que eso no es malo.

[ Padre ]


Análisis de Gnome 2.4 | 66 comentarios (65 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda