Libertonia || Comments || Análisis de Gnome 2.4


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Análisis de Gnome 2.4 | 66 comentarios (65 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)

Cosas que echo de menos en GNOME (none / 0) (#21)
por algarcia a las Wed Mar 31st, 2004 at 10:46:31 PM CET
(Información Usuario)

Así a bote pronto:

Cliente Jabber potente

Gaim está bien, es multiprotocolo y admite Jabber, pero no tiene explorador de Jabber por ejemplo. El Gossip quda guapo con el escritorio GNOME y lo que quieras, pero como que está muy limitado, tampoco tiene explorador de Jabber y no tiene casi nada a decir verdad. No conozco otros clientes Jabber para GNOME/en GTK+ pero creo que ninguno tiene el explorador de Jabber como el PSI. Para KDE ignoro si hay algo así. Hoy probé el Exodus para Windows en el ordenador de mi hermano. Es algo potente. Para GNOME no hay algo así de ese estilo me parece.

Reproductor de multimedia

No conozco un reproductor mutlimedia para GNOME. Creo que está el Lumiere que es algo así como un interfaz para GNOME 2 de MPlayer, no estoy seguro. Pero no lo probé, no sé si está muy avanzado y en castellano o todavía no.

Cliente CVS gráfico

Ya que hay cosas como Synaptic y gFTP para hacer de modo gráfico tareas que se pueden hacer con la línea de comandos, podría haber también un cliente para GNOME 2 de CVS digo yo. No lo conozco, creo que no lo hay. Para KDE, creo (creo) que sí había algo. Sin embargo una cosa que a algunos les parece muy limitada como el navegador Epiphany a mí me parece bastante capaz: tiene lo necesario para navegar cómodamente, bloqueo de ventanas emergentes de publicidad, pestañas, que me gustan más su comportamiento que las de los productos de mozilla.org, lo de encontrar enlaces según escribes, también se entiende un poco con el Nautilus... no está tan mal, no. Lo único que me gustaría que hubiese una GRE independiente para que así no dependiese de Mozilla Application Suite.

¿Alguien sabe algo de las cosas que echo de menos en GNOME?

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P

Me lié (none / 0) (#22)
por algarcia a las Wed Mar 31st, 2004 at 10:55:04 PM CET
(Información Usuario)

No conozco otros clientes Jabber para GNOME/en GTK+ pero creo que ninguno tiene el explorador de Jabber como el PSI. Para KDE ignoro si hay algo así.

Me lié, si dije que está el PSI, no ignoro sobre KDE en ese tema, sé que hay algo, evidentemente, jeje. Me lié con el reproductor multimedia que comentaba luego, de lo que no sé si hay algo en ese sentido para el escritorio KDE. Ahí es donde quería decir que ignoraba si había algo.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]

Re: Cosas que echo de menos en GNOME (none / 0) (#27)
por trinux a las Thu Apr 1st, 2004 at 02:59:49 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

En el apartado "Reproductor de multimedia" Gnome destaca, y mucho (más que en KDE) con Totem.

Yo lo he probado por primera vez, gnome, en Guadalinex Ciudadano, y la verdad que gnome me ha gusta MUCHO, pero sin embargo tiene unos "detalles" que no me hace migrar... no sé ya comentaré algunos.

Saludos

[ Padre ]

Yo antes pensaba igual (none / 0) (#28)
por melenas a las Thu Apr 1st, 2004 at 03:36:41 PM CET
(Información Usuario)

Yo al igual que tú pensaba igual, conocía Kaboddle (una patata), kmplayer (poco usable aunque utilizable como plugin en konqueror para ver películas) y kplayer un interfaz de KDE para Mplayer que sirve para ver todo tipo de archivos de video pero no DVD, SVCD etc...y por lo tanto Totem me parecía muy bueno y que no tenía equivalente en KDE.

Pero finalmente encontré Kaffeine, que al igual que Totem se basa en Xine, pero mucho más completo y con más opciones, aunque su menú contextual me parece demasiado enrevesado, prefiero el de kplayer.

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

xine||mplayer (none / 0) (#30)
por d Orb a las Thu Apr 1st, 2004 at 04:41:34 PM CET
(Información Usuario) http://skint.shef.ac.uk/

Pues a mí el xine siempre me ha hecho cosas raras, con bastantes cuelgues, y no pudiendo usar algunos ficheros. Con mplayer, no he tenido problemas. También me funciona con trozos de películas. Vamos, que es lo más parecido a no tener la regla :-) De xine, también me echaba para atrás la GUI, que había que tener menos de 13 años para entenderla :-)
Skint resources <http://skint.shef.ac.uk>
[ Padre ]

Re: Yo antes pensaba igual (none / 0) (#31)
por trinux a las Thu Apr 1st, 2004 at 05:12:41 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Aunque, esto no es cosa de Totem ni de Kaffeine, sí de Xine, no puedo ver los tipicos formatos .mov, .wmv y/o .wma y demás propietarios y raros ;-)

¿Alguna solución? Sobre todo para la distro Guadalinex Ciudadano.

Salu2

[ Padre ]

Es simple.... (4.00 / 1) (#32)
por melenas a las Thu Apr 1st, 2004 at 06:16:31 PM CET
(Información Usuario)

Añade esta línea a tu sources.list

deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main

y a continuación ejecuta "apt-get install w32codecs".

Podrás ver hasta los videos en formato hasefroch (*.wmv).

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

Re: Es simple... (none / 0) (#35)
por trinux a las Thu Apr 1st, 2004 at 10:15:21 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Conocia la existencia, y lo uso en Sid, del paquete "no oficial" de w32codecs.... pero vamos no lo he aplicado por olvidar que Guadalinex es eso que tanto me gusta :-D

¡¡Gracias!! ;-)

[ Padre ]

Otra rareza: Proxy en Epiphany 1.0.6 (none / 0) (#37)
por trinux a las Fri Apr 2nd, 2004 at 12:32:09 AM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Antes de nada tengo que decir que ahora mismo estoy usando Epiphany y me gusta mucho, un mozilla ligero, simple e integrado a la perfección.

Pero las opciones de proxy son muy simples o no tienen lo que yo busco. Mi necesidad es usar proxy para determinados links (dominios de la Junta de Andalucia) y para todo lo demás usar la conexión directa a Internet. En Konqueror existe una opción EXPLICITA para este fin, pero en Epiphany & Gnome no.... o yo soy muy torpe.

[ Padre ]

Existir, existe (none / 0) (#39)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Fri Apr 2nd, 2004 at 01:51:03 AM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Pero los cabrones han matado a Kenny y han escondido las opciones que les ha dado la gana en el lugar más alejado al centro de la galaxia (Tatoonie, o lo que es mismo, en Túnez).

Es muy sencillo, verás como en dos horas de seguir simples pasos, y si no te dejas influir por el lado oscuro de la fuerza, lo logras configurar:

Primero abres el Centro de Control de GNOME. Observarás que ahí aparece la opción de configurar el proxy de red. Lo ignoras, no sirve para nada (excepto para poner la IP y el puerto del proxy, es decir: nada).

Te vas a Avanzadas, dónde no encontraras el Editor de GConf, y entonces cerraras el Centro de Control de GNOME.

Abres desde el menú (Aplicaciones -> Sistema -> Configuración -> GNOME -> Avanzado) o desde el gnome-terminal el Editor de GConf (gconf-editor). Te saldrá una ventanita diciendote que el lado oscuro te puede tentar y eso es muy peligroso. Pero tu, valiente entre valientes, pulsas en aceptar.

Verás que el Editor de GConf se divide en dos paneles, uno que contiene una estructura de árbol y el otro un listado de variables y valores. En el árbol despliegas la raíz y luego despliegas la rama System. Veras que de System cuelga, entre otras, la rama http_proxy. En dicha rama hay una variable con el nombre ignore_hosts y cuyo valor es localhost,127.0.0.0/8. Lo editas y añades lo que quieras: máquinas, domínios, subredes...

Una vez grabado el valor de la variable, sorprendido podrás comprobar que todas las aplicaciones GNOME te utilizan la nueva configuración del proxy casi por arte de mágia. ¿Todas? ¿incluso las que ya estaban abiertas? si, todas, pequeño saltamontes, ya que GNOME se encarga de avisar a las aplicaciones de que ha cambiado la configuración y que la pillen de nuevo.

¿Pero el gnometris no le hace ni caso...? pues claro, y el "gbuscaminas" tampoco ¿para qué coño iban a querer un proxy estos pasatiempos?.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

mas info, please! (none / 0) (#42)
por La Mula Francis (la.mula.francisCHIRIVITAgmail.com) a las Fri Apr 2nd, 2004 at 10:35:16 AM CET
(Información Usuario) http://semana.org

Donde puedo encontrar mas información sobre este registro?. Yo lo tocado alguna vez, pero sin terner mucha idea de como va. En la ventana de la izquierda, en la sección "apps" hay una serie de programas que eliminé hace mucho tiempo pero siguen ahi, no se pueden eliminar del listado?. Dios, con lo sencillamente configurable que era Gnome, y en lo que lo están convirtiendo...

Hiiiiiiiii haaaaaaaaaaa!hiiiiiiiiiii haaaaaaaaaaaaa!
[ Padre ]

Los misterios del GConf Editor (none / 0) (#43)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Fri Apr 2nd, 2004 at 11:18:58 AM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

El GConf Editor simplemente es un editor de los ficheros de configuración de GNOME, que están en formato XML. Perfectamente podrías editar los ficheros con el vi, pero se considera que este programa es más fácil.

Es normal que te aparezca dentro de dicho programa aplicaciones que ya no tienes instaladas, porque al desinstalarlas no eliminaste los ficheros de configuración, que están en tú home directory, y es precisamente esos ficheros lo que toquetea el GConf Editor. Borra esos ficheros y desaparecerán las entradas de los programas en el árbol.

La idea de hacer dicho programa es independizar el sistema de configuraciones del formato de archivos, de tal forma que se puedan tener varios backends del GConf que permitan diferentes métodos de almacenar las configuraciones, de tal forma que el administrador del sistema pueda decidir cosas como que las configuraciones de GNOME se guarden en una base de datos relacional (MySQL, ProgreSQL, etc.) o en un servidor LDAP, o en los tracicionales ficheros en el HOME, o lo que se le ocurra.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Re: Existir, existe (none / 0) (#44)
por trinux a las Fri Apr 2nd, 2004 at 03:11:33 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

En dicha rama hay una variable con el nombre ignore_hosts y cuyo valor es localhost,127.0.0.0/8. Lo editas y añades lo que quieras: máquinas, domínios, subredes...

Vaya, no esta mal me gusta la idea del GConf, tal como lo explicas en otro post.

Pera vamos esa misma opción se encuentra en Mozilla, que supongo que modificando en Mozilla afecta a Epiphany ¿verdad?

Además ni duda tira por otro lado, algo más básico pero no entiendo. Como demonios le indico yo que use solo el proxy para el dominio www.juntadeandalucia.es, si solo me deja indicar a cuales NO aplicar, y no cuales SÍ aplicar.

[ Padre ]

Respondiendo (none / 0) (#49)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Mon Apr 5th, 2004 at 12:08:02 AM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

"Pera vamos esa misma opción se encuentra en Mozilla, que supongo que modificando en Mozilla afecta a Epiphany ¿verdad?"

No, ya que Epiphany sólo utiliza Mozilla para renderizar html, no para establecer conexiones. De hecho Mozilla no utiliza GConf para guardar su configuración.

Como demonios le indico yo que use solo el proxy para el dominio www.juntadeandalucia.es, si solo me deja indicar a cuales NO aplicar, y no cuales SÍ aplicar."

La verdad es que nunca me he encontrado en dicha situación, por lo que ni tan siquiera se si algún navegador soporta eso. Una opción sería marcar todas las subredes excepto la de juntadeandalucia.es (¿194.224.0.0/16?) claro que resultaría largísimo (como mínimo 511 entradas)

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Konqueror sí lo soporta (4.00 / 1) (#50)
por melenas a las Mon Apr 5th, 2004 at 01:12:44 AM CET
(Información Usuario)

por lo que ni tan siquiera se si algún navegador soporta eso

Konqueror sí, mira en Preferencias->Configurar Konqueror->Proxy->Especificar manualmente la configuración del proxy.

Hay una opción que se denomina "Usar el proxy sólo para entradas en esa lista". Si la habilitas el proxy es usado sólo en esas páginas, si lo deshabilitas el proxy no se usa pero sólo en esas páginas.

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

Re: Respondiendo (none / 0) (#51)
por trinux a las Mon Apr 5th, 2004 at 01:24:26 AM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Una opción sería marcar todas las subredes excepto la de juntadeandalucia.es (¿194.224.0.0/16?) claro que resultaría largísimo (como mínimo 511 entradas)

No jodas O_O pues vaya mierda, con todos mis respetos. Como dice melenas, y lo hago en Debian Sid que tengo el KDE, lo puedo hacer PERFECTAMENTE, vamos que existe una opción para mi caso, que no es nada especial, sino común.

Vaya....ya que empezaba a gustarme Gnome, pero si Gnome no es capaz de solucionarme algo tan sencillo, tendré que seguir con KDE :'-(

¿Alguien tiene un hack/solución para esto. Por cierto, esta situación es producto, de la buena, pero alguna vez absurda, "política" de Gnome en minimizar las opciones al usuario; ojo no afirmo, ¡¡pregunto!! :-D

[ Padre ]

Creo que no ha estado nunca (4.00 / 1) (#52)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Mon Apr 5th, 2004 at 05:17:12 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Si miras, Mozilla y Opera no tienen esa opción, y el IE6.0SP1 tampoco.

No tiene nada que ver la nueva política de mostrar menos opciones de configuración desde la interfície, ya que la idea es seguir ofreciendo todas las opciones de configuración desde el GConf Editor. Es simplemente que a los chicos de GNOME no se les ha ocurrido hacer eso, porque normalmente es lo contrario. Lo que si se puede hacer es un archivo de configuración automática.

El archivo sería por ejemplo el siguiente:

# proxy.pac configuración automática del proxy
function FindProxyForURL(url, host)
{
if (shExpMatch(url, "http://www.juntadeandalucia.es/*"))
return "PROXY 10.1.1.1:8080"
# Evidentemente cambiar por el proxy de verdad
return "DIRECT"
}

Simplemente sería poner la dirección de este fichero en la opción de proxy automático.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Re: Creo que no ha estado nunca (none / 0) (#53)
por trinux a las Mon Apr 5th, 2004 at 06:21:30 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Vaya, pues un mini punto para Konqueror por innovar en ese aspecto.

Volviendo al tema, muchas gracias por la solución, parece ser que funcionar perfectamente. Muchas gracias :-)

Otra cosa, solo quiero cachear estas tres direcciones, como lo hago con lo que cuentas arriba, ¿añadiendo comas entre dirección o como?

Las direcciones a pasar por el proxy, para mí son:

www.andaluciajunta.es/
www.juntadeandalucia.es/
www.guadalinex.org/

Saludos

[ Padre ]

Mas if, por supuesto (none / 0) (#54)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Mon Apr 5th, 2004 at 09:12:28 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

# proxy.pac configuración automática del proxy
function FindProxyForURL(url, host)
{

if (shExpMatch(url, "http://www.andaluciajunta.es/*"))
return "PROXY 10.1.1.1:8080"
if (shExpMatch(url, "http://www.juntadeandalucia.es/*"))
return "PROXY 10.1.1.1:8080"
if (shExpMatch(url, "http://www.guadalinex.org/*"))
return "PROXY 10.1.1.1:8080"

return "DIRECT"

}

Hay muchas posibilidades: por URL, por IP de redes de destino, por IP de redes de origen, etc. Y se puede hacer de una forma más bonita pero esta es la más clara (en mi opinión) y que además te permite utilizar diferentes proxys para cada dominio de forma evidente (de hecho es lo que nos pasa en el curro, nuestro proxy.pac pesa varios "kilos").

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Re: Mas if, por supuesto (none / 0) (#55)
por trinux a las Mon Apr 5th, 2004 at 10:48:32 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Pues muchas gracias; ahora me acabo de acordar de otro problema que me hace no dar el salto definitivo a Gnome.

En KDE existe una aplicación la mar de útil, hablar del klipper. Que como el propio manual explica es: "Klipper es la utilidad portapapeles de KDE Almacena la historia del portapapeles, y le permite enlazar los contenidos del portapapeles con las operaciones de las aplicaciones."

Y ahora mi pregunta es, existe algo para Gnome. Lo siento pero me he acostumbrado a klipper y si no existe nada parecido para Gnome.... pufff

Y oye, esto de libertonia es algo malo para el body. Gracias a algunos de vosotros voy acabar usando LaTex, Drupal y ahora ¡¡Gnome!!.... melenas te tienes que poner las pilas ;-)

Saludos

[ Padre ]

Clipboard (none / 0) (#56)
por ridiculum a las Tue Apr 6th, 2004 at 01:49:45 AM CET
(Información Usuario)

Ahh, el portapapeles, el eterno problema de las X. Os dejo un enlace a la lista gtk-app-devel con un interesante asunto: Discontinuation of GNOME Clipboard Manager

[ Padre ]

Re: Clipboard (none / 0) (#58)
por trinux a las Tue Apr 6th, 2004 at 01:39:12 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Vaya, que cosas tienen las X. No me ha quedado muy claro lo que dice Philip en ese correo.

Lo que yo he podido entender es que, según él, no es responsabilidad de una aplicación de Gnome encargarse del portapapeles, sino las X. Además recomienda no seguir con el proyecto... ¡¡¡entonces que demonios uso yo!!! O_O

[ Padre ]

Es un problema de diseño (none / 0) (#60)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Tue Apr 6th, 2004 at 04:06:13 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Resulta que en X hay dos portapapeles:

Primario: aquel que copia lo que se haya selecionado con el botón izquierdo haciendo click con el botón central del ratón y es independiente del programa.
Secundario: el que se parece a lo que llevan los sistemas de Microsoft y Apple.

Hacer un control del portapapeles secundario es relativamente fácil, ya que el sistema advierte a la aplicación propietaria del portapapeles de cuando se hace un copy o un paste. El problema es que el sistema no hace un control del portapapeles primario, con lo que las aplicaciones de administración del portapapeles simplemente han de estar consultando constántemente el contenido para ver si ha sido modificado o no.

Philip Van Hoof simplemente considera que eso es inaceptable, que debería ser el sistema X-Window el que notificara a la aplicación de los cambios en el portapapeles, y no ésta la que solucione los defectos de infraestructura de X.

Mi opinión es que simplemente se debería dejar el portapapeles primario sin administrar. El GNOME Clipboard Manager debería administrar exclusivamente el secundario y no tratar de simular que existe un único portapapeles: tenemos dos, y cada cual sirve para lo que sirve.

Por otra parte la opinión de Philip Van Hoof es tan respetable como la de cualquier otro, pero es eso, una opinión. Por mucho que sea el fundador del proyecto GCM, una vez ha sacado el código como GPL, no puede impedir que otros lo utilicen y lo mantengan siempre que respeten la licencia. Si te parece útil y te gusta, tranquilamente puedes seguir usandolo, que seguro que habrá muchas otras personas que opinarán lo mismo que tú, y algunas entre ellas ya se dedicarán a mejorarlo (quizás tu mismo ¿quién sabe? ;).

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Administradores de portapapeles (none / 0) (#57)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Tue Apr 6th, 2004 at 10:38:20 AM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Tal como ya ha dicho ridiculum, hay cierta polémica respecto al soporte del portapapeles en X11R6, que ha llevado a Philip Van Hoof a abandonar el desarrollo del GCM. Otro proyecto es el gclipboard, pero no tengo claro si se sigue manteniendo. También existe el GNOME Clipboard Daemon, que no es lo mismo, pero también ayuda.

A ver si el webmaster de GNOME vuelve a poner en marcha el GNOME Software Map, porque lo echo de menos en cuanto necesito algún programa :(

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Re: Administradores de portapapeles (none / 0) (#59)
por trinux a las Tue Apr 6th, 2004 at 02:48:52 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Vale, muchos has comentado, pero cual de ellos es oficial para Gnome, por qué yo no sé cual usar. Me conformo con algo parecido al Klipper.

[ Padre ]

No conozco Klipper (none / 0) (#61)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Tue Apr 6th, 2004 at 04:25:13 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

No uso KDE, uso GNOME. Lo más parecido supongo que es el GNOME Clipboard Manager, ya que tiene interficie gráfica, y applet para el panel de GNOME y por ahora tenía cierta vida.

El GNOME Clipboard Daemon simplemente sirve para independizar el portapapeles de la aplicación de origen, con lo que te permite hacer un copy, cerrar la aplicación de origen y después un paste. Pero no te permite gestionar más el portapapeles.

El GClipboard no tengo claro si se sigue manteniendo, ni si hace lo mismo que el GCM o qué.

Además no me sorprendería que hubiesen más aplicaciones por el estilo, pero como el GNOME Software Map esta caido, no puedo mirarlo :P

Por otro lado, un Clipper es un tipo de barco velero muy utilizado durante el siglo XIX por los comerciantes del Imperio Británico

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Re: No conozco Klipper (none / 0) (#63)
por trinux a las Tue Apr 6th, 2004 at 04:55:47 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Bueno, pues ahora mismo estoy usando GCM, y por ahora no me gusta mucho :-/

Principalmente yo quiero esta aplicación para tener un applet en la barra de Gnome y tener un historial de lo copia, poder elegir copias anteriores para copiar, esta aplicación me parece vital.

Otra duda que tengo ahora con Gnome es otra, que voy aprovechar para contar. No sé como demonios puedo hacer para que las "barras de las ventanas" salgan en la barra independiente del escritorio virtual, no sé si me he explicado. Lo que digo es que en la parte inferior, salgo solo las ventanas listadas del actual escritorio virtual (o espacio de trabajo). Osease ;-) quiero que cuando tenga el MLDonkey en el espacio 2, no salga su titulo mezclado con las demás aplicaciones del espacio de trabajo número 1 ¿me explico?

[ Padre ]

Trivial (none / 0) (#64)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Tue Apr 6th, 2004 at 06:13:12 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Botón derecho sobre applet Lista de Ventanas -> Preferencias -> Comportamiento. En el apartado Contenido de la lista de ventanas seleccionar "Mostrar las ventanas del área de trabajo actual" para que sólo aparezcan las ventanas del escritorio activo o seleccionar "Mostrar las ventanas de todos los áreas de trabajo" para que aparezcan todas las ventanas abiertas en esta sesión X-Window.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Re: Trivial (none / 0) (#65)
por trinux a las Tue Apr 6th, 2004 at 07:08:49 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Y tan trivial jejeje seré estupido XD Mi problena es que no le daba al apple propiamente dicho, sino a la parte útil y al menú "Propiedades" y no me salia ninguna ficha llamada "Comportamiento"

¡¡Gracias!! Gnome rulessss :-D

[ Padre ]

Análisis de Gnome 2.4 | 66 comentarios (65 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda