Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Análisis de Gnome 2.4 | 66 comentarios (65 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)
No estamos hablando de eso (none / 0) (#40)
por knocte (andres arroba iies punto es) a las Fri Apr 2nd, 2004 at 02:51:18 AM CET
(Información Usuario) http://knocte.blogspot.com/

Permíteme que te corrija, pero parece ser que, por lo que se ha hablado aquí, QT no es GPL en todos los casos. A lo que me refiero es que si utilizas QT para hacer una aplicación Windows, aunque estés desarrollando software GPL, tendrás que pagar. Lo que no me parece en absoluto apropiado.

Si lo que quieres decir es que en esto estamos equivocados, ¡ilústranos!

Saludos.

[ Padre ]


Licencia non-commercial y GPL (5.00 / 1) (#62)
por JAM a las Tue Apr 6th, 2004 at 04:51:22 PM CET
(Información Usuario)

Es perfectamente posible desarrollar aplicaciones GPL para Windows y enlazarlas con la versión non-commercial de las librerías Qt, sólo hay que añadir al final de la licencia GPL de tu programa una claúsula adicional que diga "como excepción se permite enlazar este programa con las Qt Non-commercial para Windows" y legalmente es asunto resuelto (eso lo recomienda la propia Troll Tech si les escribes un email preguntando).

Si alguien quiere ver un ejemplo de la claúsula que digo puede darle un vistazo a la licencia de KVIrc:
https://cvs.kvirc.de/kvirc/cvsweb/~checkout~/kvirccvs/kvirc/LICENSE?rev=1.1.1.1;content-type=text%2Fplain

Ahora bien, si quieres que tu aplicación sea código cerrado me parece perfecto y maravilloso que ya que tu (es un decir) no contribuyes al software libre pagues para financiar software libre (las Qt).
Juanjo Álvarez. Programas, artículos y otras cosillas en http://www.escomposlinux.org/fer_y_juanjo
[ Padre ]


 
Licencias (none / 0) (#45)
por STK a las Fri Apr 2nd, 2004 at 04:39:34 PM CET
(Información Usuario)

No, no estais equivocados.

Pero sigue siendo lícito que Trolltech actue de esa manera, y más siendo que Qt es GPL donde más nos interesa a los partidarios del software libre (que es a lo que yo me refería, aunque debía haber leido algunos comentarios más arriba). ¿Que Qt debería ser gratuito para proyectos GPL desarrollados en Win? Sí, yo también estoy de acuerdo en eso.

[ Padre ]


Qt GPL (none / 0) (#46)
por ridiculum a las Fri Apr 2nd, 2004 at 04:46:44 PM CET
(Información Usuario)

Uno de los motivos (sino el unico) por el que las Qt para win32 no se pueden obtener de forma gratuita es que muchas empresas las usan para proyectos internos y estos,sean GPL o no, no se distribuyen (por el motivo que sea), asi que Trolltech dejaria de ingresar una sustanciosa cantidad de dinero

[ Padre ]


 
QT es GPL en todos los casos (none / 0) (#47)
por ochoto (ochoto_@_diariolinux.com) a las Sat Apr 3rd, 2004 at 01:38:45 AM CET
(Información Usuario) http://diariolinux.com

Ahora que ya he conseguido que lo leais lo explico. :) Hay dos versiones de la librería, una GPL y otra con una licencia propietaria. La que es GPL no incluye soporte para windows, pero nada impide adaptarla a windows y tendríamos una QT GPL para windows. Un software licenciado como GPL no puede tener restricciones sobre a quíen se o en que forma se le puede aplicar la licencia, debe ser libre para todos sin condiciones.

[ Padre ]


QT Win32 versión GPL (5.00 / 1) (#48)
por musg0 a las Sat Apr 3rd, 2004 at 08:28:34 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Unos desarrolladores de KDE están intentando un port de la versión X11 de las QT/Win32 a windows nativo

El enlace es este

[ Padre ]


 

Análisis de Gnome 2.4 | 66 comentarios (65 temáticos, 1 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda