Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Extensiones de Mozilla | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
En windows es igual (none / 0) (#2)
por musg0 a las Tue May 25th, 2004 at 02:54:19 PM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

¿Quizás en Windows es mejor?.

Al menos en mi experiencia tanto en Linux como en Windows Mozilla y Firefox se comportan exactamente de la misma forma. No veo diferencia apreciable ni en velocidad ni consumo de memoria.

[ Padre ]


Diferencias... (none / 0) (#3)
por d Orb a las Tue May 25th, 2004 at 06:22:36 PM CET
(Información Usuario) http://skint.shef.ac.uk/

Yo acabo de tener que empezar a usar Windows por razones de trabajo (TM) :D. Instale FireFox, y la verdad es que tarda mucho en arrancar (unos 35-40 segundos). Me parecio que el problema tendria que ser de configuracion, y como no controlo mucho de Windows, pues me aguante. Ahora bien, la diferencia creo que esta en el QuickLaunch. Para mozilla lo hay, para FireFox, no. Pese a usar memoria (que ahi esta para eso, sigo programando en Linux!), hace que arrancar el mozilla sea mucho mas rapido que arrancar firefox.
Skint resources <http://skint.shef.ac.uk>
[ Padre ]


 

Extensiones de Mozilla | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda