Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
De GNOME a KDE | 57 comentarios (57 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Acerca de Evolution (none / 0) (#19)
por osoh (imobachgs at softhome dot net) a las Wed Jun 2nd, 2004 at 08:42:00 AM CET
(Información Usuario) http://www.banot.net/~imo/

Una cosa que nunca me ha gustado de GNOME es Evolution, principalmente debido a la interfaz. No se trata de integrismo ni mucho menos: Outlook siempre me resultó incómodo, y Evolution se parece más de lo que me gustaría.

¿Existe algún sustituto.

Por cierto, estoy de acuerdo con Ed Hunter... ¿a qué viene eso de "Mi Computadora"? (Bueno, en mi GNOME 2.6.1 sale "Equipo", pero es lo análogo, vamos).

Saludos.
--
Que no haya pasión que no valga el mal que cien años dura (Enrique Bunbury)


El icono equipo (4.00 / 1) (#21)
por algarcia a las Wed Jun 2nd, 2004 at 02:05:51 PM CET
(Información Usuario)

No veo nada de raro:

Equipo: te abre una vista de Nautilus con acceesos directos a cosas como CD-ROM, Disquetera, Red y Sistema de archivos, cosas del equipo.

Carpeta de inicio de usuario: te abre una vista de Natulius en el directorio del usuario, cosas del usuario.

Empezar aquí: te abre una vista de Nautilus en donde hay accesos directos a aplicaciones, opciones del servidor, opciones del sistema y preferencias del escritorio, cosas de empezar ahí.

Papelera: te abre una vista de Nautilus de la papelera, cosas para tirar a la basura.

¿Qué hay de malo en "Equipo"? Realmente quizás el nombre no tan bueno en cierta manera (aunque gracioso) es el de "Empezar aquí", no sé si sería más intuitivo "Sistema" que "Empezar aquí". No sé. Aunque presta más ver lo de "Empezar aquí" con la brújula y el mapa, eso sí.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


No añade nada y no facilita (none / 0) (#24)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Wed Jun 2nd, 2004 at 05:11:49 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

El icono ese de Equipo no sirve de nada, hasta GNOME 2.4 tienes los iconos de dispositivos (floppy, CD-ROMs, scanners, Zips, cámaras...) directamente en el escritorio, igualmente que el del home directory. Ahora resulta que tienes que abrir primero el icono de Equipo y luego el del floppy: cuatro clicks en lugar de dos.

El meter todos esos iconos dentro de otra ventana, junto al GNOME-Control-Center (o como se llame) y demás chorradas es una idea que ha "impuesto" Redhat para asemejar el escritorio aún más a Windows. Lo ha impuesto Redhat porque ya en la RH7.x, con GNOME 1.x ya tenía un antecesor de dichos iconos.

También se ha hablado mucho de que si el estándar de GNOME 1.x era el similar a Windows: panel abajo con menú de aplicaciones y lista de ventanas. Pues no, ese siempre ha sido el estándard de Redhat, no el de GNOME. Sólo era cierto (creo) en GNOME 1.0, pero por lo menos en los Ximian GNOME 1.2 y 1.4 siempre ha estado por defecto la configuración actual de panel de menú arriba y lista de ventanas abajo.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]


Paneles (none / 0) (#25)
por algarcia a las Wed Jun 2nd, 2004 at 05:51:55 PM CET
(Información Usuario)

Para la disquetera y el cedrrón, creo que lo mejor es que se monten solos y aparezcan los iconos mágicamente el escritorio y después cuando los expulses otra vez mágicamente desaparezcan. A pesar del menú icono, sigue pasando eso cuando metes un cederrón o disquete ¿no? Bueno en mi Debian no. ¿Cuál sería el paquete a bajar a para que pase eso? No lo necesito, porque no suelo meter cederrones o disquetes, pero para verlo y tal.

Eso del panel abajo Red Hat, lo haría porque pensarían que la gente estaría demasiado acostumbrada a ver un panel abajo, como para ponerles uno arriba y otro abajo. Cuidado que no hablé de que fuese mejor o peor un panel arriba y otro abajo, hablé de que para mí queda muy raro ver un panel arriba y otro abajo en lugar de uno solo abajo (si estás acostumbrado a verlo abajo desde siempre...)

Por cierto, que eso del panel solo abajo, ¿es cosa de Windows? ¿No pudo Windows fijarse en otros también? Pregunto.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


 
balsa (none / 0) (#20)
por Faro a las Wed Jun 2nd, 2004 at 12:04:45 PM CET
(Información Usuario)

Creo que en versiones anteriores de gnome (no se si en la 2.6 que acabo de instalar es igual) el cliente de correo integrado en gnome era balsa.

[ Padre ]


 

De GNOME a KDE | 57 comentarios (57 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda