Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Experimentando con familiares | 16 comentarios (16 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Debates pseudoreligiosos (none / 0) (#11)
por davinci (davinci at ecol org) a las Mon Jun 7th, 2004 at 02:27:31 PM CET
(Información Usuario)

El propio Stallman cuenta la anécdota que le llevó a concebir la necesidad de un movimiento pro libertad de software; se trata de una historia muy en vena con la praxis empresarial que promulgas.

Nunca diría que Stallman sea mi gurú; por fortuna (creo) no tengo gurús. Pero en sus palabras está el germen que un día comenzó a mover a mucha gente para que el software libre fuera una realidad.

¿Que Linux no es un juguete gracias a que las empresas se han preocupado por él? No te digo que no; tampoco que sí. Pero en tu jerarquía de importancias, no denostes a los promotores de un trabajo que necesitaba de mucho esfuerzo y motivación para empezar a brillar.

Hoy brilla mucho, pero considero una torpeza pretender que todo estaba ya hecho para que llegaran las empresas a usarlo, independientemente de "ideologías" (yo, en ocasiones, prefiero llamarlas "motivaciones"). Como de costumbre, las cosas una vez hechas parecen sencillísimas.

Saludos.


¡Es la guerrrrrrra!
[ Padre ]


Nunca se que poner en el subject (none / 0) (#12)
por thuban a las Mon Jun 7th, 2004 at 04:38:13 PM CET
(Información Usuario)

No denosto a los promotores de esto. Denosto a Stallman, que esta empeñado en caerle mal a la gente que se gana la vida con esto. Los alegres chicos de Apache me caen muy bien. Y los de Samba, y los de Postgresql, y los de KDE, y los de Gnome y los de...

Porque ellos hacen unas aplicaciones muy utiles, que se usan principalmente porque son utiles y no por "la libertad". Ademas, no van por ahi diciendo que si usas una aplicacion escrita en Java, por ejemplo, renuncias a tu libertad, o que deberias ganarte la vida como camarero y programar en tus ratos libres.

Por suerte, Stallman es una excepcion que gracias a ser una excepcion, se gana la vida organizando follones de conferencia en conferencia. Como un Francisco Umbral cualquiera...



[ Padre ]


No nos vamos a poner de acuerdo (none / 0) (#13)
por osoh (imobachgs at softhome dot net) a las Mon Jun 7th, 2004 at 04:51:24 PM CET
(Información Usuario) http://www.banot.net/~imo/

Bueno, creo que esta discusión no tiene mucho sentido. Simplemente, no nos vamos a poner de acuerdo.

Creo que Stallman ha hecho mucho por el software libre y sigo pensando que decir que hace más daño al SL que el propio Bill Gates es injusto.

Reconozco que se equivoca y dice auténticas burradas... como todos. Pero es uno de los precursores de este movimiento y creo que eso cuenta.

Pero vamos, que yo tengo una concepción distinta de la figura de Richard Stallman a la tuya y no creo que vayamos a ponernos de acuerdo en eso. Si seguimos, esto va a acabar en guerra religiosa... ;-)

Saludos.
--
Que no haya pasión que no valga el mal que cien años dura (Enrique Bunbury)
[ Padre ]


 

Experimentando con familiares | 16 comentarios (16 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda