Microsoft afirmaba que Windows NT 3.51 era un microkernel. No lo era. Ni se parecía siquiera. Hasta ellos dejaron de decirlo con NT 4.0.

Algunos microkernels han tenido bastante éxito, como QNX y L4. No soy capaz de ver por qué la gente arma tanto ruido por una pérdida de rendimiento del 20% que puede causar un microkernel, cuando programan en lenguajes como Java y Perl que a menudo te hace perder rendimiento por un factor de 20x. ¿Qué problema hay con convertir un PC a 3.0 GHz en un PC a 2.4 GHz por un microkernel? Seguramente has tenido un sistema más lento que eso y estabas tan contento con él. Yo daría un 20% de rendimiento a cambio de un sistema robusto, estable, y sin muchos de los males que vemos en los sistemas operativos masivos de hoy.

for port in 22 80 443
do
     iptables -A INPUT -p tcp --dport $port -j ACCEPT
done