Libertonia || Comments || Pruebas piloto del voto electrónico


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Pruebas piloto del voto electrónico | 34 comentarios (32 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Como se confirma que no hay fraude (none / 0) (#13)
por melenas a las Tue Jan 25th, 2005 at 09:07:55 AM CET
(Información Usuario)

Sólo que el precio de las papeletas sería muy alto. Hoy en día, cada ciudad las encarga a imprentas locales ¿Cómo se haría ahora? ¿Quién fabricaría los chips? ¿Todos centralizado?

Aquí se podrían reutilizar las papeletas, al menos en las que no sea el Senado, tan sólo actualizando unas listas de referencia en las que se nombran las personas que se presentan por ese partido en la localidad o provincia, siendo este tipo de votación más ecológico ;-)

Aunque probablemente, todos los partidos políticos impugnarían sistematicamente las urnas en las que no ganen, y especialmente en las que han obtenido menos de lo que esperaban.

No veo por qué, pero ahí seguiríamos teniendo las papeletas reales que se pueden contabilizar.

O de otra manera, imaginemos que alguien va por los colegios electorales el día de las elecciones, sustituyendo paquetes de papeletas del PSOE, por otras que también dice PSOE pero el chip es del PP

¿Como lo verificaría con las nuevas y modernas urnas? ¿Y si la urna está trucada? ¿Quien hace la urna? ¿Puede el presidente de la mesa verificar que la urna funciona bien? ¿Cómo lo hará? ¿Con un aparatito?

Auditorías, se podría verificar desde que el aparato está bien y proceder a su precintado hasta el momento de su uso, hasta que las papeletas son correctas con un lector portátil de papeletas que pudiera leer un tocho de una vez, obviamente ese aparato estaría precintado y el presidente de mesa podría comprobar ambos con diversas pruebas como echar distintos votos de papeletas elegidas aleatoriamente y ver que coincide el voto electrónico con lo realmente votado, y las papeletas también se podrían auditar todas en un momento.

Como cualquier sistema electrónico, es fácil de trucar delante de las narices de los no profesionales, que es lo que se supone que hay en las mesas. La maravilla del sistema actual es que todo el mundo puede detectar si están haciendo trampas.

Todo se puede falsear o trucar, te pueden dar el cambiazo de las actas cuando lo llevas al juzgado, o en un momento de descuido equivocarte en el recuento, además date cuenta que al final, los datos de los votos se guardan en ordenador (unas máquinas SUN que te cagas) ¿quién te asegura que los de SUN no trucan sus servidores para que descarte un 1% de los votos del partido X o que se les dé directamente al partido Y?, no estoy seguro, pero me parece que lo único manual ahora mismo es contar los votos del colegio electoral y llevarlo al juzgado correspondiente las actas.

Y francamente, la ventaja de tener los resultados unos horas antes, no creo que compense.

Habiendo sido presidente de mesa me sorprende que no te interese irte a las 20:05 a tu casa en vez de pasada la medianoche ;-)

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

Pruebas piloto del voto electrónico | 34 comentarios (32 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda