Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Por qué no a las patentes de software | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Fallo (5.00 / 1) (#3)
por algarcia a las Mon Feb 7th, 2005 at 03:30:01 PM CET
(Información Usuario)

Desde los órganos de gobierno europeos se intentó desde un principio crear un marco común, aunque desde principios contrapuestos: la Comisión como órgano ejecutivo pretendía darles validez legal, mientras que el Parlamento Europeo como rama legislativa no lo tenía tan claro.

El proceso de co-decisión obliga a ambas partes a refinar un texto común hasta que se ponen de acuerdo. Desde fuera parece un juego de ping-pong, sobre todo por las continuas reformas que hacen que la propuesta cambie de sentido a cada paso. Así que, ¿vale la pena implicarse en él o incluso seguirlo?


La codecisión se da entre el Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros de la Unión Europea. La Comisión Europea, es un órgano trasnacional con poderes ejecutivos. Propone leyes, pero me parece que no las aprueba. Esa labor, la discusión y la aprobación, corresponde al Consejo de Ministros de la Unión Europea (en representación de los Estados miembros) y del Parlamento Europeo (en representación de los ciudadanos). Creo que hay un fallo aquí al dar a la Comisión un papel que le corresponde al Consejo de Ministros.

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P


Tienes razón (none / 0) (#4)
por man ls a las Mon Feb 7th, 2005 at 04:09:24 PM CET
(Información Usuario)

Es cierto, se trata del Consejo de Ministros. Muy buena aclaración.

[ Padre ]


Una puntualización (none / 0) (#6)
por man ls a las Tue Feb 8th, 2005 at 11:53:51 AM CET
(Información Usuario)

Para que quede claro del todo: la Comisión Europea (órgano pan-europeo de gobierno) es la que esboza el texto; el Consejo de Europa (reunión del consejo de ministros de cada país) lo discute y en su caso lo aprueba. Las modificaciones pertinentes, si las hay, son sugeridas por el Consejo de Europa pero realizadas por la Comisión.

Es decir, que tanto la Comisión como el Consejo están implicados en el proceso de regulación de las patentes de software.

[ Padre ]


Sí, algo así (none / 0) (#8)
por algarcia a las Tue Feb 15th, 2005 at 05:32:15 PM CET
(Información Usuario)

Lo había dicho más o menos yo también:

[La Comisión] Propone leyes, pero me parece que no las aprueba. Esa labor, la discusión y la aprobación, corresponde al Consejo de Ministros de la Unión Europea (en representación de los Estados miembros) y del Parlamento Europeo (en representación de los ciudadanos).

--
No me pregunto lo que yo puedo hacer por el S.L., si no lo que todos vosotros podéis hacer por mí. :-P
[ Padre ]


 

Por qué no a las patentes de software | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda