Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Debian, la propuesta Vancouver. | 18 comentarios (18 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
La cuestión es el volumen (none / 0) (#5)
por Faro a las Tue Mar 15th, 2005 at 01:03:41 PM CET
(Información Usuario)

así como con gran disponibilidad de paquetes (no sé si comparable con debian ni me importa)

No conozco netBSD, así que no se si lo que voy a decir es una tontería, pero es que precisamente ahí está la gran diferencia. Para estabilizar debian ahora, tienes que estabilizar 14Cd de binarios. ¿Cuantos CDs tiene netBSD? 2 o 3 calculo. No es lo mismo sacar todos los bugs a más software que a menos, esa es realmente la diferencia.

¿Debería debian haber limitado el nº de paquetes a los más usados y mantener unas pocas arquitecturas mas?. Estoy seguro que esta idea fué propuesta y creo que eso si que hubiese sido un error que habría ido más en contra de la filosofía de debian. Quizás algunos paquetes sobran en debian, pero si están ahí es porque alguien está interesado y alguien se preocupa de mantenerlos para que sigan ahí, los paquetes realmente obsoletos me imagino que dejan de existir por falta de mantenedor.

[ Padre ]


Debian, la propuesta Vancouver. | 18 comentarios (18 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda