Libertonia || Comments || Envios de Anónimos, ¿sí o no?


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Envios de Anónimos, ¿sí o no? | 18 comentarios (16 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Esto es como los filtros de correo de white-list (4.75 / 4) (#12)
por jamarier a las Mon Mar 7th, 2005 at 07:39:02 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

No hace mucho tiempo, cansado de tanto spam, decidí plantear un filtro de correo con lista de amigos. Todo el que estuviese en mi lista de amigos tendría acceso directo a mi buzón. En cambio, si no estabas en mi lista de correo el destino de tus mensajes se irían automáticamente a la basura.

Tras un mes de prueba (enviando los rechazados a una carpeta especial), desactivé dicho sistema. ¿Por qué? porque entre cientos de correos de spam, había un correo de alguien que hacía tiempo que no sabía de él o alguien de una lista de correo en la que participo que me manda una respuesta en privado que me puede interesar. Desde mi punto de vista, rechazar automáticamente un correo por su procedencia me parece perjudicial para mí.

Y ahora Libertonia. Libertonia tiene un filtro de publicación que separa lo que va a portada de lo que no. Ese filtro funciona óptimamente. Es decir: todos los que aparecen son y todos los que no están no son. Es un filtro compartido. No todos tienen que votar todas las noticias. Luego los esfuerzos se reparten. Es cierto que la mayoría de las entradas escritas por anónimos no merecen mucho el tiempo que se les dedica. Pero de vez en cuando aparece algo que justifica todo este sistema. Por lo tanto yo defiendo el «SI»

Ahora bien, si aumentase mucho el nivel de ruido en la cola de moderación, me lo pensaría. Actualmente no es un ruido insoportable.

Segundo. Opino que actualmente es lento salir en portada incluso cuando todos sabemos cual va a ser el destino de un mensaje al ver la tendencia. Yo tomaría dos medidas para agilizar un poco el proceso: primero bajaría el porcentaje de usuarios activos para enviar a portada o a la basura el mensaje. Y reduciría el tiempo de permanencia de las noticias en la cola de moderación. Las noticias con clara vocación de portada salen muy rápidamente. Las que se votan mayoritariamente como no desaparecen rápidamente y las que duran hasta que caducan son las que están con empate de votos de ni sí y ni no (que resulta finalmente como no).

Profundizo en esta idea un poco más porque el párrafo anterior no me ha quedado muy claro. Tras un estudio sociológico realizado por un eminente científico sobre esta web, podemos afirmar que el azar influye poco con el destino de las noticias. Es decir, tomando la muestra de los 15 primeros votos podemos predecir con bastante exactitud que pasará con la noticia. Muy raro es el caso de que empiece ganando el No para que gane finalmente el Si (o viceversa). Luego reducir el número absoluto de votos necesarios, acelera el proceso del envio propuesto sin dañar la calidad de lo publicado. De esta forma, menos gente tendrá que votar NO a un envio anónimo si este no merece la pena. Y así molestará menos al conjunto.

Podriamos hacer números ahora sobre la vida media de estos mensajes pero solo me extenderé más sobre esta idea si alguien pide alguna información extra. Que esta entrada ya me empieza a costar dinero.

-----
- Porque mañana será un gran día.

¿ Por qué no registrarse ? (none / 0) (#13)
por atopos a las Wed Mar 9th, 2005 at 04:27:17 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Entiendo tus argumentos y serían definitivos, si no fuera por una razón, que me parecen de mucho peso, a la que aludí en mi anterior comentario: si alguien se toma la molestia de enviar una noticia a Libertonia, no creo que suponga ningún esfuerzo añadido registrarse. Aquí no sucede como en otros lugares, donde es necesario rellenar amplios formularios y donde, por otra parte, se fuerza al usuario potencial a mentir respecto de la propia identidad o a revelar datos que no tienen por qué facilitarse.

Al defender la propuesta de jcantero cuento con esta rapidez y respeto por la privacidad del sistema de registro.

[ Padre ]

Bypass Compulsory Web Registration - bugmenot.com (5.00 / 1) (#16)
por jamarier a las Wed Mar 9th, 2005 at 07:38:00 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

En general, las ventajas de registrarme en un sitio suelen ser inferiores a los problemas que me ocasionan:

Ventajas:

permite personalizar el sitio.
permite que la gente me identifique.
permite acceder a recursos extras. En el caso de Libertonia, la posibilidad de escribir comentarios.

Inconvenientes:

En la mayoría de sitios te piden mucha más información de la realmente necesaria. Esto
Significa que el mecanismo de registro es una forma encubierta de financiación. Es decir, tus datos se venden a otras empresas y tu recibes spam.
Es un proceso laborioso: escribir los datos, reintroducir los que no han sido validados, inventarte los datos que sabes que no sirven para nada (edad, p ej), apuntar dichos datos porque nunca se sabe si te van a preguntar dicha información para confirmar tu pesona, recibir un correo de confirmación, confirmar dicho correo... No son más de 5 minutos, a mi no me resulta cómodo.

Tengo mi gestor de contraseñas llenas de registros que hice a ciertas páginas web para hacer una consulta. Y la verdad es que ya me empiezo a cansar de webs que para acceder a la más mínima información has de estar registrado (No considero a Libertonia una de ellas).

Bugmenot es una utilidad web construida para solventar parte de estos problemas. Permite acceder a las zonas de usuarios registrados, aunque se pierde la personalización y la gente no te puede identíficar.

Ya se que estas cosas no ocurren en Libertonia. Pero eso lo sabemos unos cuantos visitantes habituales, pero ¿lo saben tambien los que envían la noticia de anónimo? Si intento enviar una noticia y se me exige registrarme para ello, seguramente no enviaré la noticia.

Y que nadie se lo tome a mal el Sr iarenaza es un señor que lo conocerán en su casa a la hora de comer. El señor jcantero dice que es de fiar, pero nunca me gustó su música ¿es él de fiar tambien?. Lo que quiero decir es que aunque el grupo sea de gente más o menos conocida en la vida real. Un anonimo y potencial usuario registrado no tiene los mismos elementos de juicio que un ecolero. Si no quiere participar de las discusiones que aquí acontecen y sólo quiere comunicar un mensajes que cree que va con la temática del sitio ¿por qué impedir que llegue el mensaje?

Supongo que habrá gente para todo, pero a mi no se me ocurre ponerme a promocionar mi página web en todos los foros que entro. Aunque no haya que registrarse. Simplemente pensar en todo el tiempo que perdería en escribir en cada página y foro la propaganda del sitio... pero claro yo soy bastante vago.

En la página del FAQ de Bugmenot.com se habla algo de las web que requieren «registro compulsivo». Si libertonia exige estar registrado para proponer un envío, estaremos más cerca de algo que personalmente me desagrada.

-----
- Porque mañana será un gran día.
[ Padre ]

El espíritu de Libertonia (none / 0) (#17)
por advocatux a las Wed Mar 9th, 2005 at 11:02:37 PM CET
(Información Usuario)

Bueno, "espíritu" o no sé que palabra definiría mejor la filosofía, ambiente, camaradería, etc de Libertonia.

Tal y como yo lo veo, Libertonia es un sitio muy especial donde por un lado se difunden artículos "con cuerpo" y por otro lado está la zona de nuestro pub, los diarios, donde comentamos cosas más relajadamente. Si estais de acuerdo conmigo en mi enfoque de qué es Libertonia, la existencia de anónimos que lleguen, suelten su carga y se larguen no tiene demasiado sentido (cuando alguien se "curra" un artículo no lo envía como anónimo).

Más aún, la mayoría de las entradas que han hecho los anónimos, que yo recuerde, son del tipo "nuevo lanzamiento de", "reunión de" y cosas así que no aportan nada a Libertonia y que, por otra parte, esa posible necesidad informativa la solemos tener cubierta tanto con otros sitios destinados específicamente a ello, como gracias a nuestros newsfeeds.

Como siempre, salvo opinión mejor fundada y si el tiempo y la autoridad competente lo permiten ;)
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]

Privacidad (none / 0) (#15)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Wed Mar 9th, 2005 at 05:12:48 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

HDYS, Iñaki no tiene intención de vender vuestros datos. ;-)

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]

Envios de Anónimos, ¿sí o no? | 18 comentarios (16 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda