Libertonia || Comments || Proyecto Gnome: usabilidad vs. utilidad


Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios

Proyecto Gnome: usabilidad vs. utilidad | 37 comentarios (35 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

No tan pésimo (none / 0) (#5)
por melenas a las Thu Mar 10th, 2005 at 09:33:17 PM CET
(Información Usuario)

No te voy a negar que algunas cosas son inciertas (eufenismo para tratar de no decir mentira ;-), pero creo que en algunas cosas no anda muy desencaminado, al menos hasta las últimas versiones, que creo que no las ha probado.

Existe un método para cambiar de una modalidad a la otra desde que existen dos modalidades. Cierto es que esta escondida, pero también es cierto que lo normal, lógico y evidente es que uno usa sólo una de las dos modalidades, la que le gusta. Yo lo puse en modo tradicional porque es a lo que estoy acostumbrado y ya no he vuelto a tocarlo.

Es verdad que hay un método gráfico integrado en el menú para cambiarlo, pero apareció en la versión 2.6, ya que en la versión 2.4 había que irse al gconf y reiniciar el escritorio para quitar el para mí infame modo espacial, que no sé si ha tenido mucho éxito pero para mí que no.

¿Qué le pasa a "Abrir con..."? siempre ha estado ahí, sin molestar a nadie, desde los tiempos del gmc. No se a qué olvido te refieres.

Supongo que se refiere a que no es nada intuitivo, ya que mientras en KDE te deja elegir entre las aplicaciones que hay en el menú de inicio que es donde están casi todas las aplicaciones gráficas, aunque también te deja la oportunidad de elegir comandos de consola. En Gnome sin embargo te lleva directamente a /usr/bin para que elijas entre absolutamente todos los programas, lo cual es en mi opinión, una burrada.

¿Seguro que hablas de GNOME? siempre ha existido un administrador gráfico de tipos MIME, por lo menos desde GNOME 1.2, y juraría que en el 1.0 también. No sólo te permite modificar los tipos MIME sino también los protocolos (lo que te permite añadir el protocolo del edonkey, asociarlo a tu clietne favorito y que quede integrado con todo el escritorio).

Yo juraría también que había uno, pero ahora no lo encuentro y me extraña ya que me he asegurado de que no falte nada haciendo un "apt-get install gnome" que me asegurado tener gnome 2.8 completo ¿fallo de debian?

Aparte de la opción de los scripts (una gran idea) siempre ha estado la opción disponible si lo instalabas. Es algo similar a Winbugs, que requiere del WinZip para hacer lo mismo, y no sólo no viene de serie con el escritorio, sino que es de otro fabricante. En cuanto al gnome-vfs, evidentemente no has instalado el paquete gnome-vfs-extras, que incluye el plugin de ficheros comprimidos, de ficheros rpm y deb, de webdav, etc. Porque el diseño de gnome-vfs es así, modular. De todas formas, para un usuario novato, este tipo de acceso a los ficheros comprimidos resulta lioso.

Es cierto que con Gnome se puede comprimir y descomprimir fácilmente con el botón contextual, pero el que sea lioso para un novato abrir los archivos comprimidos en la misma ventana no quiere decir que no sea útil para el resto de los usuarios, y el que no pueda elegir como se puede comportar mi escritorio y que otros decidan por mí sin posibilidad de cambio es una de las cosas que más me cargan de la nueva línea de Gnome.

Siempre he podido minimizar y restaurar el reproductor de audio y nunca he usado Rhythmbox.

Creo que aquí se refiere a poder "iconizarlo" y no "minimizarlo", que yo sepa tan sólo gnomeeeting y Rhythmbox pueden hacerlo, y es que acostumbrado a que las aplicaciones KDE al cerrarse se queden en la bandeja de salida ocupando menos espacio, cuando hago lo mismo en Gnome éstas es su mayoría no se iconizan y se cierran directamente.

En el resto de acuerdo contigo, quizás el artículo cargue demasiado las tintas contra Gnome, incluso en ocasiones injustamente pero para eso estamos nosotros, para insuflar nuevas opiniones y puntos de vista :-)

Saludos y hasta otra.

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

Debe ser otro GNOME que no conozco (none / 0) (#6)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Thu Mar 10th, 2005 at 11:29:53 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Aparte de lo de éxito o no éxito del modo espacial, que supongo que dependerá de lo acostumbrado que estes al tradicional, con lo que si ya estas acostumbrado es que ya hacía tiempo que usabas GNOME y pocos problemas tendrás para moverte por el Editor de GConf, y en cualquier caso, no hace falta reiniciar nada, la siguiente ventana de Nautilus que abras ya tendrá el nuevo comportamiento. Así sucede en mi GNOME 2.6.

Con Abrir Con... sucede algo similar: no has usado GNOME. Tenemos, por poner un ejemplo, el fichero 25175.pdf (AMD Athlon XP Processor Model 8 Data Sheet, menudos rollos me leo), en el menú contextual me aparece Abrir, Abrir en una ventana nueva, el submenú Abrir con. Al abrir el submenú me aparece: Acrobat Reader, GGV, KGhostView, xpdf y finalmente Otra aplicación.... Si selecciono dicha opción se me abre una nueva ventana en la que aparecen una lista de aplicaciones que GNOME tiene registrado que saben tratar x-pdf, indicando si están o no en el menú de "Abrir con" y es la aplicación predeterminada. Por ejemplo "gv" me aparece como no incluida en el menú. Además me permite que este incluido para todos los PDF o para sólo este en cuestión (por ejemplo puedo tener que la aplicación por defecto para abrir PDF sea GGV y que para éste en particular lo sea el Acrobat Reader). Además me añade la opción de modificar totalmente el tipo MIME, añadiendo manualmente más aplicaciones, y ahí si que tengo ya la opción de llamar directamente al ejecutable que quiera usar. Quizás no lo haya explicado de una forma muy clara, pero es evidente que no tiene absolutamente nada que ver con lo que has descrito que hace GNOME (es el 2.6, pero si quieres me voy a otro PC que tiene el 2.2, y en el curro tengo uno con el 1.4).

El editor gráfico de tipos MIME en mi GNOME 2.6 es el ejecutable gnome-file-types-properties. Tal vez los problemas no sean de GNOME, sino de Debian. Si me has leído últimamente, aparte de saber que no se sintetizar, sabrás qué distribuciones utilizo ;^)

Se puede estar o no de acuerdo con la política actual de GNOME, y la verdad es que le tengo muchas reservas, y se le pueden criticar muchas cosas al escritorio, ciertamente, pero de ahí a inventarse fallos o carencias, hay un trecho ético.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]

Es el Gnome que uso todos los días (none / 0) (#10)
por melenas a las Fri Mar 11th, 2005 at 10:37:57 AM CET
(Información Usuario)

en cualquier caso, no hace falta reiniciar nada, la siguiente ventana de Nautilus que abras ya tendrá el nuevo comportamiento. Así sucede en mi GNOME 2.6.

Dejé claro que eso era en la versión 2.4, no en la 2.6 y posteriores en que si es posible ¿o que te crees que es lo primero que hago cada vez que me encuentro con un escritorio nuevo de Gnome? ;-)

Con Abrir Con... sucede algo similar: no has usado GNOME. Tenemos, por poner un ejemplo, el fichero 25175.pdf (AMD Athlon XP Processor Model 8 Data Sheet, menudos rollos me leo), en el menú contextual me aparece Abrir, Abrir en una ventana nueva, el submenú Abrir con. Al abrir el submenú me aparece: Acrobat Reader, GGV, KGhostView, xpdf y finalmente Otra aplicación.... Si selecciono dicha opción se me abre una nueva ventana en la que aparecen una lista de aplicaciones que GNOME tiene registrado que saben tratar x-pdf, indicando si están o no en el menú de "Abrir con" y es la aplicación predeterminada.

Pues aquí habrá que pegarlo un buen tirón de orejas a los que empaquetan debian y ubuntu, porque en mi casa en Debian con la 2.8 me aparecen TODAS las aplicaciones de /usr/bin y aquí con Ubuntu y Gnome 2.10 hay que reconocer que han dado un gran paso simplificando el menú, pero me siguen apareciendo un montón de aplicaciones a elegir, incluyendo los salvapantallas, si eso no es normal, habrá que preguntarse que es lo que falla en el de Gnome de Ubuntu/Debian y no en general.

El editor gráfico de tipos MIME en mi GNOME 2.6 es el ejecutable gnome-file-types-properties. Tal vez los problemas no sean de GNOME, sino de Debian. Si me has leído últimamente, aparte de saber que no se sintetizar, sabrás qué distribuciones utilizo ;^)

Pues vete despidiendo de él, porque como no lo encontré en el Gnome 2.10 me puse a buscar con google y me encontré con esto que en resumen dice que este sistema está obsoleto y que se cambiarán los tipos mimes a travás del menú contextual con nautilus, de nuevo algo que funcionaba bien siendo desechado.

En resumen no es que Gnome me parezca malo, todo lo contrario me parece bueno, muy bueno y cada vez mejor, pero hay cosas con las que no estoy de acuerdo y que con tan sólo dejarlo igual y no quitarlo bastaría.

Y daos cuenta que si esos cambios de interfaz repentinos marean a un "power user" como yo, que no confundirá a los nuevos usuarios que de pronto ven como el comportamiento de su escritorio cambia repentinamente.

Sin embargo no se puede negar que en otros aspectos mejora y bastante como el sistema de applets del panel, más gráfico y sencillo que nunca o el de elección de idioma y tipo de teclado que muestra gráficamente la distribución de cada uno.

Sin embargo uno se queda con KDE aunque siempre tengo un rinconcito en mi disco duro para Gnome y sobre todo algunas de sus aplicaciones.

FDO. ER_MELENAS No te preguntes sólo que puede hacer el S.L. por ti sino también que puedes hacer tú por él.
[ Padre ]

Proyecto Gnome: usabilidad vs. utilidad | 37 comentarios (35 temáticos, 2 editoriales, 0 ocultos)

Menu

· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login


Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda