Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Havoc Pennington sobre el futuro de Gnome | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Si hay que romper la compatibilidad se rompe (none / 0) (#2)
por jamarier a las Mon Apr 25th, 2005 at 02:32:41 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

Un de los problemas técnicos que siempre le he achacado a la saga DOS...Windows XP es la historia de las compatibilidades. Por mantener la compatibilidad con todo lo anterior, se han ido manteniendo atrocidades inimaginables para otros campos. Qué decir de las memorias extendidas o expandidas que había que configurar para superar los 640k de memoria. o los sistemas operativos a 16 bits si hacer uso de 32bits hasta hace nada.

Una ventaja que tuvo Linux en estos casos es que muchas de estas limitaciones no se consideraron en su diseño porque ya habían sido superadas.

Personalmente prefiero romper la compatibilidad con lo anterior si eso nos permite mejorar en calidad. Si además se tiene un poco de vista y por medio de adaptadores se permite la ejecución de software antiguo con las nuevas tecnologías, pues mejor que mejor.

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.
[ Padre ]



La compatibilidad es opcional (none / 0) (#3)
por Ed hunter (eduardo.mestreENhispalinux.es) a las Mon Apr 25th, 2005 at 03:24:58 PM CET
(Información Usuario) http://speedball.servemp3.com

Hoy día podemos tener compatibilidad con aplicaciones antiguas tanto como queramos, simplemente teniendo instaladas las librerías necesarias. Usamos GTK+ 2.x, pero no hay nada que nos impida ejecutar también una aplicación GTK+ 1.x ¿verdad?

Lo mismo pasa con GNOME, aunque usemos GNOME 2.8 o 2.10, podemos seguir usando viejas aplicaciones del GNOME 1.x siempre y cuando tengamos las correspondientes librerías. Cierto que quedan "desintegradas" con el resto de GNOME, pero también lo están las aplicaciones de Windows 3.11 en el XP, o las de MacOS 9 en el MacOS/X ¿no?. También es cierto que hay cosas que no se podrán usar, como por ejemplo los applets del panel de GNOME 1.x en el panel del GNOME 2.10, pero no es ningún trauma.

Speedball la banda de heavy más chunga
Ven al Helvete Metal Bar
[ Padre ]


 

Havoc Pennington sobre el futuro de Gnome | 12 comentarios (12 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda