Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Futuro Gnome | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Por comparación (none / 0) (#10)
por man ls a las Mon May 16th, 2005 at 10:28:25 AM CET
(Información Usuario)

Todo depende de qué uses como referencia. Si pones frente a frente C++ con el ensamblador, es de alto nivel; pero si lo comparas con perl, está claro que C está más cercano a la máquina. Sin embargo, lo que se suele entender como lenguaje de programación es siempre independiente de la máquina (el ensamblador de 68k sirve para programar, pero sólo cierta familia de procesadores).

Creo que se suele considerar C como de bajo nivel porque apenas oculta la organización interna de la máquina: accedes a la memoria byte a byte, las variables pueden mapearse directamente a registros, y puedes decirle al compilador que no optimice lo que escribes. Es difícil llegar más bajo en lenguajes de programación propiamente dichos.

También hay que tener en cuenta que eso de C/C++ es una entelequia. C es una cosa, C++ otra muy distinta y de más alto nivel.

[ Padre ]


Futuro Gnome | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda