Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Ver: Modo: Orden:
Linux preinstalado | 6 comentarios (6 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ah, y si lo que te preocupa es Windows (none / 0) (#2)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Sat Oct 10th, 2009 at 01:57:28 AM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

El Dell Optiplex 780 lo ofertan con FreeDOS. Técnicamente lo ofertan con Ubuntu también pero ese "(select countries)" da muy mala espina.

Además es bastante más asequible que el Precision :-D

[ Padre ]


 
Workstations y servers (none / 0) (#3)
por atopos a las Sun Oct 18th, 2009 at 09:57:18 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

He visto lo de los OptiPlex de Dell, que comentas en otro comentario. No está mal. Espero que la oferta se vaya haciendo mayor y más empresas se unan al carro.

Por cierto ---y respondo tarde, pues ya no imaginaba que alguien iba a contestar aquí ;-)---, después de mi entrada le he dado vueltas al tema, y se me ha ocurrido una solución, que, en mi caso, puede no estar nada mal. Mi idea es olvidarme de varios problemas al mismo tiempo y recurrir a un servidor de terminales tontos o de clientes ligeros. Esto me evitaría instalar y administrar el software en varias máquinas, gastar de más en los ordenadores de escritorio de la casa, sincronizar los datos de los distintos ordenadores, etc.

Lo comentaré, si consigo hacer algo.

[ Padre ]


Al precio que está el watio... (none / 0) (#4)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Wed Oct 21st, 2009 at 10:46:17 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

Espero que la oferta se vaya haciendo mayor y más empresas se unan al carro.

Cualquier empresa que ofrezca máquinas con más de 128 gigas de ram seguro que ofrece Linux, al menos hasta que salga el Windows 7 Enterprise.

Ya ves que hay montones donde elegir :-D

Mi idea es olvidarme de varios problemas al mismo tiempo y recurrir a un servidor de terminales tontos o de clientes ligeros.

Al precio que está la electrónica y al precio que está el watio creo que te saldrá más a cuenta olvidarte de terminales tontos, pero mucha suerte de todos modos :-)

Quizás, si tienes mucho tiempo libre, podrías echarle un vistazo sistema de ficheros en red con caché local como Coda. Tu equipo funcionará desconectado del servidor y sincronizará cuando conecte, con resolución de conflictos, de forma transparente.

... Y, como solución más modesta, hay un montón de programas de sincronización si lo único que quieres es tener unos pocos directorios sincronizados entre el pc y el laptop, como iFolder, FreeFileSync, SynchroRep, el Centro de sincronización de Windows Vista :-D, etc.

[ Padre ]


Mis ordenadores, y otros (none / 0) (#5)
por atopos a las Thu Oct 22nd, 2009 at 12:06:07 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Bueno, en realidad no sólo se trata de mis ordenadores, sino también los de mi chica ---y quién sabe quién más ;)---, que, por cierto, no es ducha en administrar sistemas Linux.

Lo ideal sería unir un sistema de terminales tontos u ordenadores ligeros (ahora, por ejemplo, LTSP permite ejecutar aplicaciones de cliente) bajo un sistema de virtualización (máquinas virtuales con distintos sistemas operativos) disponibles para los usuarios.

En realidad, los únicos problema que veo tienen que ver con la integración de todas las aplicaciones en un sistema de ese tipo (¿se integrarán todas sin problemas?) y, también, con la necesidad de acceder a través de red cableada. El acceso por red sin cable es posible, pero descargar el SO inalámbricamente no es trivial y, sobre todo, la tasa de transferencia puede no ser, hoy por hoy, suficiente para que las aplicaciones corran con ligereza.

[ Padre ]


 
o versionar (none / 0) (#6)
por jamarier a las Wed Oct 28th, 2009 at 08:09:42 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

En mi caso tengo que sincronizar el equipo de casa, el portatil y el del trabajo.

Lo que mejor resultado me ha dado es usar una herramienta de control de versiones. Te permite sincronizar versiones, envía solo las diferencias (con lo que es eficiente con el ancho de banda) y además ¡te llevas de regalo el control de versiones!

En el trabajo tenemos Subversión en un servidor con copias de seguridad remotas y más historias. Es un sistema centralizado y funciona bien en windows (con tortoisesvn) y en linux.

Por mi parte, yo uso para mis temas personales git que aunque sea distribuido lo tengo en una topología en estrella (osea, un servidor que sirve para distribuir entre las máquina).

Respecto al espacio que ocupan. No es demasiado. Los últimos cálculos que ví era que aproximadamente multiplicaba por 3 el tamaño de los ficheros que tuvieses versionados. Pero bueno, depende mucho del tipo de ficheros que trabajes con él.

Lo dicho: antes sincronizaba y ahora versiono y estoy muy contento.

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.
[ Padre ]



 

Linux preinstalado | 6 comentarios (6 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda