Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Piensas pagar el nuevo servicio de IP estática?

No, es un abuso.   122 votes - 40 %
No, yo voy a usar dyndns o similares.   37 votes - 12 %
No, yo no presto servicios.   16 votes - 5 %
No, yo me voy a la compentencia que la da gratis.   53 votes - 17 %
Sí, si no es muy caro.   31 votes - 10 %
Sí, porque me interesa mantener los servicios que doy.   10 votes - 3 %
Esta encuesta es partidista   3 votes - 0 %
A la hoguera con el encuestador   30 votes - 9 %
 
302 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
ADSL de Telefónica con IPs dinámicas en Marzo | 52 comentarios (49 temáticos, 3 editoriales, 0 ocultos)
El coste es 12? / Mes (4.00 / 3) (#5)
por josemaX a las Sat Feb 8th, 2003 at 09:21:58 AM CET
(Información Usuario)

Pues eso, que a un cliente mio (una Pyme) ya lo ha visitado su asesor para comunicarle el cambio, y el coste es de 12? / Mes para tenerla fija.



 
Solo para altas nuevas (4.00 / 3) (#7)
por jcirer (me@privacy.net) a las Sat Feb 8th, 2003 at 01:00:42 PM CET
(Información Usuario)

Segun una carta que me llegó el mes de Enero de Telefónica Data ( Mi ADSL está contratada a Data no a Terra) lo que dice es que a partir de ahora se lanza el nuevo servicio Mega Vía ADSL con dos modalidades de tipo de acceso:
  • Modalidad navegación. Ip dinámica y monopuesto mediante PPPoe
  • Modalidad naviegacón Plus. Con IP dinamica, protocolo de acceso RFC1483 y configuración multipuesto.
Todavía se podran contractar altas nuevas con la modalidad antigua durante tres meses.



 
¿El fin de ecolnet? (4.00 / 4) (#8)
por antonio a las Sat Feb 8th, 2003 at 01:13:31 PM CET
(Información Usuario)

No quisiera pecar de excesivamente pesimista pero me parece que proyecto ecolnet peligra.

Y no sólo porque telefónica haya decidido ponerselo más difícil a todos aquellos que usan su adsl como servidor (miles de empresas incluidas) sino porque esta sería la vuelta de tuerca definitiva a la paciencia de algún sufrido colaborador de ecolnet que está a nada de mandar a telefónica y su adsl a la puñeta.

Bueno, la definitiva no; la definitiva vendrá cuando, antes o después, bloqueen los puertos de nuestros adsl.

Creo que se podría hablar ya de una "Crónica de una muerte anunciada"; por lo menos en lo que a mi respecta.

Vale, es cierto que todos sabíamos que este día llegaría, pero aún así jode.



Posibilidades. (4.00 / 3) (#12)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Sat Feb 8th, 2003 at 03:56:47 PM CET
(Información Usuario)

Hace tiempo aquí se hablo de algo parecido y se dieron algunas soluciones [1,2,3]. Y aunque la noticia es muy mala esperemos que no sea el fin de ecolnet. En el articulo se señalan posibilidades como el wireless (aunque seguiriamos necesitando una pasarela a internet con IP fija), el DNS dinamico (miedo me da, seguro que hay muchos programas que trabajan solo a nivel de direcciones IP), suscripción de los contenidos para sufragar los gastos, patrocinios, otros servidores de banda ancha como Broadnet, o cualquiera que tenga otra solución que levante la mano ;-P. Quizás VPN a todas las ADSL con IP dinamica y una ADSL de 2MB con IP estatica que la encauce, o que una universidad o una "empresa" haga esto, o confiar en el avance de freenet...

Solo en libertonia a dia de hoy hay 530 usuarios registrados, la mayoria de ellos son informaticos, gente que cada dia se tiene que enfrentar a problemas similares a estos y solo se necesita que uno encienda la chispa de la posible solución, para que los demas hagamos la fogata.

[ Padre ]


 
Unirse a RedIris (3.66 / 3) (#25)
por bolinches (luis.bolinches@ODIO-EL-SPAM-hispalinux.es) a las Sun Feb 9th, 2003 at 10:58:00 AM CET
(Información Usuario) http://www.bolinches.info

Puede sonar a gilipollez, pero segun tengo entendido y hablo de memoria, la rediris no es solo exclusiva de universidades y puede unirse a ella cualquier persona u organizacion q cumpla unos requisitos (q desconozco pero seguro pueden ser averiguados con correo a rediris), tb desconozco si Libertonia esta constituida como asociacion, SL o como nada.
Seria ajustar los estatutos si existen de LIbertonia o crearlos si no existen para q encajen con los requisitos de rediris y ya esta.
Pq investigacion en Libertonia no se hace, vale, pero se comparten investigaciones, tal vez por ahi se podia uno meter.
La resaca de vodka rojo finlandes me da q pensar.


Saludetes

"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." -- Edsger W. Dijkstra (1930-2002)
[ Padre ]


 
Bah... (4.00 / 3) (#23)
por devotee a las Sun Feb 9th, 2003 at 04:38:36 AM CET
(Información Usuario)

No sé para que me molesto en escribir este comentario, creo que poco podemos hacer...

Es increíble...

1. El ping de las ADSL españolas es vergonzoso... Y Telefónica hace oídos sordos al tema del fastpath
2. Nos meten un Proxy-Cache "transparente" y ya podemos decir misa, que ahí se va a quedar
3. Telefónica dice que de la rebaja del 10% que "prometió" Piqué a finales del año pasado nada. Y el gobierno, por su parte, dice que no les va a obligar a hacer la rebaja...
4. Y ahora nos salen con las ips dinámicas...

¿Qué está pasando? ¿Están tanteando al personal? ¿Están viendo cuanto aguante tenemos?

La verdad es que la IP fija es algo que no usa la mayoría de la gente. Al 90% de los que se conectan a Internet con ADSL les da igual la IP fija, sólo quieren el servicio, estar conectados a Internet.

Pero hay un 10% por ciento de gente que SÍ utiliza la IP fija y, de hecho, la necesitan (¿qué pasa si filtro los accesos a alguna maquina por ip? ¿sirven las redirecciones dns gratuitas tipo no-ip.org y tal?).

Hay dos soluciones mucho más sencillas, pero sobre todo mucho más "amables" y populares que el "lentejas-o-las-tomas-o-las-dejas":

1. Ya que la gente que usa la ip fija es minoría, que se le dé, gratuitamente, a los clientes que la soliciten. La solicitaríamos unos pocos, por lo que Teléfonica conseguiría que la mayoría de usuarios tengan una ip dinámica. Si telefónica necesita que el 90% de los usuarios utilicen ips dinámicas porque se estñan quedando sin ips que asignar (¿es este realmente el motivo?), el resultado sería el mismo puesto que muy poca gente solicitaría la ip fija.

2. Como se ha comentado ya, que ofrezcan las "nuevas" ADSL con ip dinámica a menor precio y que mantengan una modalidad con ip fija al precio actual. Eso sería lo más justo.

Y si esto sigue adelante, pues habrá que plantearse pasar al cable: pings menores, ancho de banda igual o mayor que el de la adsl y la misma "desventaja" de la ip dinámica. De hecho, creo que por lo mismo (o menos) que vale una ADSL 256/128, ONO ofrece la conexion de 300/128.

Pero bueno, tampoco es oro todo lo que reluce en las compañías de cable españolas...

Saludos.

----
Europa empieza en los Pirineos: por debajo, todo es Africa.



Ono 300/300 (3.00 / 3) (#24)
por bolinches (luis.bolinches@ODIO-EL-SPAM-hispalinux.es) a las Sun Feb 9th, 2003 at 10:42:24 AM CET
(Información Usuario) http://www.bolinches.info

La conexion de Ono era de 256/256 y hace un año o asi lo cambiaron sin previo aviso y gratuitamente a 300/300 sin incremento de la cuota mensual y esas cosas, y el tema va de cine.
Te adelanto q las IP's de ONO tb son dinamicas, no MUY dinamicas, pero cada mes o dos meses cambias de IP, esa es la razon por la q me cambia a ya.com, q a pesar de que el ancho de banda es peor necesitaba la ip estatica y ONO no la ofrece ni pagando un plus o algo, simplemente es algo q no ofrecen y estubieron un par de años diciendome q es algo q piensan poner, bla, bla, bla
Si te dicen q lo van a poner, pide fecha y por escrito


Saludetes

"Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." -- Edsger W. Dijkstra (1930-2002)
[ Padre ]


 
Simplemente (4.00 / 2) (#34)
por Envite a las Tue Feb 11th, 2003 at 02:48:51 AM CET
(Información Usuario)

Si me cambian la IP, al mismo tiempo cambia la DNS que me asignan, porque contiene los numeros de la IP. Y si em cambian las dos cosas, no podre acceder a mi ordenador desde el ordenador del trabajo.

Aparte, en el contrato pro ningun lado pone que se comprometan a darte IP fija, ni tampoco que se comprometan a darte acceso directo a Internet. Si es que leemos lo que compramos y vemos que estamos como ellos quieren: indefensos, salvo por la pataleta.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo.
Voltaire



 
lentejas: las tomas o las dejas (3.66 / 3) (#17)
por preage a las Sat Feb 8th, 2003 at 08:53:02 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

Y yo que pensaba que Telefónica, gracias a la competencia, estaba cambiando a mejor... (ya oigo las carcajadas del resto de los libertonianos).

Acabo de llamar al 1004 (número de atención al cliente de Telefónica de España) para pedir una explicación y un operadora borde me ha dicho que no sabe nada y tampoco me ha querido decir a quién podría llamar para obtener una explicación. Mi impresión (estoy bajo los efectos del enfado todavía, de forma que no puedo ser muy ecuánime) es que se trata de un lentejas-o-las-tomas-o-las-dejas. Y es que la mayor parte de las empresas que proporcionan ADSL son revendedores (creo que la única excepción es Arrakis-BT, que tiene infraestructura propia), de ahí que puedan hacer eso.

Soy cliente de Telefónica, teniendo contratados varios servicios: línea fija, dos líneas de telefonía móvil y tarifa ondulada de acceso a Internet. Voy a hacer lo poco que está en manos de los consumidores hacer en estos casos: contratar los servicios de la competencia.

Coño, si pago (a mí no me están haciendo ningún favor) al menos un respeto. Que me den una explicación. Luego puedo estar más o menos en acuerdo o en desacuerdo, pero he recibido una explicación.

Invito a otros usuarios de Libertonia que estén en mi situación o en una parecida a hacer lo mismo.



re: lentejas: las tomas o las dejas --> [Las DE (3.33 / 3) (#21)
por neuronal (neuronal@systemfailure.org) a las Sat Feb 8th, 2003 at 10:48:14 PM CET
(Información Usuario) http://quique.systemfailure.org

"Invito a otros usuarios de Libertonia que estén en mi situación o en una parecida a hacer lo mismo."

Yo lo tengo bastante claro: como me quede sin IP fija, les mando a tomar viento. Y si veo que no hay competencia ante esto, pues... con mucho gusto -y resignación- desempolvaré mi querido modem y adios a Internet 24 horas (Sin IP fija.. ¿Para qué?)

[ Padre ]


 
La AI y Telefonica se sientan a hablar del tema (3.50 / 2) (#39)
por JuanjoAI a las Wed Feb 12th, 2003 at 11:57:35 PM CET
(Información Usuario)

Según este artículo, Telefónica y la Asociación de Internautas, convienen en la necesidad de IPs dinámicas pero admiten que los usuarios actuales de ADSL debería respetársele la configuración actual. Pero dejan abierto un futuro cambio a IP dinámica para todos, añaden, «siempre a criterio de los usuarios actuales de ADSL» (o sea, que si nos oponemos, en principio no nos lo cambian...o eso interpreto yo).



Sigo diciendo que es una estupidez (4.25 / 4) (#42)
por devotee a las Thu Feb 13th, 2003 at 02:42:23 PM CET
(Información Usuario)

Lo malo de esta medida es que de todos los usuarios ACTUALES de ADSL, la mayoría no sabe qué es una ip fija, y ni siquiera les hace falta.

Sigo diciendo que la solución más inteligente, tanto para el usuario como para Telefónica, sería pasar TODAS las ADSL a ips dinámicas EXCEPTO a los clientes que lo soliciten expresamente. De esa manera los que realmente tengan interés, tendrán que preocuparse de pedirlo (y si usas la ip fija, te aseguro que te preocupas de solicitarla). De ese modo sí que habría una "criba" entre la gente que realmente necesita reservarse una ip, a la que no.

Incluso se podría plantear la posibilidad de que cualquier cliente "antiguo" que hubiese pasado a ip dinámica por no haberla solicitado ahora, pueda solicitarla en el futuro (pero mientras tanto, que pase a usar ip dinámica).

Del otro modo ("virgencita, que me quede como estoy") estamos en el mismo problema: no quedan ips, porque TODAS las actuales se han quedado como fijas, aunque la mayoria, repito, no hagan falta.

Un corolario a esta propuesta sería: ya que con esta solución se liberarían MUCHAS ips, que las altas nuevas sean, por defecto, con ip dinámica. Pero que si lo solicitan expresamente se les asigne una ip fija. No habría mucha gente que lo pidiese.

Y, con estas medidas, todos felices y contentos... ¿O me he perdido algo?

Ahora mismo me parece igual de mala la solución "todos con ip dinámica" que la solución "los veteranos con ip fija y los borregos que se traguen ip dinámica". Me parece de un egoísmo increíble, al más puro estilo "bueno, yo me cubro mi culo, los demás que vayan comprando vaselina".

Un 4,9 para la Asociación de Internautas. Bien, porque buscan una solución. Mal, porque la solución no es, ni de lejos, la más inteligente ni la más solidaria.

Saludos.

[ Padre ]


Según ese planteamiento (4.50 / 2) (#43)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Feb 13th, 2003 at 03:44:22 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Si propones que sólo los que la soliciten tengan IP fija, entonces es lógico que te cobren "algo" por ello. Puestos a elegir, si cuesta lo mismo, la mayoría de la gente escogería tener algo a no tenerlo (y siempre va a haber algún amigo, conocido o mediopensionista que le recomiende decir que "IP fija").

Así que (repito, según ese razonamiento) es normal que pretendan cobrar: ahí sí que hay un discernimiento claro entre los "interesados" y los no interesados (que no van a pagar más por algo que les recomendó alguien, si no saben ni para qué sirve).

O dicho de otro modo, mejor que no se utilicen este tipo de planteamientos. Salvo que se quiera pagar, claro. =)

De todas formas, al final es una cuestión de precio. Garantizarte una IP fija por un plus "razonable", puede ser una ventaja respecto a la situación actual de indefensión. Pero lo importante es cuanto es una cantidad razonable. A mí, los 12 euros mensuales (144 anuales, más IVA) me parecen una cantidad alta. Y además, si yo fuera telefónica, pondría un pago anual (que coincide con el período de pago mínimo de un dominio). Por ejemplo, 50 euros al año por una IP fija. Así se "disuade" al que realmente no le interesa, pero no es tanto dinero como para gravar excesivamente el servicio. Y encima para telefónica un montón de dinero fresco que cobrar.

No digo que sea la mejor solución, pero desde luego sí la menos mala.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


ONG'es para la defensa de las operadoras ;) (3.00 / 2) (#44)
por Colegota (colegota@villanos.es, digo net.) a las Thu Feb 13th, 2003 at 04:47:37 PM CET
(Información Usuario) http://villanos.net/mapamundi

Buenas,

pero ¿porqué hemos de resolverle nosotros el problema a Telefónica?
Y ¿de qué estamos hablando?... ¿Telefónica hace esto para resolverle el problema al ICANN? ¿Está Telefónica preocupada por la escasez mundial de IPés?
A mí me da de que no son tan altruistas ;)

Por otro lado y volviendo a lo de antes: ¿Se resuleve el problema de la escasez de IPés porque los españolitos nos conformemos con dinámicas?
Vamos, ni aunque el adsl cubriera todo el territorio español y tuviera un precio como para que cualquiera se lo pensara...

¿De cuantas IPés estamos hablando? Hay alrededor del millón de líneas ADSL y hablan (creo recordar) de entre 6 y 8 millones de Internautas.
Supongamos que viviéramos en otro país con otros políticos, gobernantes y mercaderes y pudiéramos llegar a 20 millones (la mitad de la población)... ¿El problema de las IPés se resolvería con 20 millones (menos las de los que ya la tienen)?
¿Van a hacer lo mismo en todos los países? ¿Y eso resolvería el problema?

En ese caso (o en el nuestro) fijaos quienes se iban a sacrificar por el bien de Internet... los de siempre. Los particulares, los de la Internet "personal", los que se montan servidores de páginas/correo/news en casa... Y me parece que no son los únicos que usan IPés fijas ¿no?
Pues que se busque un medicamento en vez de sacrificar a los afectados.

Por cierto, hay otra rama del problema por la que muchos servicios de hospedaje no dan una IP fija para los dominios. Y parece que eso también se va extendiendo.

Saludos,
Colegota

[ Padre ]


IPs para todos (3.50 / 2) (#45)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Feb 13th, 2003 at 05:14:16 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

¿Está Telefónica preocupada por la escasez mundial de IPés?
No, estará en todo caso preocupada por la escasez de las IPs que le corresponden. ;-)

QYS, no es un problema de dinero. La asignación no se hace por subasta, al que ponga dinero encima de la mesa y ya está. Y más nos vale, porque como empiece a especularse con las IPs...

IPv6 es la solución, pero mientras sea más caro cambiar toda la tecnología que mantener la actual, hay pocas esperanzas de reemplazo. :-(

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


 
Matizaciones (3.00 / 1) (#49)
por devotee a las Thu Feb 13th, 2003 at 07:39:51 PM CET
(Información Usuario)

Jesus, estoy de acuerdo contigo. A mi también me parece que 12€ al mes es demasiado por el servicio de ip fija.

Por otra parte:

Si propones que sólo los que la soliciten tengan IP fija, entonces es lógico que te cobren "algo" por ello. Puestos a elegir, si cuesta lo mismo, la mayoría de la gente escogería tener algo a no tenerlo (y siempre va a haber algún amigo, conocido o mediopensionista que le recomiende decir que "IP fija").

Sí, pero mi solución sigue siendo la más coherente: aún en el caso que tú expones (que haya gente a la que le recomienden quedarse con ip fija), siempre se LIBERARÁN más ips que con la solución propuesta por la AI.

De hecho, con la solución de la AI no se libera ni una sola ip de las actuales, penalizando a los nuevos clientes.

Además el principal fallo de la AI es ese: como no se liberan ips, dejan que en el futuro Telefónica pueda volver a intentar cambiar TODAS a dinámicas (si es que ven que escasean), aunque pongan la coletilla de "según la opinión de los usuarios" (que Telefónica, recordemos, no suele tener muy en cuenta -fastpath, proxy-).

Finalmente, en mi solución incluía la táctica típica de Teléfonica en cuanto a marketing: que publiquen pdfs destinados a empresas y usuarios explicando lo buenas que son las ips dinámicas, como hicieron con los proxies. De esa manera contrarrestan los consejos de amigos y familiares :-)

Por lo demás, me parece que tanto la cantidad que sugieres a pagar por tener ip fija, y el metodo de pago, son una buena idea.

Saludos.

[ Padre ]


Vale (2.00 / 1) (#51)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Fri Feb 14th, 2003 at 10:50:48 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Pero llámame Javier, no Jesús. :-P

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


 
Pos si que es estúpido (2.00 / 1) (#52)
por RadikalQ3 a las Fri Apr 25th, 2003 at 10:55:37 AM CET
(Información Usuario) http://q3.nu/trucomania

Convertir IPs dinámicas en estáticas... yo no veo el ahorro de IPs por ninguna parte... Vamos a ver, en el caso de que todos estemos conectados en un momento dado, aunque las IPs fueran dinámicas, no ahorrarian ninguna... ¿o acaso se trata de jugar a lo de quien perdio la silla?. Además, no creo que se trate de un problema de espacio de IPs, dado que las IPs las han de tener por cojones.... si tienen cien mil clientes, lo normal es que tengas esas o más IPs contratadas, ¿o acaso van a dejarme sin conexión de pronto porque he sido de los ultimos en encender el router? Además, en mi caso, Euskaltel 300/300 no sólo me dan una IP, sino que me dan dos, dinámicas, eso si, pero dos.... es decir, puedo conectar dos PCs y cada uno con su IP pública en internet. Mi opinión es que el motivo de pasar a Ips dinámicas no es más que una forma más de sacarle pasta a quien las necesite y, segiramente una simplificación en el sistema de gestion de la propia red y sus IPs, al no tener que mantaner una base de datos de tus ips. Un Saludo.

[ Padre ]


 
Síndrome de Estocolmo (3.50 / 2) (#41)
por Colegota (colegota@villanos.es, digo net.) a las Thu Feb 13th, 2003 at 10:04:29 AM CET
(Información Usuario) http://villanos.net/mapamundi

Buenas.

Pues yo más bien interpreto que "a los que ya lo teneis que no os lo toquen, y a los que vengan detrás...¡mala suerte!". Es decir, dejar que se lo quiten a otros con tal de que os mantengan vuestro "status".
Vamos, todo un derroche de solidaridad.

Si la escasez de IPés es un problema habrá que dar una solución, no una carta blanca.
¿Vamos a resolver el problema al ICANN cortándonos las venas en España? (Así se necesitarían menos IPés) ¿Haciendo pagar más (aún) al que la pida (que no "se la hayan dado" ya)?

Ya que estamos, ¿alguien sabe si se están aplicando medidas similares en operadoras de otros países?
Es por saberlo. Lo que hagan fuera no hace ni bueno ni malo necesariamente lo que hagamos o dejemos de hacer dentro.

Saludos,
Colegota


[ Padre ]


 
y los niños vienen de París... :-) (2.50 / 2) (#40)
por rb3n a las Thu Feb 13th, 2003 at 12:29:41 AM CET
(Información Usuario)

(o sea, que si nos oponemos, en principio no nos lo cambian...o eso interpreto yo)

Perdón por la ironia, pero una cosa son los "deseos" de cada uno y otra muy distinta el "deseo recaudatorio insaciable" de la "Timo". Aunque murallas más altas han caído... Pero entre nosotros, si están haciendo oídos sordos, perdón, se están negando en redondo, a la "pseudo-orden" del MCYT de reducir las tarifas de conexión para el ADSL, puedes imaginarte el resto. Además, me parece que al MCYT y a Pique esto de las IP estáticas ni les suena, digo, se la "resbala"...

Saludos

[ Padre ]


 
Garantia de servicio (3.33 / 3) (#35)
por dbegue a las Tue Feb 11th, 2003 at 08:56:26 AM CET
(Información Usuario)

Nas !!! Lo que realmente me preocupa de la história es que si siguen dando altas ADSL y no adquieren mas IPs, ¿quién me garantiza que cuando conecte el router tendré IP ??? BByPK



Como en los bancos (3.50 / 2) (#36)
por gonzotba a las Tue Feb 11th, 2003 at 10:30:00 AM CET
(Información Usuario)

Los bancos apenas disponen de una parte del dinero que los clientes han depositado en él. Si todos fuéramos al banco a la vez a recoger nuestros ahorros, serían incapaces de reintegrar todo el dinero, porque no lo tendrían.

Supongo que en Telefónica o en la compañía que sea ya tienen previsto que no todos los clientes van a estar conectados a la vez.

Amos, digo yo.

[ Padre ]


RIPE (3.50 / 2) (#38)
por devotee a las Tue Feb 11th, 2003 at 06:18:07 PM CET
(Información Usuario)

Supongo que en Telefónica o en la compañía que sea ya tienen previsto que no todos los clientes van a estar conectados a la vez.

No debería de ser complicado consultar en RIPE y ver cuantas direcciones tiene reservadas Telefónica.

Saludos.

[ Padre ]


 
Breves reflexiones.. (2.66 / 3) (#46)
por TMachine a las Thu Feb 13th, 2003 at 05:19:12 PM CET
(Información Usuario)

Hola a todos,

Voy a tratar de exponer unas reflexiones sobre lo que está pasando...

Me parece bien que al menos telefónica mantenga (si al final lo hace) las condiciones actuales del servicio a los usuarios que estamos dados de alta, ya que no veo justo por ejemplo que nos cobren mas por darnos lo mismo de antes. Si quieren dar ips dinámicas lo mínimo que podrían hacer es reducir el precio de las conexiones y no aumentarlo si quieres seguir manteniendo la ip estática.

Creo que sería bueno que reflexionáramos sobre que a telefónica si mal no leo en ripe.net no le cuesta un duro las direcciones ip, solo debe justificar su uso, y es cierto que muchos usuarios adsl no necesitarían ip fija, pero si han contratado adsl y no cable sus motivos tendrían digo yo... por tanto, veo bien preveer una situacion complicada en el futuro (agotamiento de ips) pero desde luego no pueden pretender cobrarnos mas por lo mismo de antes (cuando lo normal sería que hubieran ya rebajado adsl un 10% ,pero claro está, si la gente se sigue dando de alta y pagando oro para que narices cobrar menos?)

Aunque realmente este meollo nos debería preocupar, creo que hay otro que nos debería preocupar mucho mas, analicemos un simple caso:

Si ahora telefónica se niega a pedir mas ips de las que tiene, para usar ips dinámicas, implica que ha hecho unos estudios, ha visto cuantas usuarios a la vez pueden conectarse y cuantas lineas tiene... el problema creo que es evidente: en una conexión del tipo ADSL tarifa plana 24 h donde en el contrato SI TE GARANTIZAN que vas a disponer de servicio 24 h (salvo errores técnicos y tiempos de gestion/supervision de la red), que demonios pinta eso de usar ips dinámicas? realmente su uso está pensado cuando teniendo 100 usuarios solo tengo 50 IPs y sé que solo 50 usuaros se conectan a la vez... pero en ADSL no es así, en ADSL es si tengo 100 usuarios, necesito 100 IPs... porque les garantizo 24 h de conexion... todo ello me lleva a pensar que como no se adopten medidas no será de extrañar llegar al ordenador y leer el mensajito de cuando teniamos modem:

"todos las IPs han sido asignadas, por favor inténtelo mas tarde"

Bueno, lo mejor es esperar a ver cómo se soluciona el tema al final, y no divagar pensando....

Un saludo a todos



IPs dinámicas, IPs privadas (4.00 / 3) (#47)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Feb 13th, 2003 at 05:55:04 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

A ver, sólo una explicación: una cosa son las IPs dinámicas/estáticas, y otra las IPs públicas/privadas. Hacer las IPs dinámicas no sirven para nada excepto para impedir que se puedan usar cómodamente servidores desde una línea ADSL (o de cualquier otro tipo). Pero en cuanto a gasto de IPs, es el mismo, porque como bien dices, es un servicio de 24x7 horas. El ahorro de IPs en ese caso se produce con conexiones dial-up, como las habituales de los modem.

Otra cosa es que la IP sea privada (de los rangos definidos por el RCF1983 o el que sea, que ahora no me acuerdo) y por lo tanto "no enrutable en Internet". En esos casos, se accede a Inet mediante NAT (1:N o M:N, con M<<N). Pues bien, ahí el caso no es muy diferente de un proxy, ya que todos salen compartiendo una o varias IPs públicas. Naturalmente, esto también impide el uso de servidores, independientemente de si la red interna tiene las IPs asignadas de forma estática o dinámica, puesto que el router NAT es incapaz de distinguir las conexiones entrantes hacia los servidores.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


ip privada -> problema (3.00 / 1) (#48)
por ridiculum a las Thu Feb 13th, 2003 at 07:33:50 PM CET
(Información Usuario)

El uso de ip privada imposiblita que puedas poner servidores e incluso dificulta la conexion a redes de IRC como el hipano (por poner un ejemplo, seguro que sucede en más) que prohiben los clones. Como haya 2 usuarios con la misma IP que tu, tienes un problema. Para solventarlo, necesitas que haya que la relacion ip publica:ip privada sea 1:2, sino creo que la cosa se puede volver complicada.

[ Padre ]


 
Ahi es donde yo quería llegar... (3.00 / 1) (#50)
por TMachine a las Thu Feb 13th, 2003 at 08:42:34 PM CET
(Información Usuario)

Como bien describes, si nos asinaran IPs privadas implica que NO podrias ser sevidor de ningun juego, no podrías conectar al IRC por el motivo que explica ridiculm, no podrías ....

Por tanto, si sucediera eso (que realmente no creo que suceda al menos por el momento) reflexionar sobre la cuota que pagamos y la que realmente deberiamos pagar....

Un saludo a todos

[ Padre ]


 
Sobre "yo me voy a la comp. que me la da grat (2.25 / 4) (#14)
por luca a las Sat Feb 8th, 2003 at 04:38:55 PM CET
(Información Usuario)

No conozco ninguna competencia (desgraciadamente) que la ofrezca gratis. Si existe agradecería que alguien me dijera cual es.



 
Nunca dijo que diera IP fija (2.20 / 5) (#3)
por svampa a las Sat Feb 8th, 2003 at 01:27:14 AM CET
(Información Usuario)

Me consta que hace un año, o algo así, un cliente le preguntó al comercial de telefónica si la IP era fija, el comercial dijo que sí, pero que no estaba garantizado que siguiera siendo fija.

Hasta que punto es inminente el cambio (he oido que unos 20 días) o es sólo un rumor, no lo sé. Pero que las IP fijas no están garantizadas, es cierto como la vida misma.

Tampoco sé si los ruters utilizarán DHCP para obtener la IP pública, o si será una red privada, con lo que no habrá ninguan posibilidad de poner un servidor ni ningún servicio.

También he oído que telefónica tendrá un programa por el que se conectará periodicamente a los ruters y les cambiará la IP. Me parece una salvajada, pero teniendo en cuenta que los ruters venían configurados para que telefónica accediera a ellos, vaya usté a saber.

En realidad, a diferencia del proxy transparente, sobre el Dios descargue su ira, que ha j*dido a todos, sabios y profanos, poca gente notará el cambio a IP dinámica.

No sé que operador (arrakis o ya.com, no me acuerdo) ofrece por 39€ conexión ADSL, y ADSL empresa con IP fija por 75€. Eso nos puede dar una idea de por donde van los precios.

De todas maneras me parece que la IP fija es útil para los locos que queremos jugar con el servidor en casa y hacer cosas raras.

No creo que sea un buena idea para una PYME tener un servidor en la oficina. Estuvimos estudiando la posibilidad de ofertar a los clientes servidores de correo, web y DNS instalados en sus propias oficinas conectados con ADSL. Despues de considerar los riesgos de seguridad, el mantenimiento que requería de mantenerlo siempre al día, tener que estar 24 encendido, concluimos que era más cómodo y más barato para el cliente tener un hosting virtual en cualquier sitio, que además tnedrán mejores líneas de conexión.

La empresa u organización que decida que, a un así, prefiere tener el equipo en sus oficinas bien controlado. La diferencia de coste no es tanta.



Hasta los mismisimos de Timofónica (2.33 / 3) (#4)
por imc a las Sat Feb 8th, 2003 at 02:11:24 AM CET
(Información Usuario) http://www.aaitsi.tk

Hola. Lo dicho en el subject. Ahora pretender quitar las IP's fijas? después del proxy-transparente (ja ja ja me parto de lo transparente que es, no veo nada de nada a traves de el). Yo tengo la conexión en ya.com estoy muy contento, no estoy haciendo uso de la IP por que no he tenido tiempo para cacharear :-( Pero en el trabajo tenemos, 2 ADSL una con Telefónica y otra con Terra, y de repente sin ningun tipo de aviso o temporalidad dejamos de tener acceso hacia fuera a ciertos servicios. Lo gracioso es que esto es también aleatorio... ha dejado de funcionar el tráfico HTTP (empiezan las llamadas: "No funciona internet No funciona internet No funciona internet ", pero eso no es lo malo tenemo otra oficina y tenemos que conectarnos al servidor para administrarlo (por SSH claro) y de repente no hay tráfico, el otro día en la otra oficina no les permitia SMTP no pudiendo enviar correo. Y estamos pagando por un servicio que no nos ofrece? Esto es normal? A quien tengo que reclamar? Tengo que ir al juzgado a ponerles una demanda, o que? Dime hasta donde van a llegar, a conectarse a nuestros ordenadores y controlar lo que hacemos con la excusa de comprobar si tenemos software pirata? siempre y cuando usamos sistemas libres (GNU/Linux o *BSD) Estoy indignado cada día más con esa compañia. Para finalizar, cuando la rebaja en el precio de la ADSL. A ver si ofrecen un servicio por el cual se les paga, joder!!!!!

[ Padre ]


 
Muchas dudas! (2.00 / 2) (#6)
por Tomby (tomby@QuItAeStOtomby.tkNoSpAm) a las Sat Feb 8th, 2003 at 12:14:35 PM CET
(Información Usuario) http://www.tomby.tk/

Los que tengamos contratada la linea ADSL con alguno de los revendedores, como Wanadoo, Terra o Ya.com, ¿nos afectará igualmente este cambio?

Según he podido leer en otros foros, la conexión ADSL con IP dinámica sólo se aplicará a las de nueva contratación, no afectando a las ya existentes. ¿Que hay de cierto en esto?

Saludos!



Ya.com (4.00 / 3) (#27)
por devotee a las Sun Feb 9th, 2003 at 04:58:06 PM CET
(Información Usuario)

Lo que haga la compañía con la que tienes contratada la conexion ADSL depende únicamente del proveedor que usen. Por ejemplo, Ya.com no dispone de red propia, lo que hacen es revender la infraestructura de Teléfonica. Por eso, sin comerlo ni beberlo, nos tragamos el Proxy de Telefónica aunque tengamos "ADSL con Ya.com". Y por la misma regla de tres, nos comeremos las ips dinámicas, y el ping alto, y... todo lo que Telefónica diga.

Creo que las únicas compañías que tienen red propia son Retevision y Arrakis.

Por lo demás, de la ayuda de Ya.com:

¿Tendré IP fija?
El servicio Ya.com ADSL asignará a tu módem/ordenador siempre la misma IP tras la primera conexión. Por lo tanto, dispondrás de una IP fija, lo que te permite convertir tu ordenador en un servidor de Internet. En cualquier caso, esta funcionalidad está supeditada a que nuestro proveedor de red ADSL mantenga esta funcionalidad en el futuro.


Saludos.

[ Padre ]


el/su proveedor de ADSL (3.50 / 2) (#31)
por rb3n a las Mon Feb 10th, 2003 at 01:42:17 AM CET
(Información Usuario)

(...) En cualquier caso, esta funcionalidad está supeditada a que nuestro proveedor de red ADSL mantenga esta funcionalidad en el futuro.

Pues mira como se las gasta el/su proveedor de ADSL en la letra pequeña: mensaje informativo

[ Padre ]


 
¿De que les puede servir a ellos? (2.00 / 2) (#9)
por Count Zero a las Sat Feb 8th, 2003 at 01:53:07 PM CET
(Información Usuario)

Con esto soy un poco ignorante o no veo todo el embrullo que pueda haber detrás.

Quiero decir, que entiendo que para timofónica le salga a cuenta usar el maldito Proxy Opaco. Pero segun tengo entendido el uso de IP's dinámicas se hace para ahorrar en IPs, pero dado que la mayoría de conexiones ADSL están siempre conectadas no lo veo la utilidad para ellos (a parte de cobrarnos por tenerla fija).

Por poner un ejemplo chorras supongamos que ahora hay 1000 conexiones ADSL cada una con su IP fija, si teléfonica debe assignar dinàmicamente IPs a los usuarios y estos siempre están conectados continuará 'gastando' 1000 IPs.

No sé si me explico. La rabia me ennublece la mente.







Te asignarán IP's privadas (4.00 / 2) (#10)
por Chessy a las Sat Feb 8th, 2003 at 02:15:57 PM CET
(Información Usuario) http://www.diariolinux.com

Por DHCP te asignarán IP's privadas. Con tu IP privada podrás navegar, leer el correo y hacer todo lo que hacía hasta ahora un usuario "normal" (cuando digo normal es el término que usa Telefónica para resguardarse de las críticas de los usuarios "no normales" como los que leemos Libertonia). Sin embargo, con la IP privada, olvídate de poner servidores de ningún tipo (http, nttp, smtp, pop3) en tu PC porque no serán accesibles desde el exterior. A no ser que pagues por la IP pública.

Hay una duda que me corroe: si hemos quitado los filtros para que Telefónica pueda entrar por el router como por su casa... ¿cómo nos cambiarán la configuración del router? ¿si no les abrimos la puerta cuando vengan solicitando el cambio, tienen derecho a cortarnos la línea por el puto morro? Si no es así, podríamos presionar de esta forma para que no nos cambien la configuración del router? Si nos cortan la línea por no permitir un cambio en la configuración del router podríamos interponer una denuncia? podríamos añadir a esa denuncia otra indicando que han cambiado los términos del contrato unilateralmente sin previo aviso además con la imposición del proxy-cache? Qué será lo siguiente, nos darán por culo y tendremos que agradecérselo? (uy! perdón, he dicho "agradecérselo" };-))

[ Padre ]


Mis reflexiones (3.66 / 3) (#16)
por JuanjoAI a las Sat Feb 8th, 2003 at 07:57:04 PM CET
(Información Usuario)

Hay una duda que me corroe: si hemos quitado los filtros para que Telefónica pueda entrar por el router como por su casa... ¿cómo nos cambiarán la configuración del router?

Tal como han aplicado lo del proxy, no creo que Telefónica haga otra cosa que mandarte un mensaje (o carta) diciéndote los nuevos parámetros de conexión «para optimizar tu conexión» o proporcionándote un programa de configuración automática, advirtiéndote de que en tal fecha no funcionará si no has hecho los cambios... y para más información llame a un 906 ;-(

Con lo del 906 exagero (¡espero!) pero vamos, que no hay forma de entrar en la mayoría de los routers y por tanto, solo cabe el caos que supondría pegar el cambiazo confiando en que los usuarios ejecuten el programa actualiza.exe (para Windows, naturalmente) que te pedirá metas el usuario y la pass asignada, y el resto lo hará él.

El caso es que yo, sin pertenecer al proyecto ecolnet, también necesito la IP fija y si me la quitan, y dado que apenas uso el ancho de banda, sería de tontos seguir con el ADSL, así que me daría de baja.

Confío en que se mantengan las condiciones de los ADSL ya contratados, y que el precio de la IP fija para los nuevos no sea abusivo... ¿qué tal aplicar la manida rebaja del 10% a los ADSL nuevos con IP dinámica, dejando el precio actual para la fija? (por ejemplo, es una idea).

[ Padre ]


 
Cierra el TFTP por si acaso (3.50 / 2) (#11)
por Draco a las Sat Feb 8th, 2003 at 02:36:10 PM CET
(Información Usuario)

Oí comentar una vez, que el puerto de TFTP está abierto para que desde ciertas IP's de telefónica se pueda cambiar la configuración del router aunque hayas cambiado el usuario y la password. No estoy seguro de que sea cierto (suena a historia de fantasmas), y revisando la configuración del router debería poder comprobarse fácilmente, teniendo los manuales de 3COM(no me ha apetecido ponerme a ello, la verdad), pero por si acaso, pon un filtro al puerto 69/UDP o corta la posibilidad de cambiar la configuración vía TFTP.
There are two major products to come out of Berkeley: LSD & BSD Unix. I don't believe this to be a coincidence.
[ Padre ]


No es una fantasmada. (2.00 / 1) (#26)
por rvalles (rvalles arrofa es funto ge ene u funto org) a las Sun Feb 9th, 2003 at 02:32:51 PM CET
(Información Usuario)

El mio venía precisamente así configurado.

Recomiendo como mínimo que le deis un vistazo ("list tftp clients" en la CLI del 3com 812).

[ Padre ]


Uys uys uys (4.00 / 2) (#28)
por devotee a las Sun Feb 9th, 2003 at 05:40:57 PM CET
(Información Usuario)

Recomiendo como mínimo que le deis un vistazo ("list tftp clients" en la CLI del 3com 812).

En el mio: 3Com-DSL>list tftp clients

TFTP CLIENT ADDRESSES
062.151.016.241
062.151.016.242
080.059.164.177


Por si acaso:

3Com-DSL>delete tftp client 062.151.016.241
3Com-DSL>delete tftp client 062.151.016.242
3Com-DSL>delete tftp client 080.059.164.177
3Com-DSL>save all
Saving..... SAVE ALL
SAVE ALL Complete
3Com-DSL>reboot
You have requested to Reboot the system
Please confirm the request.(No/Yes):yes


Ale, solucionao :-)

Saludos.

[ Padre ]


Zyxel (3.00 / 2) (#29)
por gonzotba a las Sun Feb 9th, 2003 at 06:58:58 PM CET
(Información Usuario)

Hmmmm, y para los de ADSL de última hornada que tenemos routers Zyxel?

Voy a echar un vistazo a ver si descubro algo...

De todas maneras, por H o por B, si te quieren hacer claudicar, lo harán. Aunque quizá empiecen por los que tienen el router "a mano".

[ Padre ]


Respuesta (3.50 / 2) (#30)
por gonzotba a las Sun Feb 9th, 2003 at 07:05:14 PM CET
(Información Usuario)

Creo que por defecto el Zyxel viene con un "nivel de seguridad 2", lo que significa:

Web, FTP, Telnet and TFTP traffic are blocked from the WAN to the LAN.

¿Basta con esto? El "remote management" lo tengo también limitado a "LAN only", así que por ahí también parece seguro.

No veo nada más susceptible de ser tocado en este sentido de "guerrilla-resistencia". Si alguien sabe algo más, que dé un toque.

[ Padre ]


 
Lo siento pero no... (2.50 / 2) (#33)
por NoP a las Mon Feb 10th, 2003 at 05:34:42 PM CET
(Información Usuario)

Ya verás cuando le den tu IP a otro cliente de ADSL y te deje de funcionar... llamarás para decir que no te va y te dirán que tienes que cambiar la IP, o seguirá sin ir.

saludos.

[ Padre ]


Bueno... (2.50 / 2) (#37)
por devotee a las Tue Feb 11th, 2003 at 06:08:16 PM CET
(Información Usuario)

Ya verás cuando le den tu IP a otro cliente de ADSL y te deje de funcionar... llamarás para decir que no te va y te dirán que tienes que cambiar la IP, o seguirá sin ir.

Ya, pero casi que prefiero que el único que pueda tocar el modem (por telnet, web o tftp) sea yo.

¿Que deja de funcionar mi conexión?, ya se apañarán en decirme que ha pasado, que ha cambiado y que tengo que hacer para solucionarlo.

Eso sí, si deja de funcionar sin ningún tipo de aviso tengo claro que voy a consumo a poner una queja. Más claro, agua.

Saludos.

[ Padre ]


 
tftp y otras hierbas :) (2.00 / 2) (#32)
por madgcc a las Mon Feb 10th, 2003 at 03:41:11 PM CET
(Información Usuario)

Puede parecer un poco drástico, pero lo mejor es lo que yo hice cuando recibí mi 3Com 812: configurar el router "a pelo" desde el CLI siguiendo un sencillo documento que encontré en la red, poniendo en marcha lo mínimo para empezar a rular. Aunque pensándolo friamente, Telefonica no necesita *para nada* entrar por tftp ni p*llas. Se cambia la IP, y cuando el usuario intente entrar y no pueda, zas, llamada al "sevisio tésnico": - (Usuario mosca) ¿Oigaaaaa?, mirusté, que no tengo accesooo... - (Amable teleoperadora) Si, mire, ha de configurar su router para que acepte IP por DHCP... - (Usuario más mosca) ¿Comoiceeeeee?... etc, etc. En fin, pilarín, irsus pillando un bote vaselina, que nos la van a meter bien honda...

[ Padre ]


 
no necesariamente (3.00 / 3) (#15)
por tirant a las Sat Feb 8th, 2003 at 04:46:38 PM CET
(Información Usuario)

El uso de DHCP no implica necesariamente que se vayan a utilizar IP's privadas. En mi conexión por cable la asignación de las IP's se hace por DHCP, y te asignan una ip dinámica pero pública. No puedo tener un servidor con una ip única, pero sí puedo hacer uso de un servicio como dyndns.

Lo segundo que comentas es curioso. Yo también me pregunto como lo van a hacer para "actualizar" todos los routers y configuraciones. Me parece difícil que hagan uso de un script que se encargue de cambiar automáticamente la conexión. Supongo que será mucho más fácil enviar una carta o correo-e a todos los clientes.

[ Padre ]


 
posible explicación (3.66 / 3) (#20)
por preage a las Sat Feb 8th, 2003 at 09:45:26 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

Vaya por adelantado que esto es al 100% de mi cosecha, esto es, no se trata de una información que haya obtendido de una fuente que en mi opinión sea fiable.

No creo que la razón sea la escaez de direcciones IP, ya que como tú decías, van a utilizar el mismo número. Aunque si esa es la razón, pueden montar una red privada de modem/routers ADSL que comparta una enoooorme conexión a Internet.

Yo creo que esto tiene que ver con el ancho de banda. El tener una IP fija invita, a cierto tipo de usuarios que no son del gusto del Telefónica, a hacer cosillas como montar en casa tu propio servidor web, de e-mail y demás... con lo que a larga consumes más ancho de banda que si te dedicas una cinco de cada cuatro noches a descargar ficheros MP3 de Kazaa o similar (tipo de usuario que gusta a Telefónica o cualquier empresa; a este tipo de usuario no es que lo de la dirección IP estática o dinámica le dé igual o no, es que no le importa nada mientras pueda hacer sus descargas); quizás, si tienes el ordenador conectado a Intenet mediante ADSL 24 horas al día y 7 días a la semana, "obligues" a Telefónica a reservar para ti un ancho de banda, para garantizar una mínima calidad de servicio, que no estás utilizando siempre al 100%.

Claro que tampoco es que tenga mucho sentido discutir si son galgos o podencos. El caso es que estamos j.....

[ Padre ]


 
Posibles soluciones ¿Las hay? (2.00 / 5) (#18)
por neuronal (neuronal@systemfailure.org) a las Sat Feb 8th, 2003 at 09:14:22 PM CET
(Información Usuario) http://quique.systemfailure.org

Hola a todos/as. La verdad que esta noticia me ha dejado sorprendido (vamos: flipando) No tenía _ni idea_ de esto y... joder, estoy que me subo por las paredes :( La verdad que yo la IP fija pues no me es de vital importancia (pues no hago ni haré negocio con ella). De vital importancia no, pero si que es __importantísima__ para mi pues soy uno de otros muchos que contratan línea ADSL con IP fija y se ponen a cacharrear. Hace tan solo una semanas que compré un dominio que tiene asociado mi propio servidor de nombres y otro particular. Y bueno, lo compré con el objetivo de ofrecer cuentas a los amiguetes y seguir cacharreando. ¿Y ahora qué? se ve que me voy a tener que joder y comerme el dominio ese sin darle el uso que quiero? Esto es una mierda leñes... necesito mi IP, estoy enganchado a ella. Que ganas de dar por @%&~# que tienen estos mangantes! no se conforman con ganar chorrocientosmil euros sino que encima quieren ganar mucho más de cualquier manera. En fin... perdón por aburriros con mis divagaciones pero es que... quitarnos las IP fijas? Uffff! por favor, eso que no me lo quiten! si es lo mejor que tiene mi línea adsl joder... sino para que leñes quiero yo la adsl? me habría puesto cable (las ofertas esas de tele, teléfono, Internet por X euros) y arreglados. ... bueno, dejo ya de lloriquear y vamos a lo que vamos: ¿Que posibilidades tenemos aquellos que queremos disfrutar de una IP fija sin pagar un precio injusto (los 40€/mes más a parte lo que cueste la ip, que he leído en un comentario que quizás sean 12€/mes. buf, demasiado para mi)? ¿Sabeis de alguien que no vaya a aplicar esto de quitarnos las IP fijas? ¿Retevisión tal vez? Ellos tienen su red telefónica independiente de telefónica ¿no? Que desgraciaos... :( Yo contraté un servicio con unas condiciones, entre las cuales viene incluída una IP fija ¿Que derecho tienen para robarme la IP fija que tengo alquilada? Porque encima eso es otra: cuando pidan dinero por la IP.. ¿seguirá siendo suya o será mía? Que ya tendría guasa pagar por tener una IP fija pero sin ser realmente tuya (es que es el colmo coño). Vamos... lo del Internet en lata (aka proxy-cache) ya tiene delito, pero por favor, lo de quitarnos las IPs... es sobrepasar el límite (mi límite) ¿Que demonios es esta clase de dictadura? Joder, pues así yo prefiero vivir con Franco a la cabeza (aun siendo nacido en democracia y no conocer esa época. Pero coño, al menos sabías lo que había). ¿Y mañana? ¿Que idea se les ocurrirá el día de mañana para engordar sus planetarias cuentas bancarias? Poner límites de transferencia mensuales? Cerrarnos puertos? Quitarnos la tarifa plana sin avisarnos? (esta última estaría de puta madre ¿eh? :\). Estos €$·#@! hacen lo que quieran, cuando quieran y sin decir ni pío o como esta el tema? Ufff! que estréssss... lo siento pero es que necesitaba vomitar todo esto, porque me siento una gili (estafado, vamos :\) Mil perdones... Y retomo lo verdaderamente importante de todo esto: ¿Hay alguna ventana abierta para escapar de esta cárcel? ¿Retevisión quizás? Decirme que hay posibilidades por dios! que no me quiero desprender del concepto de 'ip fija en casa' Quiero seguir jugando a 'administrador de redes' de forma libre y pagando lo que ahora pago (que lo veo también excesivo, pero bueno...) Un saludo a todos/as de otro usuario que empieza a estar hasta la coronilla... :( -- neuronal



Retevision? ni en broma. (3.66 / 3) (#22)
por luca a las Sat Feb 8th, 2003 at 11:37:58 PM CET
(Información Usuario)

Efectivamente retevisión tiene su propia conexión a Internet independiente de Telefónica (menos el tramo desde tu casa hasta su punto de enlace a la red atm de telefonica), igual que arrakis/bt, pero:
  • Desde el principio en sus conexiónes adsl han estado dando direcciones dinamicas (igual que arrakis/bt)
  • Tienen unos problemas enormes en la facturación (yo personalmente todavía estoy esperando que me devuelvan dinero que me siguieron cobrando cuando me di de baja de su ya desaparecido Iddeo (que no aguanté ni un trimestre y que en paz descanse), y no paro de oir quejas sobre esta clase de problemas con retevision/otras empresas del grupo auna. Y encima no se lo piensan dos veces para ponerte en una lista de morosos.
No entraré aquí en los problemas tecnicos, las perdidas de correo (siempre y cuando su servidor de correo funcione), la total falta de respeto a los estandares con que diseñan sus paginas web, etc., ya que son problemas que comparten con los demás.

De hecho si tengo adsl es precisamente porque tiene IP fija y así puedo tener mi propio servidor de correo mejor gestionado que el de un ISP porque
  1. es mucho más facil gestionar un servidor con dos cuentas que con un millon
  2. peor que ellos creo que sea si no imposible cuanto menos muy dificil


Si me quitan la IP fija ya no hay razon para mi para mantener el ADSL, con una tarifa ondulada tengo de sobra.

[ Padre ]


 
no leais el comentario de arriba, leer este (2.25 / 4) (#19)
por neuronal (neuronal@systemfailure.org) a las Sat Feb 8th, 2003 at 09:17:08 PM CET
(Información Usuario) http://quique.systemfailure.org

Hola a todos/as. La verdad que esta noticia me ha dejado sorprendido (vamos: flipando) No tenía _ni idea_ de esto y... joder, estoy que me subo por las paredes :(

La verdad que yo la IP fija pues no me es de vital importancia (pues no hago negocio con ella). De vital importancia no, pero si que es importantísima para mi pues soy uno de otros muchos que contratan línea ADSL con IP fija y se ponen a cacharrear. Hace tan solo una semanas que compré un dominio que tiene asociado mi propio servidor de nombres y otro particular. Y bueno, lo compré con el objetivo de ofrecer cuentas a los amiguetes y seguir cacharreando. ¿Y ahora qué? se ve que me voy a tener que joder y comerme el dominio ese sin darle el uso que quiero?

Esto es una mierda leñes... necesito mi IP, estoy enganchado a ella. Que ganas de dar por @%&~# que tienen estos mangantes! no se conforman con ganar chorrocientosmil euros sino que encima quieren ganar mucho más de cualquier manera.

En fin... perdón por aburriros con mis divagaciones pero es que... quitarnos las IP fijas? Uffff! por favor, eso que no me lo quiten! si es lo mejor que tiene mi línea adsl joder... sino para que leñes quiero yo la adsl? me habría puesto cable (las ofertas esas de tele, teléfono, Internet por X euros) y arreglados.

... bueno, dejo ya de lloriquear y vamos a lo que vamos: ¿Que posibilidades tenemos aquellos que queremos disfrutar de una IP fija sin pagar un precio injusto (los 40€/mes más a parte lo que cueste la ip, que he leído en un comentario que quizás sean 12€/mes. buf, demasiado para mi)? ¿Sabeis de alguien que no vaya a aplicar esto de quitarnos las IP fijas? ¿Retevisión tal vez? Ellos tienen su red telefónica independiente de telefónica ¿no?

Que desgraciaos... :( Yo contraté un servicio con unas condiciones, entre las cuales viene incluída una IP fija ¿Que derecho tienen para robarme la IP fija que tengo alquilada? Porque encima eso es otra: cuando pidan dinero por la IP.. ¿seguirá siendo suya o será mía? Que ya tendría guasa pagar por tener una IP fija pero sin ser realmente tuya (es que es el colmo coño). Vamos... lo del <i>Internet en lata</i> (aka proxy-cache) ya tiene delito, pero por favor, lo de quitarnos las IPs... es sobrepasar el límite (mi límite) ¿Que demonios es esta clase de dictadura? Joder, pues así yo prefiero vivir con Franco a la cabeza (aun siendo nacido en democracia y no conocer esa época. Pero coño, al menos sabías lo que había).

¿Y mañana? ¿Que idea se les ocurrirá el día de mañana para engordar sus planetarias cuentas bancarias? Poner límites de transferencia mensuales? Cerrarnos puertos? Quitarnos la tarifa plana sin avisarnos? (esta última estaría de puta madre ¿eh? :\). Estos €$·#@! hacen lo que quieran, cuando quieran y sin decir ni pío o como esta el tema?

Ufff! que estréssss... lo siento pero es que necesitaba vomitar todo esto, porque me siento una gili (estafado, vamos :\) Mil perdones... Y retomo lo verdaderamente importante de todo esto: ¿Hay alguna ventana abierta para escapar de esta cárcel? ¿Retevisión quizás? Decirme que hay posibilidades por dios! que no me quiero desprender del concepto de 'ip fija en casa' Quiero seguir jugando a 'administrador de redes' de forma libre y pagando lo que ahora pago (que lo veo también excesivo, pero bueno...)

Un saludo a todos/as de otro usuario que empieza a estar hasta la coronilla... :(
-- neuronal

[ Padre ]


 
ADSL de Telefónica con IPs dinámicas en Marzo | 52 comentarios (49 temáticos, 3 editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda