Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
¿Tienes pensado comprar un portátil en breve?

Descarado   59 votes - 27 %
Pues sí que lo quería mirar, sí...   70 votes - 32 %
Ya veremos, que no está el horno para bollos...   31 votes - 14 %
Pues mira, hace poco compré uno...   39 votes - 18 %
Si la rubia lo dice...   15 votes - 7 %
 
214 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
La aventura de comprar un portátil | 116 comentarios (115 temáticos, 1 editoriales, 1 ocultos)
El titanio y yo (5.00 / 2) (#77)
por Claunia a las Thu Sep 4th, 2003 at 07:18:14 PM CET
(Información Usuario)

Alla por febrero, marzo, compre un Apple PowerBook Titanium 15.2". 60Gb de disco duro, DVD-R/CD-RW, 15.2" TFT visible desde 180º, 512Mb de RAM PC-133 ampliable a 1Gb, PowerPC G4 a 1Ghz, ATi Mobility Radeon con 64Mb de DDR, ethernet gigabit, wireless 802.11b, hasta 5 horas de bateria (comprobado hasta 4h y media viendo divx en un avion), altavoces estereo, usb, firewire, salida DVI, 1" de grosor cuando esta cerrado, 2,5 Kg de peso. Las pegas: Descubrir que panasonic habia capado la unidad DVD-RW/DVD-RAM de ese equipo para que grabara solo DVD-R a 1x (cuando es de 2x) - descapada en el modelo de 17". Es de titanio, y el titanio no acepta las pinturas, asi que se termina cayendo. Haberlo abollado por meter demasiadas cosas en su mochila cuando fui a londres :(. El cargador se caliente mucho, pero poco comparado con el de los PCs de ultima generacion que he visto y tocado (por no decir que podria cocinar sobre esos cargadores). Pros: Aun busco un equipo con ethernet de gigabit para medir la velocidad :D. El sistema operativo es gratis, a contra de los portatiles PCs que te hacen pagar por Windows, un Mac te regala MacOS X, el paquete iLife, MacOS 9 y varias aplicaciones (que depende del modelo) (he dicho regala, no vende sin decir por cuanto). Calor, practicamente nada, ruido, el del disco duro, y si tienes buen oido si no no lo oyes ;). Ahora mismo esta en MacOS X haciendo un MPEG4 y no se ha encendido el ventilador, ni esta caliente, y tiene la inhalambrica activada. Le he probado Mandrake (que fallo al configurar las X), Knoppix (que casi ni arranca) y YDL (que va como la seda). Su precio - 3300 euros me costo. Merece la pena? ROTUNDAMENTE SI. When you pop, there is no stop. Nadie que lo ha visto sigue con la idea de comprarse un PC, ni portatil, ni sobremesa.



Querido amigo (3.00 / 1) (#79)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 08:16:00 PM CET
(Información Usuario)

Me sorprendes agradablemente, me alegra saber que no se calienta nada y que pesa poco. Lo cierto es que me estan haciendo una oferta por uno de estos nuevo de menos de 300.000 pelas (segun cuanto sea de menos igual te cuento). De todos modos 2 cosas: 1º se supone que es un procesador ppc 32 bits o 64 bits ??? 2º para hacer funcionar las X tendras que bajarte los drivers de nVidia de la pagina Web, en teoria la tarjeta esta soportada en linux perfectamente

[ Padre ]


nVidia bajo linux si pero con restricciones... (3.00 / 1) (#85)
por L00PeR a las Thu Sep 4th, 2003 at 09:49:25 PM CET
(Información Usuario)

...porque esta soportada bajo x86 pero no bajo PPC -por desgracia- De hecho había una página para solicitar a nVidia que hiciese drivers para el modelo PPC: http://www.petitiononline.com/nvppclin/petition.html Si lo han conseguido no lo sé...

En la página de nVidia si te das cuenta solo estan los drivers para x86 (AMD64, IA32 e IA64) y para FreeBSD.

Supongo que por eso triunfan más los iBooks entre los linuxeros. Aparte de ser más barato la tarjeta (Radeon 7500 32 MB) sí que está soportada.

De todas formas compruebalo por otras fuentes, porque yo investigué eso en su momento porque también voy detrás -a medio plazo- de un iBook.

Saludos

[ Padre ]


Y lo de los nuevos modelos (3.00 / 1) (#87)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 11:05:44 PM CET
(Información Usuario)

Dicen que hacie el 16 Steve Jobs presentara nuevos modelos, y es posible que bajen los que hay ahora......... ¿Te suena a ti algo? Por cierto por mis pequisas, lo mejor es comprarlo a traves de una empresa o algo asi para quitarte el IVA, el iBook a 900 se queda de 1390 euros en 1167 o asi.....

[ Padre ]


"Rumorología oficial" :P (4.00 / 1) (#92)
por L00PeR a las Fri Sep 5th, 2003 at 07:19:22 AM CET
(Información Usuario)

No soy del mundo Apple, pero parecer ser que en ese "mundo" la llegada de nuevos modelos y de lo que va a hacer o no la compañía es seguida muy de cerca por los maqueros de manera mucho más estricta que que en el mundo PC. De hecho existen webs dedicadas casi en esclusiva a ello: http://www.macrumours.com (en inglés) http://www.macbidouille.com (en francés) y http://www.macuarium.com (en español :) ) Llevo un tiempecito pasándome por allí para "ver el panorama" con esto de que me gusta el IBook... Compruebalo pasándote por sus respectivos foros...

Y sí, se rumorea que dado que Steve Jobs el 16/09/2003 abrirá el Mac Expo en París está allí para anunciar un nuevo lanzamiento de productos, supuestamente los nuevos iBook y algún que otro PowerBook. El por qué de ese rumor: Jobs es un "egocentrista" y siempre quiere/suele anunciar personalmente las novedades, en plan "tomad y comed que esta es la carne de mi carne..." :P XDD Así que si está allí es para anunciar algo.

[ Padre ]


 
A 32 bits, claro (3.00 / 1) (#88)
por man ls a las Fri Sep 5th, 2003 at 12:25:20 AM CET
(Información Usuario)

Hasta ahora, que yo sepa, todos los PowerPC del mercado (Apple) van a 32 bits. Puedes mirarlo en la WikiPedia; y si eres muy incrédulo, léelo de las fuentes (de Darwin :-)

Empezando con el G5, irán a 64 bits; supongo que eso tardará miles de años en llegar a los portátiles.

[ Padre ]


G5-mobile (3.50 / 2) (#89)
por sinner a las Fri Sep 5th, 2003 at 01:28:34 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Leyendo, leyendo (la funesta manía de leer) acabé en un artículo (MacSpy?) donde explicaban:

* Steve tenía intención de sacar PowerBooks64 en Septiembre.

* ...pero el G5-mobile se calentaba "demasiado" según los estándares de Apple

* Eso si, IBM va a muy buen ritmo y cumpliendo plazos, no como Motorola.

* Eso quiere decir que los G5 a más velocidad estarán preparados para las navidades

* Los G5 de sobremesa, se van a retrasar un poquito (no mucho), p.q. la Universidad "Virginia Tech" está montando un cluster con más de 1500 procesadores G5... creo que con Linux (o, como mínimo, con Mac OS X-64 (alias BSD). Y este enorme pedido ha acabado práctimemnte con toda la primera serie de G5.

* Pero Steve quiere el G5 en los portátiles cuanto antes, mejor. Bueno, Steve y yo y tropecientos forofos más de las arquiteecturas de 64 bits :)



Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


Entonces bajan o no ??? (4.00 / 1) (#93)
por niebla a las Fri Sep 5th, 2003 at 09:30:41 AM CET
(Información Usuario)

Me refiero a que si presentan nuevos modelos, los iBook 800/900..... no se, les bajaran el precio, digo yo..... Por cierto alguien sabe algun sitio donde los vendan de segunda mano ???

[ Padre ]


 
¿Mobile-G5 tan pronto? (none / 0) (#95)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Fri Sep 5th, 2003 at 11:19:14 AM CET
(Información Usuario)

* ...pero el G5-mobile se calentaba "demasiado" según los estándares de Apple

Hombre, es que los nuevos G5 de apple llevan 4 ventiladores en la caja, para ventilar este bicho. Mi parece muy pronto navidades para los portatiles. Me suena más navidades del 2004... pero quien sabe ;-)

http://www.apple.com/es/powermac/
Diseñado para operaciones de máximo sigilo
La carcasa del Power Mac G5 alberga cuatro zonas termales separadas que se reparten los componentes que emiten más calor. Cada zona contiene un ventilador que gira a muy baja velocidad con lo que el sistema es mucho más silencioso que el Power Mac G4.


[ Padre ]


G5-mobile e IBM (none / 0) (#103)
por sinner a las Fri Sep 5th, 2003 at 02:41:19 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Si vuelves a leer, en Navidades estarán disponibles G5 a más velocidad.

**No** he hablado de IBM produciendo los G5-mobile en Navidad.

**Si** he hablado que los G5-mobile se calentaban demasiado. Y también he hablado que quieren poner el G5 cuanto antes posible en el mercado.

Seguramente, sacarán G3 y G4 más rápidos, p.q. pensaban tener los G5-mobile. Supongo que eso causará que los iBook en stock, bajen de precio al tener menos prestaciones. Eso si, solo minetra duren als existencias.


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
más sobre nVidia (none / 0) (#102)
por atopos a las Fri Sep 5th, 2003 at 02:01:15 PM CET
(Información Usuario) http://los-pajaros-de-hogano.blogspot.com

Parece ser que sí funciona, aunque con limitaciones. En los últimos meses ha habido bastante discusión sobre este tema en la lista de debian-powerpc:

debian-powerpc-list

Yo tengo un PowerBookG4 (TiBook III) con la Radeon M7... y sin problemas.

Los PowerBook de 12'' nuevos vienen también con nVidia. Quizá te valga para más información este enlace:

Linux en los PowerBook G4 12''

Suerte. Estos ordenadores son una maravilla, te lo digo por experiencia. Aunque hacerlos funcionar con Debian --no he probado con YD-- no es precisamente un camino de rosas. No obstante, merece la pena gastar un poco de tiempo, si la dicha es buena:)

[ Padre ]


 
Las marcas, blancas o no (4.80 / 5) (#24)
por pbenavent a las Tue Sep 2nd, 2003 at 09:50:58 AM CET
(Información Usuario) http://www.benavent.org

Bien, pues tuve un Compaq de segunda mano y fue de lujo. Concluí algunas cosas de la experiencia:
- si compro de segunda mano un portátil a un conocido y lo pruebo antes
- si es de marca mejor, se pueden encontrar ampliaciones, complementos y soporte técnico, más fácilmente (aunque al final la memoria es Kingston y los discos duros...)
- si las primeras marcas son un x por cien más caras, la calidad es x por dos cientos mejor.

¿ Qué marca comprar?

No puedo opinar de los Mac. De plataforma x86, mi eleccción se reduciría a: Toshiba, Compaq-HP, Dell, IBM. Del resto, olvidarse.

Solo hay cuatro fabricantes que fabrican portátiles en oriente. Proveen a Dell, IBM, Compaq... Toshiba ha sido de los pocos que con regularidad ha manufacturado sus portátiles. En general el resto ha comprado a otros fabricantes. Compaq en algún momento fabricó sus portátiles.
Ejemplo: IBM vendia portátiles que le fabricaba Bull (Bull también ha fabricado Zenith).

Esas fábricas envian en contenedores los portátiles pre-emsamblados y, por ejemplo, Dell, añade disco duro, procesador y RAM en el último momento.

Entonces ¿da igual la marca no?¿hasta los clónicos pueden ser igual de buenos? Ni por asomo. Los controles de calidad que Dell o Compaq imponen a esas factorias no los pasa Airis (por cierto,¿ será verdad verdad que detrás de Airis está HP?).

Una empresa de soporte técnico postventa de portátiles (¿que te creias que las marcas daban soporte técnico directamente? no, como en el coche, tu twingo no lo repara Renault sino el taller Manolo que es una concesión de Renault) me decía que atendiendo flotas de portátiles de empresa raras veces Compaq ha sacado una serie mala y que Toshiba nunca. Por si te vale. También por si te vale, los de Oracle (TM) llevan Dell.

Mi experiencia

Y lo que de antes, me lleva a elegir marca ¿cual? tu mismo. Pero ojo con las tarjetas gráficas, es lo que da más guerra en los portátiles. Si escojes un portátil de marca muy conocida encontrarás más gente que haya instalado Linux. Recuerda el enlace que pone advocatux de linux-laptops.

En mi caso tengo un Toshiba 2400-103 -características aquí- que corre RH8.0 con apt (gracias a Sinner ;-) ). El procesador no se calienta, teniendo en cuenta que no es mobile, y la batería dura lo que dice. El equipo está muy bien acabado y tiene salida TV, combo DVD-grabadora, ...

El siguiente paso es tal vez controlar la CPU, hacer funcionar lm_sensors, y comprar una tarjeta guairelés para el congreso de HL ;-)

--
"El hombre es la medida de todas las cosas"
Protágoras


Yo también apuesto por las "marcas" (4.00 / 3) (#37)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 06:31:28 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Hace poco tuve que aconsejar a una persona acerca de la compra de un portátil, y aunque en principio estaba detrás de algunos clónicos (más que nada por el precio escandalosamente barato), pude "persuadirle" de que merecía comprar un Toshiba, Compaq, IBM, etc. Al final cogió un Toshiba, y está la mar de contento. Yo también tengo un Toshiba desde hace dos años, y no me ha dado jamás un problema. Y eso que no es un ordenador que esté precisamente quieto en una mesa (todos los días le doy un paseo al hombro).

También hay que señalar que los precios de los ordenadores "de marca" han bajado y se han ajustado. De los 1600 euros que me pudo costar mi SP 4600 (y es un Celeron 700 con 64 MB), han bajado significativamente. Con el dinero de entonces ahora conseguiría un buen "cacharro".

Con esto, no quiero decir que sea la panacea. Pero me acuerdo ahora de una anecdota. A un primo mío se le estropeó su portátil Compaq y le señalé que tenía que mandarlo a la casa (sólo por el hecho de no tener que hacer de "pringao" ya merece la pena recomendar marcas). Tras llevarlo a la tienda donde lo habían comprado y esperar semanas y semanas de excusas, mi tío se hartó, pidió la dirección del servicio técnico de Compaq, se llevó el portátil, lo envió él mismo, y en dos semanas lo tenía de vuelta reparado. La factura era de aupa, eso sí (de todas formas de eso no se habría librado).

Con esto quiero decir que el hecho de que obligatoriamente haya que pasar por el servicio técnico de la marca puede parecer un inconveniente, pero también tiene sus ventajas. Te van a cobrar caro, pero te lo van a hacer profesionales cualificados, que saben lo que hacen, y con una garantía. Teniendo en cuenta cómo está el mercado de las tiendas de informática, bastantes veces merece la pena.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


 
Y el elegido fue IBM (4.00 / 1) (#86)
por perseo a las Thu Sep 4th, 2003 at 10:32:30 PM CET
(Información Usuario)

Llevaba meses deseando comprarme un portátil, pero no sabía si tirarme a marca o no. Mirando webs, news, leyendo a tomshardware... Algo que me diera una pista de lo que hacer.

Normalmente para esto de la informática soy muy pijo. Todos mis ordenadores han sido montados a mano por mí, pero los componentes no los suelo comprar del pelotazo. Y qué queréis que os diga, no me ha ido mal; mientras a los demás les cascaban piezas en menos de un año, yo aún guardo mi unidad de CD SONY CDU33A que funciona perfectamente.

Pero con los portátiles... es que hay tanta diferencia de precio. Y si no me lo he comprado antes, es por esa razón. ¿Merece la pena el coste por el riesgo de calidad?

Pero nada, la verdad es que esta noticia me ha terminado de convencer y tampoco creo que a mis años deba de cambiar lo que siempre me ha ido bien: Marca y sólo marca. Al final el afortunado es el IBM Thinkpad R40, que en versión Centrino aseguran una autonomía de 6 horas (1.4Ghz, RAM 512Mb, 15", 40Gb, Unidad Combo). También ayuda que me han ofrecido una oferta que no puedo rechazar.

Lo malo es que tengo que esperar a final de mes. Así que para cuando pueda contar como va, esta noticia será historia.
--- Root dixit.
[ Padre ]


 
Escribiendo desde un Acer Aspire 1600 (4.66 / 3) (#34)
por neuronal (neuronal@systemfailure.org) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 02:34:46 PM CET
(Información Usuario) http://quique.systemfailure.org

Hola

Desde el 12 de junio de este año que tengo este bichito: un Acer Aspire 1600 (más información [ aquí ]) y lo cierto es que va DIPM (De Increíblemente Puta-Madre).

He intentado leer todos los comentarios. Al ver que si hago tal cosa, me arriesgo a perder mucho tiempo pues he buscado el vocablo 'acer' entre tanta letra y... cual ha sido mi sorpresa de que parece que acer es lo peor en cuanto a portátiles se refiere XD

Yo no sé si eso puede ser así. Es muy poco el tiempo desde que tengo el portátil y por tanto no puedo decir de si se me ha levantado el plastiquito de X sitio o no. En fin, lo que si puedo decir es que tengo una garantía de dos años y eso es una de las razones principales por las que me decidí por este portátil/modelo. Yo en el momento de buscar portatiles la verdad que flipaba en cuanto a las caracteristicas de casi todos! porque para mis objetivos y usos todos eran más que suficientes. Cuando algo así te pasa, creo que lo que puedes hacer es darle gran importancia al tiempo en garantía que te ofrecen.

Casi desde el día que me vino a casa el portátil (lo compré desde la página web del dpto. del corte inglés) se ha convertido en mi ordenador de uso diario. Os puedo asegurar de que le meto mucha caña al bicho :) (bueno, o eso creo).

Muchas son las veces que dejo el ordenador encendido día y noche durante muuuchos días. Ahora, en verano, con aplicaciones comiéndose la CPU entera y de manera ininterrumpida (si: dnetc --un cliente para romper claves RC5-72-- lo hace posible), muevo archivos enormes (avi's, zip's, iso's...) de una partición a otra, suelo usar varias aplicaciones al mismo tiempo, etc... y por ahora no he tenido ningún problema. Eso sí, debe ser de milagro porque cuando todo el adaptador CA este está _ardiendo_ y por debajo del portatil, la parte de la cpu sobre todo, _arde_ también.

En cuanto a compatibilidad con linux, me he llevado sorpresas al ver que los CDs de instalacion o LiveCD no arrancan --> KNOPPIX, Slackware 9, Mandrake 9, (y no se cual más). Y no entiendo el por qué pues he conseguido instalar Linux (Gentoo Linux --sus CDs si arrancan (el CD1 de Debian 3.0 también lo hizo)--) y lo cierto es que todo funciona perfectamente y sin haberme dado problemas (excepto el winmodem que tiene que ni siquiera lo he intentado hacer funcionar; quizás funciona y todo quien sabe :D)

[ aquí ] tenéis una captura de mi portatil usando linux (va genial, repito)

En fin, no sé... si tuviera la oportunidad de devolverlo, no lo haría (aunque ya digo; creo que es demasiado pronto como para decir algo así). Yo no creo que los portatiles Acer sean tan malos y lo cierto es que si ofrecen modelos de muy tentadoras características; demasiado modernos para mí (porque joder, lo que si hecho en falta es que no tengo puerto serie, ps/2 o paralelo y joder, eso es una putada :\)

En fin, que si el bucho este no revienta de aquí a dos añetes, os contaré si valió la pena o no. Mientras tanto, ahorraré para adquirir algún día un portatil de esos ultra ligeros y pequeñajos (ufff, es que de solo verlos me corro de la envidia)

Saludos

-- http://enrique.barbeito.org



bonita combinación (3.00 / 1) (#41)
por JBilbo (jbilbo (arroba) gmail (punto) com) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 01:19:45 AM CET
(Información Usuario) http://jhernandez.gpltarragona.org

[ aquí ] tenéis una captura de mi portatil usando linux (va genial, repito)

Linux, evangelion, distribución Gentoo... eres de los mios! xDDD




Miembro del LUG de Tarragona:
http://www.gpltarragona.org
[ Padre ]


 
Me he enamorado! (none / 0) (#112)
por MaF a las Thu Sep 18th, 2003 at 10:27:07 AM CET
(Información Usuario)

Me he quedado absolutamente enamorado de tu entorno. he intentado reproducirlo en mi máquina con enlightenment y los temas orange juice (que son igual que los tuyos pero naranjas) aunque no me ha quedado tan bonito.

Hay un par de cosas que no sé como has hecho, por ejemplo la barrita informativa de arriba, los iconos (supongo que utilizas rox) que no sé de donde los has sacado tan bonitos, y esas fuentes en las ventanas y en el terminal...

En fin, que yo de mayor quiero tener un escritorio como el tuyo ;) ¿Me ayudas?

[ Padre ]


 
Te olvidas de algunas cosas (4.60 / 5) (#2)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Sun Aug 31st, 2003 at 07:30:49 PM CET
(Información Usuario)

Para mi ante todo deberias evaluar el uso que le vas a dar y lo mas importante: El peso. Actualmente tienes dos tendencias diferenciadas: Integrar todo en un "portatil" monstruoso y pesado y llevar un portatil que parece un tente: Todo viene en piezas.

Ahora mi consejo: Ni se te ocurra comprar un Acer, tienen caracteristicas espectaculares pero estan hechos de papel: Las visagras se aflojan, el cable por donde pasa la señal de video se termina rompiendo, los plasticos de una calidad malisima y los componentes mas bien malos. En el curro tenemos 12 portatiles de esta marca y todos han salido malisimos. Las otras marcas que tenemos y hemos usado son: Olivetti, Toshiba, Fujitsu-siemens, Nec y Dell. Te hago un resumen.
Nec tenemos 50 portatiles aunque ya tienen su tiempo. Son de la serie Versa VX, VXi, TX. Y nos han salido buenisimos. Lo compramos a traves de bull españa, muy buen precio, muy buena terminación y muy buen servicio tecnico. Unos verdaderos todo terreno.
Los ultimos que hemos comprado son unos Fujitsu-siemens que se han comprado 60 para españa (para todo europa se compraron unos 700) y bueno, con resultados desiguales. Fueron muy baratos, creo que 750?, son celeron y bueno, hemos tenido algunos problemas con los lectores de cd y los discos duros en esta versiones. El otro dia nos llego de alemania unos portatiles chulisimos de 10,4" que llevé a la kedada de badopi. Lo que se dice un verdadero portatil. Toshiba, tenemos 2 de la serie satellite pro. Muy buen acabado, pero muy caros :-(... Ademas llevan el "joystick" en vez del touchpad.
Dell, vende portatiles a muy buen precio y te permite personalizarlo a tu gusto. Solo tenemos 1 de esos baratillos y la verdad que pesa un huevo. Aún así, para mi dell es la compañia que mejor servicio tecnico ofrece con diferencia y donde mejor se puede comprar por internet. Ojo, que estos de dell cambian cada 2 semanas las ofertas, y si haces determinadas combinaciones el portatil te puede salir mas barato. Lo mejor es buscar la seccion de productos recomendados y a partir de alli hacer cambios. Lo malo es que el sistema operativo no te dejan quitarlo.

Personalmente me han encantado los modelos de apple. Esos ibook de 12" blancos que fueron la fiebre en el hispalinux como el de suy (por cierto la nueva serie powerbook e ibook sale en septiembre así, que dentro de unos dias habrá rebajas en los modelos actuales) o los sony Vaio... aunque las dos series y fabricantes no son excesivamente barato

Tienes dificil elección ¿Llevar una maquina potente al hispalinux carente de estetica o un bonito modelo para que todas las linuxeras se fijen en el equipamiento de Gonzo? XDDD

P.D: Cuando llegue al curro si quiere te doy los modelos exactos y algunas especificaciones.



experiencias (3.00 / 2) (#10)
por dodger (dodgerNOSPAM@NOSPAMseastorm.org) a las Mon Sep 1st, 2003 at 12:49:21 PM CET
(Información Usuario) http://www.seastorm.org

>Ahora mi consejo: Ni se te ocurra comprar un Acer, tienen caracteristicas espectaculares pero
>estan hechos de papel

Hombre, para poner contraste, yo compré un Acer Aspire 1400XV hace más de un año, y no me ha dado ningún problema (y menos esos que comentas). Lo utilizo frecuentemente (no a diario), y me ha acompañado a varias parties... Pero vamos, sólo quería dar otra experiencia

--
dodger
http://www.seastorm.org
"Hacer software basado en requisitos es igual que caminar sobre el agua: Es fácil, si están congelados"
[ Padre ]


Re: Experiencias (3.00 / 2) (#11)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Mon Sep 1st, 2003 at 01:54:57 PM CET
(Información Usuario)

Hombre, yo te comento la impresion que me han dado. Todo depende de como se trate al portatil. En mi empresa tienden a durar menos porque los manejan "no informaticos", son portatiles que son de la empresa que no importa romper... viajan constantemente por aeropuertos y taxis se usan para presentaciones... El trato la verdad que no es muy cordial :-(

Lo mismo lo mejor es cambiar a los usuarios y no a los portatiles.

[ Padre ]


 
Pues yo tengo un Airis (4.33 / 3) (#32)
por mariscal a las Tue Sep 2nd, 2003 at 12:47:16 PM CET
(Información Usuario) http://people.javahispano.org/~mariscal

Lo compré en diciembre en Carrefour (~1500€). Mi principal factor de decisión era el precio, era becario, cobraba un carajo y tenía que ser barato.

Por aquella época era el más barato y a la vez el que más prestaciones tenía: Pentium 4 (de sobremesa) 2,4 GHz, 256 Mb RAM (entonces no encontré ninguno con 512) 40 Gb HD, TFT 15,2", Combo, USB, Firewire, Ethernet, Modem, tarjeta de vídeo de 64 Mb compartidos.

"Pegas": no tiene PCMCIA y no es mobile (se calienta lo suyo y se come la batería en un pis pas).

Tras más de 8 meses con él, usándolo mínimo 5 horas a diario únicamente en Linux, no he tenido ningún problema. Todos los chips son SiS, que tienen bastante soporte en Linux. Lo único que no he conseguido configurar del todo es el sonido. Una vez llegó a funcionar, así que todo es ponerse. El resto (ACPI, grabadora, framebuffer, driver XFree 4.3.

¿PCMCIA? Hasta ahora no me ha hecho falta. ¿Batería? Llegaba al curro y lo enchufaba a la red. Después me iba a la uni y lo enchufaba otra vez a red. Y cuando llegaba a casa lo volvía a enchufar a la red. Creo que nunca he llegado a tenerlo sólo con la batería.

Por tanto, la historia de siempre. Para el uso que yo le doy me va de maravilla. Cuando lo compré no conocía todo el FUD que hay sobre los Airis, y ahora que llevo casi un año con él no me arrepiento en absoluto. Todo es cuestión del uso que le vayas a dar.



 
iBook! sin dudas (4.00 / 3) (#3)
por suy (suy21.existe-en.lycos.es) a las Sun Aug 31st, 2003 at 09:57:53 PM CET
(Información Usuario) http://lacurva.net/

iBoooooook :-). Mañana tengo un examen, así que no voy a enrollarme con un comentario largo y razonado O:-), pero te aseguro que después de las jornadas de Bulma, y de ver varios portátiles, de muchos modelos, colores, y sabores, vi que no había comparación, y que por algo entre los bulmeros hay unos 7/8 ibooks (en la lista de badopi hay creo que 5 o 6 con un ibook también).

No es que sea moda, es que es un portátil increíblemente bueno, super pequeño, super silencioso, con una batería eterna... Y todo funciona perfectamente con linux (aceleración, energía, etc.). Solo hay una cosa que gane a un iBook, y es un PowerBook X'-D.


Esto será mi vida, porque es lo único importante en ella.
Y, si fracaso, moriré, porque para mí no existe nada más.

Raistlin Majere


Otro ibookero (5.00 / 3) (#50)
por Mulder a las Wed Sep 3rd, 2003 at 01:23:04 PM CET
(Información Usuario)

El iBook es una maravilla yo tengo uno de 800 Mhz., 30 Gb. de HD, 384 de RAM, combo CD/CD-R/DVD y 12" de pantalla, también lleva firewire, dos puertos USB, puerto ethernet y un puerto que sirve para conectarlo a otro monitor con un cable especial de Apple incluido en el paquete, es blanco semiplateado.

Inicialmente me lo compré con 128 Mb. de RAM, pero le amplié la capacidad comprando la memoria en Jump (las que oferta Apple son carísimas) y ahorrandome unos 50 euros en la operación, ahora quiero comprarle un cable para conectarlo a una TV que según he visto cuesta unas 2000 ptas. de las de antes y asi poder ver los DVD's en la tele del salón.

La verdad es que estoy supercontento con el, este portatil apenas se calienta (solo la parte donde está el disco duro se calienta un poquito), es supersilencioso aunque se de oidas que lleva un ventilador pegado al procesador, pero ni siquiera durante este caluroso verano lo he oido moverse, la batería lleva un botoncito que te muestra su carga incluso cuando no está puesta en el ordenador, se recarga en tiempo record, la carcasa es de las que resisten golpes fuertes aunque por suerte aun no se me ha caido y es que las patas de goma que lleva abajo aguantan muy bien al ordenador sobre la mesa y esto lo he comprobado al pegar algún tironcillo eventual por accidente al cable de red, además es que también pesa poquísimo y se codea con otros PC's de Toshiba o Compaq de la gama 'ultraslim' por lo pequeño, compacto y poco que pesa, haciendo esta comparación el precio del iBook te resulta más barato.

Principalmente me lo compré porque quería tener un portatil pero sin tener que 'tragarme' el hasefroch, aunque también por la calidad general del hard.

Ahora mismo lo tengo con MacOS X en una partición y Debian Sid en la otra, en ambas funciona perfectamente, incluso he conseguido hace poco instalar hasefroch98 mediante el bochs compilado para linux PPC, dentro de poco lo probaré con el bochs para MacOS X.

Entre las pegas una de las que más remarcaría es el teclado y el touchpad, en principio son muy buenos, teclas grandes, touchpad bastante bueno y grande, pero no me llego a acostumbrar al teclado, la tecla 'supr' no existe y en linux he de pulsar Fn+Alt+Fx para cambiar de consola lo cual es algo engorroso, con el touchpad al ser tan grande es dificil escribir sin rozarlo un poco.

Lo compré llamando por teléfono directamente a Apple (en un número 900) y el segundo dia de tenerlo un fallo en algún cable que comunica la pantalla con la CPU hacía que no se iluminara la pantalla, llamé a Apple, me pasaron con uno de sus técnicos y este resolvió que debía enviarlo a reparar, me enviaron una caja especial y se lo llevaron a Amsterdam, 3 dias despues lo tenía de vuelta y de momento no se me ha vuelto a estropear, ya llevo 8 meses con el.

En fin, creo que los portatiles Mac a pesar de ser ligeramente más caros de lo que pides dan mucho juego y es dificil que te arrepientas de tener uno.

PD: No trabajo para Apple ni empresas relacionadas, simplemente cuento esto porque estoy satisfecho con mi compra.

[ Padre ]


Comparacion con x86 (none / 0) (#51)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 01:30:24 PM CET
(Información Usuario)

Por el dinero que te has comprado el ibook, sabras que tenias intels a 2000 lo has comparado (no en calor ni en materiales) en rendimiento con uno corriendo Sid ???

[ Padre ]


Rendimientos (3.00 / 1) (#53)
por Mulder a las Wed Sep 3rd, 2003 at 01:49:48 PM CET
(Información Usuario)

No lo he comparado demasiado, pero te puedo decir que supera con creces al K7 a 800 que tengo como PC de sobremesa e incluso supera al Intel A 1 Ghz que tengo en el trabajo, pero la verdad es que no me he parado mucho a comparar velocidades porque no buscaba que tuviera un procesador potente, me importaba más el conjunto.

Además ahora no se que tal andará la cosa, pero cuando lo compré hace 8 meses atrás los modelos comparables a esas velocidades que tu dices eran carísimos y superaban ampliamente al iBook, mi primera idea antes de comprar el portatil era que la velocidad era lo menos importante del conjunto (aunque debía ser aceptable), también podría haberme comprado un powerbook pero se subían demasiado y además en esas fechas se presentaron los últimos modelos, ten en cuenta que el mio me costó 1600 euros, un intel a 2 Ghz. aparte de calentarme las partes blandas a base de bien y pesar una tonelada me salía por unos 1800 o más.

[ Padre ]


Portatil... (3.00 / 1) (#62)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 07:46:04 PM CET
(Información Usuario)

Mobile 2.4 sobre 1200 euros y pesa 0.7 kilos mas que el iBook de 12" con una TFT de 15" OK autonia de bateria sera menor pero que hay del rendimiento de la CPU

[ Padre ]


No se pueden comparar (3.66 / 3) (#82)
por Mentor a las Thu Sep 4th, 2003 at 08:47:28 PM CET
(Información Usuario)

Cometes el error de comparar dos tipos de portátiles totalmente diferentes:

Por un lado los destinados a sustituir al ordenador de sobremesa, que equipan procesadores muy potentes, a veces incluso no-mobile, tienen pantallas de 15", grabadoras y dvd's y una autonomia ridicula, además de calentarse mucho.

Por otro lado, los realmente portátiles, con pesos bajos, procesadores poco potentes, apenas expandibles, pantallas de 12" y autonomia alta.

Fijate en el precio de un dell x200 por ejemplo, muy superior al de sus hermanos de gama pese a tener caracteristicas técnicas totalmente inferiores.

Yo tengo un IBM con pantalla de 15" y te puedo decir que me estoy planteando la compra de un ibook, porque los considero ordenadores complementarios.

Está muy bien tener una pantalla de 15" cuando tienes el ordenador conectado a la red y sobre una mesa, pero cuando lo tengo sobre mis piernas y desconectado de la red, agradecería que fuese de 12 y que el ordenador pesase bastante menos.

[ Padre ]


Totalmente de acuerdo (3.00 / 1) (#83)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 09:16:48 PM CET
(Información Usuario)

Estoy totalmente de acuerdo contigo, el iBook es lo mas portatil que he visto salvo alguna maravilla de 1 kilo (que no tenia ni Cd interno, pero tenia pantalla de 14") El tema es el coste del iBook -> Bastante alto para la gente que nos planteamos comprar un portatil, con unas 200.000 pelas a sabiendas de que sera el sustituto del sobremesa, porque simplemente no habra cojones a gastar pasta en ampliarlo despues de gastar las 200 mil. A parte ya tienes un portatil querras darle todo el uso posible, y a parte de que todos usamos linux (supongo) siempre estas en contacto con Windozes y en el curro la mayoria de las veces tienes que tragar con gente que usa el Visual C++ y te pasa un proyecto en Visual C++, o un ficherito Excel......... De todos modos, en serio estoy enamorado de los iBook que nadie piense lo contrario, son pequeños pesan poquisimo, no se calientan nada parece y tienen una autonomia de la reostia. No se que hacer, asi que reflexionare PC barato que sustituya al de sobremesa o PPC que sea el portatil perfecto, pero tener q gastarme mas pasta!!!

[ Padre ]


Compatibilidad (3.00 / 1) (#94)
por Mulder a las Fri Sep 5th, 2003 at 10:03:34 AM CET
(Información Usuario)

Justamente acabas de plantear la última objeción que tiene todo aquel que quiere pasarse de PC a Mac, el tema de la compatibilidad con los PC's.

En MacOS X, como buen unix que es ahora, tienes samba para poder conectarte a una red hasefrochiana (¿de linux PPC para que hablar?) aparte de los protocolos TCP/IP más peregrinos que existan en unix, tienes openoffice en las dos plataformas, el office de m$ para mac, el e$plorer, m$n, photo$hop nació en un mac y en último término para cosas más incompatibles tienes el VirtualPC (que ahora es de m$) con el que puedes emular un pc para poder ejecutar ese proyecto del vi$ual c++ que decías antes, lo he probado personalmente y he logrado incluso arrancar la knoppix para i386 en el desde una imagen .iso

Como dije en mi primer comentario, un ibook se codea con la gama 'ultraslim' de las demás marcas peceras y para lo que está ofreciendo tiene un precio muy ajustado, otra cosa es que te gusten mucho los Ghz. porque en ese caso no te voy a discutir que lo que a ti te interesa realmente es un PC.

[ Padre ]


Virtual PC altamente lento (2.00 / 1) (#96)
por niebla a las Fri Sep 5th, 2003 at 11:47:52 AM CET
(Información Usuario)

Cuando he visto a alguien usar el VirtualPC en un iBook(g3) funcionaba tremendamente lento, de hecho para instalar una mierdecilla de juego de ajedrez tardo un monton..... Va siempre asi o realmente has probado a instalar el Visual C++ y ha usarlo??? si es asi que CPU tienes?? De todos modos no se si habra algo semejante en linux (rollo vmWare) que este portado a PPC

[ Padre ]


¿Caro? (4.50 / 2) (#99)
por Mentor a las Fri Sep 5th, 2003 at 01:01:54 PM CET
(Información Usuario)

Como te ha contestado Mulder, una de las virtudes aparte de la portabilidad y autonomia del ibook, es precisamente su precio. A ver donde encuentras ordenadores ultraslim por 1100 euros. Parece que Apple tiene colgada el sanbenito de que es cara y me parece que ni regalando ordenadores se lo quitaba.

Por supuesto que tiene ordenadores caros, pero siempre hay que mirarlo en terminos relativos a la competencia, algunos estarán bien de precio y otros no tanto, pero hoy en día en ibook tiene un buen precio. Lo que no se puede hacer es ir comparando característica a característica ordenadores que lo único que tienen parecido entre si son el precio.

El tener una pantalla de 12" no significa que sea peor que una de 15", si lo sería si ambos ordenadores tuviesen el mismo tamaño, pero el utilizar una pantalla de 15" significa ponerse trabas en cuanto al tamaño mínimo, por eso lo normal en un ultraslim es utilizar las 12". Hay algunos incluso que lo reducen hasta las 10'5 pero ese tamaño ya empieza a ser muy reducido para trabajar comodamente.

Cuando trabajas sobre las piernas, estas muy cerca del ordenador por lo que las 12" son suficientes.

Por otro lado me parece a mi que tu NO necesitas un ibook. Quieres potencia y poder ejecutar aplicaciones Windows, y eso el ibook lo va a hacer peor que un pc x86 con un buen procesador.

Por último lo que te recomiendo, es que si vas a utilizar minimamente el ordenador sin conexión a la electricidad te compres uno de los nuevos centrinos que son un mundo aparte con respecto a los antiguos procesadores (incluso mobiles)

[ Padre ]


Utilidad (3.00 / 1) (#101)
por niebla a las Fri Sep 5th, 2003 at 01:33:43 PM CET
(Información Usuario)

A ver el tema de las aplicaciones Windows, no me va la vida en ello, pero quiero saber si va medio bien, obviamente se que un windows en una Maquina Virtual debe ir lentillo (pero quiero saber hasta que punto). El tema es el siguiente, me encanta el iBook, cuando digo que es Caro o alguien dice que es caro,no es que no vale lo que pagas vale mas seguramente, tienes toda la razon... El tema es Caro respecto al dinero (no relacion calidad/precio, solo Precio). La pantalla de 12" a dejado de preocuparme, en funcion a que tiene el area visible de la 14" crt que tengo en casa con una calidad superior. Es lo suficiente para trabajar comodo casi del todo. Si! ya se que es un portatil. Solamente maldigo que valga 1390, pq si fueran 1200 o 1100 creo que el 70% de los linuxeros acabaria teniendo uno. El tema es tengo un sobremesa que o sustituyo o mejoro o lo dejo como esta: Si pillo un portatil pc me olvido del sobremesa. Si pillo en iBook lo dejo como esta (al linux le pongo samba y monto un ftp en casa pa pasarme cosas al portatil). Si necesito aplicaciones windows en casa o en el curro, mi ocio es de mi Debian!! (en Pc y en donde sea...) Entiendeme, si consigo uno por 1167 (pq me quitan el IVA) me lo pillare probablemente, en cuanto sepa un par de cosas mas seguras, ya le metere otros 512 de RAM mas tarde, pero si vale 1390 son 34 mil pelas mas de lo que me quiero gastar (el precio de un AMD mobile 2500+). Solo necesito estar seguro del soporte real a java en linux-ppc, si va el Eclipse y como de bien.... por lo de mas es Debian tendre todo lo que necesito y mas!!! ;-)

[ Padre ]


 
Seguro q sin dudas? yo tengo una .. (3.00 / 1) (#18)
por kabutor a las Tue Sep 2nd, 2003 at 12:46:15 AM CET
(Información Usuario) http://www.lazonaoscura.com

Sin dudas?

$999.00 800MHz PowerPC G3 512K L2 cache @800MHz 128MB SDRAM memory 30GB Ultra ATA drive ATI Mobility Radeon 7500 32MB DDR video memory CD-ROM Built-in 56K v.92 modem AirPort ready Up to 5 hr. battery life 999$ un portatil de 12" con estas caracteristicas a mi me hace dudar.. Aparte q 800 Mhz no se si irian bien para una gentoo...

[ Padre ]


No tiene mala pinta... (3.00 / 2) (#19)
por iranzop a las Tue Sep 2nd, 2003 at 02:03:18 AM CET
(Información Usuario)

No es un PC.... no es comparable en nivel de Mhz... mira lo que vale un Vaio pequeñito (3000?), o lo que vale un Toshiba Libretto... como ya han dicho, vas a comprar un portátil, no una extensióm "movible" del de sobremesa...

A mi me para el precio con respecto a los iBook, pero viendo lo que se dice de los Acer... pues la verdad... un iBook suena bien...

La batería dura hasta 5 horas en lugar de las 3 horas de los pc's... todos los que llevan micro "mobile" reducen su velocidad para que gasten menos batería... El resto parece lo normal...
Yo me lo compraría con 384 de ram mínimo (tengo PC y la ram me parece básica...) y me iría al HD de 60 y la airport... en fin 1600 con iva incluido, pero es muuuucho dinero.... :(

[ Padre ]


2ª Mano... (3.33 / 3) (#21)
por asertus a las Tue Sep 2nd, 2003 at 09:18:37 AM CET
(Información Usuario)

Pues yo me compré el iBook en mayo..., era uno de 800mhz, 30Gb, 640mbRAM, combo DVD-Grabadora y tarjeta Airport incluida... todo por 1200 Euros... (en mayo), ¿y cómo? pues de 2ª mano..., en realidad el iBook me costó 1000 Euros y la ampliación de memoria + la tarjeta Airport otros 200...

Confieso que estuve bastante tiempo buscándolo a esos precios..., y tanto Linux (YellowDog) como el OSX son una caña...

La pantalla es un lujo, a pesar de las 12" y, sobre todo, cuando hay que llevarlo a cuestas se nota...



[ Padre ]


 
Sobre el rendimiento del iBook (3.00 / 2) (#46)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 09:24:33 AM CET
(Información Usuario)

Estoy pensando en pillar uno pq los materiales me parecen excelentes y tiene una autonomia de la leche, a parte de un peso de risa. Fallo 128 Mb de RAM q me tocara ampliar El que pillaria seria un g3-900, me gustaria que me dijeses tiempos que tardan en arrancar algunas aplicaciones en linux Mozilla, Open Office, si lo usas el IDE de Java Eclipse... Me interesa saber si has comparado velocidades con alguien que tenga un Intel o AMD. Usas Gnome o KDE ?? Has tenido algun problema?? GRACIAS, siento ser tan pesao

[ Padre ]


 
yo tengo un powerbook :) (3.00 / 1) (#90)
por pig a las Fri Sep 5th, 2003 at 03:57:17 AM CET
(Información Usuario)

Me lo compre a principios de verano, como ya tengo un p4 a 2800 con giga de ram, grabadora de DVD, etc... pos lo que buscaba era un verdadero portátil, no el típico monstruo que le dura la bateria 1 hora, necesitaba un portatil que pesara la mínimo (2kg), prestaciones algo decentes y grabadora de dvd.

La lástima del powerboog g4 12'' que tengo es que aun hay algunas cosillas verdes en linux, por ejemplo no hay sleep, no puedo cambiar el brillo de la pantalla y sobretodo no hay soporte para el airport extreme (lleva el famoso chip). Todo será tiempo al tiempo espero :)

Es sin duda la mejor compra que he hecho y es precioooooso y robusto, lo coges con una mano y no hace crec crec como la mayoría de bichos que he visto por ahí. Es realmente una joya.

[ Padre ]


 
Yo también estoy mirando (4.00 / 2) (#4)
por Ariel a las Sun Aug 31st, 2003 at 09:59:48 PM CET
(Información Usuario) http://www.milugar.net

Llevo un tiempo mirando portátiles porque ahora en septiembre pensaba comprarme uno (si cobro, que no se yo).

Empecé mirando los iBook de 12 pulgadas, pero me parecen bastante carillos para lo antiguo del hardware. También me indigna la diferencia de precio entre la tienda americana y la española/europea.

Por eso me he puesto a mirar los convenconales, y sin buscar mucho me he encontrado con un equipo que, a mi entender, tiene una calidas-precio excelente y además es de marca, que en el caso de portátiles me parece importante. Se trata de un hp pavilion ze4334EA: AMD XP 2200 (1800MHz), 512 RAM, 30 GB, combo CDR/DVD, ATI Radeon de 64 MB (compartida) por 1199€ (200000 pesetillas). Como pegas, que no tiene disquetera ni infrarrojos y que lleva HaseFroch de serie.

Ya he echado un ojo a ver qué tal va con Linux y parece que no da muchos problemas, así que si hay suerte, me haré con él :)
--
Un saludo,
Visita mi lugar


tarjeta un pelin.. (3.00 / 1) (#15)
por JBilbo (jbilbo (arroba) gmail (punto) com) a las Mon Sep 1st, 2003 at 05:54:11 PM CET
(Información Usuario) http://jhernandez.gpltarragona.org

Se queda un pelín corta. He podido probar uno muy parecido al que mencionas con ese tipo de tarjeta y se queda un pelin corta.
Si pudieras ponerle algo mejor y si puede ser no compartida pues mejor que mejor. Si no te interesa las 3D o el juego en general pues ya esta bien :)




Miembro del LUG de Tarragona:
http://www.gpltarragona.org
[ Padre ]


Creo que es dedicada (3.50 / 2) (#47)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 09:56:13 AM CET
(Información Usuario)

Perdon pero en la Web de apple dicen que la memoria es dedicada.... http://www.apple.com/ibook/

[ Padre ]


el HP (none / 0) (#56)
por JBilbo (jbilbo (arroba) gmail (punto) com) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 04:51:47 PM CET
(Información Usuario) http://jhernandez.gpltarragona.org

Perdon pero en la Web de apple dicen que la memoria es dedicada.... http://www.apple.com/ibook/

No no, estamos comentando sobre el modelo HP, no el ibook.



Miembro del LUG de Tarragona:
http://www.gpltarragona.org
[ Padre ]


 
Enlace (4.00 / 2) (#5)
por jdelacueva (jdelacueva@derecho-internet.org.org) a las Sun Aug 31st, 2003 at 10:41:55 PM CET
(Información Usuario) http://www.derecho-internet.org

Supongo que todos lo conoceis, pero por si acaso os indico un enlace a linux-laptop.

A mí me solucionó más de un problema en su momento, cuando Knoppix no existía.



Enlaces (4.00 / 2) (#6)
por advocatux a las Mon Sep 1st, 2003 at 01:20:50 AM CET
(Información Usuario)

También está muy bien TuxMobil.

*Muy* importante comprobar que Tux no va a tener penurias con su nuevo alojamiento. Para ello, nada mejor que un tratamiento previo con Knopicilina X'DDD
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


 
Mis experiencias (4.00 / 5) (#7)
por presi a las Mon Sep 1st, 2003 at 09:59:01 AM CET
(Información Usuario) http://presi.org

En el curro usamos Dell, los modelos que tenemos nosotros que son los Latitude serie C, el diseño es el clásico de portátil negro y anguloso aunque me consta que el diseño de los nuevos Latitude serie D y sobre todo X es mucho mejor. Se calientan bastante como todo x86 que se precie, aunque no son excesivamente pesados (los CPx más antiguos si lo son). En cuanto a fiabilidad prácticamente a todos les hemos cambiado los teclados/touchpads, por supuesto muchas baterías, y pantallas solo un par (de unos 20 o asi), eso sí el servicio técnico es bastante bueno, la única dificultad consiste en convencer al operador que te atiende de que realmente tienes un problema de hardware, una vez conseguido esto te mandan a un técnico en un plazo de 24 horas, eso para empresas, supongo que para particulares no serán tan atentos.

Particularmente tengo un ibook de Apple, el blanco de 12" y la verdad es que es una maravilla: ligero, diseño y acabado buenísimo, calidad fuera de toda duda, batería que dura una media de 4 horas, apenas se calienta, Linux totalmente soportado, MacOS X también es una virguería, en fin, un lujo y todo esto a un precio no más caro en la actualidad que un portátil x86 equivalente (he dicho equivalente, por favor, no lo compareis con un Patriot o Airis o similares porque no es comparable a estos). El único problema que he tenido en estos 10 meses es que se estropeó la fuente de alimentación, que se calienta bastante, estaba en garantía y me la cambiaron sin problema.

Por otra parte y aunque no directamente conozco por amigos que los Airis pueden dar bastantes problemas según modelos asi que no los recomendaría; las marcas más conocidas (HP, Toshiba, etc.) suelen dar mejores resultados y esto es totalmente cierto, no es ninguna tontería, en concreto tengo un amigo que tiene un Toshiba Portege de segunda mano (es un P133) al que le ha dado más golpes que a un saco de boxeo y sigue funcionando, ¡a pesar de que tiene la pantalla medio suelta!



Si todos los de marca son asi ... (3.00 / 2) (#42)
por pollo a las Wed Sep 3rd, 2003 at 02:52:20 AM CET
(Información Usuario)

Si, cierto, el portege ese es un animal aguanta como un cerdo incluso una vez se estampo conta lo que es el salpicadero del coche en un frenazo brusco y sigue llendo como el primer dia una maravilla de aparato en cuanto a dureza, mil caidas al suelo, meadas de perro encima, lametones de perro .. este portaca lo aguanta todo. Por cierto yo de comprarme un portatil nuevo sin dudarlo me compraria un Ibook o un Powerbook , potentes bonitos y en un precio mas que correcto.

[ Padre ]


 
Mi experiencia (4.00 / 4) (#8)
por musg0 a las Mon Sep 1st, 2003 at 10:21:42 AM CET
(Información Usuario) http://helvete.escomposlinux.org

Me compré un Toshiba Satellite, sin el pro, hace como un año. Pagué la novatada de no saber la diferencia entre un nombre de micro con M al final, o sin M. Pero da igual. El ordenador, de gama media-alta (1600Mhz, 256Ram, 30megas, 15", dvd/cdrw) cuando lo compré me ha salido cojonudo. Estoy muy contento con él.

Se calienta mucho, por tener procesador normal, relativamente. Con el ventilador apagado sin mucho uso está a 52 grados y el ventilador hace poquísimo ruido y se para muchas veces. Con el ventilador a tope (62-65 ºC) hace mucho menos ruido que un sobremesa. Pesa 2,5 Kg y la batería, sin usar el cdrom, dura 3 horas y media. Lejos de las 5 de los Mac pero suficiente para mí.

Lo tengo todo el día en marcha desde cuando lo compré y ningún problema. Como no uso hibernación ni suspensión ni nada no tengo ni idea de como se comporta en eso pero como ordenador de sobremesa me parece mejor que cualquiera de sobremesa y con la comodidad de poder llevártelo a cualquier lado cuando quieras.

He decidido que mis próximos ordenadores todos serán portátiles o muy pequeños y de bajo consumo. No estoy dispuesto a soportar más ruido y tener mamotretos que me ocupen toda la mesa.



 
Apple mola más (4.00 / 3) (#13)
por ViCToRy a las Mon Sep 1st, 2003 at 04:59:23 PM CET
(Información Usuario) http://piscue.com

iBook, porque?

pues en principio comodidad: no te dejes impresionar por pantallas de 15" cuando lo que interesa es que sea portatil (para algo se llama portatil).

Si quieres tener un peazo bicho moviendose por el mundo, sufrira tu espalda, y tendras mas calor de lo normal.

el iBook es bueno, bonito, barato, y funciona realmente muy bien para lo que es.. PORTATIL!
:wq


juas (3.50 / 2) (#39)
por JBilbo (jbilbo (arroba) gmail (punto) com) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 12:50:28 AM CET
(Información Usuario) http://jhernandez.gpltarragona.org

el iBook es bueno, bonito, barato, y funciona realmente muy bien para lo que es.. PORTATIL!

El iBook es bueno, es bonito, pero aquí se queda. De barato nada. ;-)




Miembro del LUG de Tarragona:
http://www.gpltarragona.org
[ Padre ]


No lo entiendo (3.66 / 3) (#43)
por presi a las Wed Sep 3rd, 2003 at 08:46:16 AM CET
(Información Usuario) http://presi.org

En serio que no entiendo a la gente que desprestigia a Apple alimentando mitos que por lo menos en la actualidad no son ciertos, o simplemente no lo hacen conscientemente y se quedan con la copla de lo que oyen.

Expresado por Gonzo al principio del artículo: Me gustaría hacerme con un portátil en la franja de los 1000-1200 euros

Pues bien, el ibook más barato está por 1158.84 euros, es decir está dentro de ese rango de precios, sinceramente a mi no me parece caro para lo que ofrece y no olvidemos que con una calidad superior a los x86 de marcas Airis, etc. eso creo que nadie lo duda. ¿Que los 800 Mhz del G3 suenan a poco? A mi me parecen más que suficientes para un portátil de ese tamaño y peso y sobre todo, con esa autonomía. Por otra parte como ya se ha dicho en algún otro comentario, entre arquitecturas distintas (y muchas veces dentro de la misma arquitectura) en ningún caso los Mhz pueden usarse como medida de rendimiento.

[ Padre ]


Quieto parao (3.50 / 2) (#57)
por JBilbo (jbilbo (arroba) gmail (punto) com) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 05:15:22 PM CET
(Información Usuario) http://jhernandez.gpltarragona.org

En serio que no entiendo a la gente que desprestigia a Apple alimentando mitos que por lo menos en la actualidad no son ciertos, o simplemente no lo hacen conscientemente y se quedan con la copla de lo que oyen.

Yo no entiendo a la gente que se inventan las cosas.
¿¿Cuando he desprestigiado yo a apple?? :O, pero si me encantan los apple!! (como todo buen linuxero xD).
Es más, yo espero comprarme un ibook en un futuro, es perfecto como portatil. Pero ahora no me niegues que es caro! Por supuesto que lo es, todo lo bueno es caro, o mejor dicho, todo lo de buena calidad.

Pues bien, el ibook más barato está por 1158.84 euros, es decir está dentro de ese rango de precios

De acuerdo... a ver... Gonzo tb quiere combo dvd+cdrw, éste que tu dices sólo tiene CDRom.
Tambien pide 256 mínimo de RAM, y este tiene 128MB.
Pantalla 12", Gonzo pide de 15". Aunque este detalle se podría pasar por alto puesto que la pantalla es panorámica y conforme a la grandaria del portatil.
¿Te das cuenta ahora de que es caro?



Miembro del LUG de Tarragona:
http://www.gpltarragona.org
[ Padre ]


Rendimiento CPU (3.00 / 1) (#60)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 07:38:46 PM CET
(Información Usuario)

Yo me repito y pregunto, porque un iBook, cuando por el mismo dinero tienes un Mobile (que no da tanto calor...) como a 2.0 que le da cera al g3 900 parece ser .....?? O es que estoy equivocado? Los g4 son la polla, pero son aun mas caros !!!! Yo hablo de g3 900 vs Athlon Mobile o Pentium Mobile a 2.4

[ Padre ]


 
Caro o no caro, esa es la cuestión (3.00 / 1) (#65)
por presi a las Thu Sep 4th, 2003 at 03:03:52 AM CET
(Información Usuario) http://presi.org

Pero ahora no me niegues que es caro! Por supuesto que lo es, todo lo bueno es caro, o mejor dicho, todo lo de buena calidad.

Exacto, es caro si se compara con uno de menor calidad (aunque tenga más prestaciones), pero si se compara con uno de calidad similar, y estos son los x86 de marca, en ese caso no son tan caros.

[ Padre ]


ya veo (4.00 / 1) (#109)
por JBilbo (jbilbo (arroba) gmail (punto) com) a las Sat Sep 6th, 2003 at 10:40:16 PM CET
(Información Usuario) http://jhernandez.gpltarragona.org

pero si se compara con uno de calidad similar, y estos son los x86 de marca, en ese caso no son tan caros.

No son tan caros... así que afirmas almenos que son caros, estoy deacuerdo contigo ;-)
Es broma, dejémoslo en que son un poco caros pero si lo miras bien son baratillos despues de lo caro que son. :P



Miembro del LUG de Tarragona:
http://www.gpltarragona.org
[ Padre ]


iBook wins!!!! (5.00 / 1) (#110)
por niebla a las Sun Sep 7th, 2003 at 03:35:33 AM CET
(Información Usuario)

Si señores ya lo he dicho tres veces, pero va la cuarta, RECTIFICAR ES DE SABIOS..... Despues de estudiar las prestaciones, la calidad de los materiales y demas ....comparar el AMD con el iBook has sido como preguntarse si es mas lento un caballo y una planta. No tienen ni punto de comparacion! Si comparas el iBook con los PCs que tienen un aguante de bateria semejante, los centrinos, ves que son mas Caros, se calientan mas y ademas no suelen montar CPUs a 2000 y pico ....porque son tostadoras. Poniendo frente a frente el centrino al iBook, no hay color el iBook es barato!!!!!!! la unica eleccion es si prefieres no tostarte el prepucio o tener una pantalla de 15" INSISTO: antes de opinar de la 12" del iBook, pasaros por una tienda y verla..... Ademas los materiales del Centrino son una mierdecilla de plastico, que te compras un portatil de casi 300 mil pelas y trastazo al canto portatil difunto....... CONCLUSION: despues de dos meses de darle a la pelota el iBook es el elegido casi 90% seguro En Debian tienes todos los programas de PC pa PPC. ...la primera P de PPC es de "Power"... jejeje ;-)

[ Padre ]


 
Calidades (2.00 / 2) (#67)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 11:13:38 AM CET
(Información Usuario)

Estoy hablando de rendimiento global del sistema, AMD XP Mobile 2500+ le da cera al g3 900 con toda la calma del mundo, el iBook sera menos pesado (el modeloque te digo son 2.9 y el iBook 2.2 kilos) y se calentara menos (el AMD es mobile y no se calienta tanto...). A parte los iBook los compras obligatoriamente con una licencia de MacOS y el que te digo yo te ahorras 30.000 pelas por venir sin S.O. Moraleja sospecho que lo del iBook es mas pijada que otra cosa, la gente con la que hablo los usa para ofimatica o con gestores de ventanas de bajo consumo de CPU (twm...) Yo quiero una maquina para compilar y ejecutar JAVA y darle caña a la CPU, que no se caliente mucho(el AMD repito que es mobile).... y que no vaya a ser insufiente en cuanto a potencia cuando a alguien se le ocurra la feliz idea de un nuevo lenguaje mas lento aun que la mierda del JAVA....

[ Padre ]


La calidad de las ceras (3.00 / 1) (#70)
por presi a las Thu Sep 4th, 2003 at 04:34:48 PM CET
(Información Usuario) http://presi.org

Y yo no te respondía a ti, pero ya que me respondes a mi, te respondo ahora.

Está claro que para tí es más importante el rendimiento bruto caiga quien caiga con inevitable detrimento de otras características ya comentadas que para mi son más importantes que el rendiento bruto. Cada cual con sus prioridades, no hay problema.

[ Padre ]


 
¿Sin Windows? (3.00 / 1) (#71)
por presi a las Thu Sep 4th, 2003 at 04:44:21 PM CET
(Información Usuario) http://presi.org

Por cierto, me gustaría que nos comentaras cual es tu forma mágica para conseguir ese portátil sin licencia de Windows, mucha gente vinculada al software libre lo ha intentado en el pasado sin conseguirlo, yo creo que estarían muy agradecidos de que compartieras tus experiencias.

[ Padre ]


Afortunadamente, empieza a ser posible (3.00 / 1) (#72)
por advocatux a las Thu Sep 4th, 2003 at 04:57:08 PM CET
(Información Usuario)

Todavía son los menos los que ofrecen hardware de cierta calidad sin Hasefroch preinstalado, pero haberlos haylos.

Por ejemplo, Airis (a pesar de lo que se diga de ellos, son superventas) o UPI.

Y realmente habrá más en el momento que *todos* los que apostamos por el software libre, nos neguemos a tragar con el derecho de pernada de Hasecorp.

Lo he dicho muchas veces: hay que hacer ver a los fabricantes de hardware que PIERDEN clientes si no dan soporte al software libre.
--
- Por una Europa libre de Patentes de Software - EuropeSwPatentFree
[ Padre ]


 
Encantadisimo de compartir... (3.00 / 1) (#73)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 05:26:38 PM CET
(Información Usuario)

no pretendo hacer publicidad simplemente respondo a un compañero linuxero: Que yo conozca ahtec, hundyx y xerver. Los 2 ultimos venden los mismos portatiles (pues los compran ambos a Clevo que es el fabricante, pero el segundo a veces tiene mejores precios pero menos modelos). Por ultimo el que me voy a pillar yo, aunque sea increible lo he mirado en carrefour ( en la web). Suerte

[ Padre ]


Carrefhour (none / 0) (#100)
por Mulder a las Fri Sep 5th, 2003 at 01:07:27 PM CET
(Información Usuario)

Cuidadín con carrefhour.

[ Padre ]


 
Has comparado el rendimiento ....??? (none / 0) (#52)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 01:32:34 PM CET
(Información Usuario)

Lo has comparado con un intel con CPU a 2000 y pico con linux(que lo que puedes comprar por el precio de un ibook a 800/900)???

[ Padre ]


Lo de siempre (4.00 / 2) (#55)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 02:20:36 PM CET
(Información Usuario)

Todo reside en el uso que le vayas a dar. Yo si busco un portatil lo que quiero es que sea realmente portatil y usable. Cuando digo usable me refiero a que pueda estar con el trabajando sin quemarme, que no me raye la cabeza con las "turbinas" que usan para refligerarse y que la bateria dure. De nada me sirve tener un portatil que me de 2 horas excasas de autonomio o que no pueda tenerlo en el regazo. Como ya han comentado eso se nos quedaria en "movible".

Respecto al rendimiento cada cual supongo que tendrá unas necesidades y se marcará unos usas. Quizá los añadidos del ibook como el USB o firewire, la posibilidad de airport usando el monitor como antena, la salida vga, video compuesto y S-Video, la estetica, los materiales (policarbonato), la duración de las baterias, el bajo ruido, el modem, ethernet, el bajo perfil con el cd incorporado en el cuerpo son cosas a valorar, al fin y al cabo no todo el mundo va a usar el procesador a todo. En la arquitectura x86 800/900 MHz son más que de sobras validos para un uso ofimatico... ya no te digo en la PPC.

[ Padre ]


Uso ofimatico (2.00 / 2) (#61)
por niebla a las Wed Sep 3rd, 2003 at 07:40:46 PM CET
(Información Usuario)

Muy bonito pero no me gasto 200.000 para una "maquina de escribir", yo quiero una mula que aguante con el OpenOffice o el Eclipse que son cosas tochas en JAVA. El tema, para esto actualmentese que un g3 900 vale pero un 2000 tambien, la pregunta no es cual es mas sexy, sino mas potente..

[ Padre ]


OpenOffice (4.00 / 1) (#76)
por sinner a las Thu Sep 4th, 2003 at 06:47:22 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Te comento,

Yo uso en casa OpenOffice en Linux Mandrake 9,1, con KDE 3.1.3. El ordenador es un K6-2-400 con 384MB de RAM.

OpenOffice no arranca rapido que digamos. Pero es perfectamente usable y sin problemas. Y no le veo diferencia a usar OpenOffice en el K6-2 que en el Dual Athlon MP 1800 que tengo en el trabajo.

Si te miras en tu ordenador con el 'top' el consumo de la CPU, veras que contadas veces pasas de 0.20


Ademas, un G3-800 debe de ser comparable a un P-III-1100 aproximadamente.

Luego, tienes las 5 horas de autonomia (que se dice rapido) y lo convierten en un portatil de largo alcance. Y, adem'as, el poco peso. Yo, que he acarreado portatiles arriba y abajo, valoro mucho el poco peso. Y luego, claro, el resto de "extras".

Y sobre el precio del sistema operativo... el MacOS X creo que esta (en caja) por unos $120. Aproximadamente como el WinXP Home. Pero no me compares el WinXP Home con el MacOS X.


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
No olvides los Fujitsu Siemens con AMD mobile... (4.00 / 2) (#22)
por asertus a las Tue Sep 2nd, 2003 at 09:23:03 AM CET
(Información Usuario)

Me refiero al modelo Fujitsu Siemens AMILO A 6600-2400

Lleva un AMD mobile 2.4ghz, con estas características:

Referencia Fujitsu Siemens: 810C70481

Referencia Audiotronics: 013953

Procesador: AMD Athlon XP 2400 Mobile

Memoria: 512 MB

Disco duro: 60 GB

Pantalla: 15" TFT

Garantía: 12 meses

Peso: 2900 gr

DVD-ROM: DVD-ROM / CD-RW



Sé que es un poco pesado, pero lleva de todo y sale por 1.172,84 (supongo que más IVA)....

Saludos...



 
Ahead Click 8600 (4.00 / 3) (#25)
por degauss (net.selidor@degauss) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 09:52:40 AM CET
(Información Usuario) http://www.selidor.net/

Bueno, yo me animé a comprar una maleteta de estas y obtuve bastante info de este hilo de GNUes-list y otros sitios que comentáis.

Al final compré un Ahead Click 8600 (en realidad un Mitac, aquí teneis las especificaciones). Orientado a no moverlo mucho (para llegar y dejar la piedra ;), aunque la batería dura unas 2 horas. Tiene de todo por unos 1300 EUR con IVA. Yo lo compré para que me durara y estoy bastante contento.

Lo bueno: muy potente, va prácticamente todo con una Woody, Linux 2.4.21 y XFree 4.2.1. Pantalla de 15" (1024x768), conexiones de todo tipo (USB 2.0, targetas de memoria, PCMCIA, Eth, FireWire, VGA, vídeo e IRDA), el ACPI rula y es muy silencioso. La GeForce 4 brutal (controladores propietarios). El S.O. es opcional! La venta vía INet muy bien y rápida.

Lo malo: el winmódem (aunque rula con los controladores PCTel, sin sonido), no tiene disquetera, los altavoces suenan bastante a lata, la entrada de audio es mono (micro), el calorcillo en las manos. La GeForce 4 brutal (controladores propietarios ;). ¿Cómo pruebo todos esos puertos? ;)



 
Me acojonais... (4.00 / 2) (#27)
por L00PeR a las Tue Sep 2nd, 2003 at 11:01:40 AM CET
(Información Usuario)

Pues eso, que me habeis acojonado lo que se dice bien acojonado :P XD.

Yo también estoy en "busca y captura" de mi futuro portatil. Llevo unos 3 meses de comparaciones, lectura de especificaciones y revisión de mi cuenta bancaria que no crece la muy...

Al final llegué a la conclusión que me gustaban principalmente 3 de ellos:

1.- IBM ThinkPad T40 (Pentium M Centrino, 1.6 GHz, 40 GB HD, 512 MB RAM, 14" 1400x1050, Radeon 7500 32 MB) Precio: 4756 Euros de nada.

2.- Acer Travelmate 803LCi (Pentium M Centrino, 1.6 GHz, 40 GB HD, 512 MB RAM, 15" 1400x1050, Radeon 9000 64 MB) Precio: 2399 Euros.

3.- Apple iBook (900 MHz, combo cdrw+dvd, 12", todo lo básico) Precio: 1400 Euros aprox.

Aunque estoy completamente "colado" por el iBook por razones de Universidad, curro y que me gustaría además de tener una Debian usarlo con FreeBSD, me olvido de la manzanita por ahora -aunque al final terminaré comprando alguno, a plazos o como sea porque se ha convertido en un capricho- (mi parienta me matará pero moriré feliz y/o dormiré en sofá una temporadita...).

En definitiva, viendo que el IBM era un 'pelín' caro había optado por el Acer...

...Pero con los comentarios leídos... ¿Tan malo es el Acer? Había leído excelencias del 800 incluso en www.tomshardware.com...

¿Qué hago? Ya me habéis puesto otra vez en duda... arrggggg... XD



¿Dell caro? (3.00 / 1) (#64)
por Unsinn a las Wed Sep 3rd, 2003 at 11:57:09 PM CET
(Información Usuario)

Buenas. No se si aconsejarlo a alguien, pq aun no lo he recibido, pero yo despues de mucho mirar (ya casi me habia decidido por un ahtec signal), se me ocurrio mirar en las paginas de "fabricantes oficiales" y encontre en la de Dell: Dell Inspiron500m (Centrino) Pentium M 1,3;256MB DDR; 20 Gb; Tarjeta 64Mb (compartida); TFT 14"; 2'25 Kg Por menos de 1000 € Y aun con mejor pinta el 600m o la gama Latitude, mas caros pero _muy_ lejos del IBM.

[ Padre ]


 
Sorpresa ... (4.00 / 3) (#28)
por Mig (migpcNO@SPAMeresmas.com) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 11:03:42 AM CET
(Información Usuario) http://migpc.eresmas.com

Mi experiencia ha sido curiosa. Estaba en un lugar donde los componentes informáticos suelen duplicar su precio, 'El Corte Inglés', mirando cosillas estúpidas, cuando se me ocurrió pasarme por la zona de los portátiles con motivo de ver el ibook 'en vivo'.
El caso es que me lleve una sorpresa de lo más grata, era temporada de liquidación para meter gamas nuevas y me encontre un toshiba de lo más majo: Toshiba_Satellite_1410-902.

TFT 15", Celeron a 2GHz, 30Gb HDD, Combo CDRW/DVD, Disquetera, 3xUSB 1.1, Infrarrojos, nVidia GeForce 420 Go con 16 Mb VRAM, Tarjeta de sonido, etc. El precio, casi como el del enlace 999€ IVA incluido.

Me gusto que te incluian un seguro de accidentes por un año. Mas que nada por si se te cae y se te rompe.

De mis comentarios:
Me gustaron los controles de volumen analógicos en el frontal y en general la calidad de sonido de sus altavoces. La calidad de la pantalla es espectacular. Puedes utilizar el CDRW/DVD y la disquetera simultaneamente. La tarjeta de Red es una Intel 10/100. Tiene puerto serie (parece una chorrada pero no lo es).
No me gusto la bateria, que solo le dure 2 horas. Ademas es algo pesado, 3 Kg.

Un detalle más, no tuve tiempo de probarle con Linux, ya que no era para mi, pero por las piezas debería ser muy compatible.

Mis 2 centimillos de Euro.



Yo si que me lo he comprado y ahí va mi opinión (4.00 / 1) (#59)
por Ungoliant a las Wed Sep 3rd, 2003 at 05:53:58 PM CET
(Información Usuario)

Bueno, pues yo me compré este portátil por 1070 € ( iva incl. ) en precios10.com en julio. Por ahora estoy muy contento con él. Lo elegí porque era el único portátil que tenía micro mobile + tarj grafica decente y era de marca decente por aprox 1000 €

Ahora complementaré algo el mail anterior:

Puntos positivos:

El celeron es mobile. El ventilador se enciende de vez en cuando y tiene 2 velocidades. La más ruidosa (nada excesivo) solo la usa si juego al Warcraft3 o compilo un kernel.

Tarjeta gráfica con memoria propia. Nada de shared.

El chipset es Intel ( creo que suelen ser mejores y dar más rendimiento que los SIS).

Lleva 48 horas encendido porque me falló el sobremesa y no tiene ningún problema.

Puntos negativos:

A mi los altavoces me parecen malos. No son patéticos pero se escucha mejor con unos auriculares.

Pesa, pesa bastante :)

La tarjeta de sonido funciona en linux pero prefiero la live del pc de sobremesa.

Otros detalles:

Funciona todo con linux.

Para el winmodem hay que usar una versión antigua de los drivers cerrados de smart link ( 2.7.10 ). Con las posteriores no funciona bien.

La batería me dura algo más de 2 h, pero tampoco tengo activado nada de ahorro de energía.

Y no tiene puerto serie. Tiene 3 usb, salida para CRT , y salida para TV.

[ Padre ]


 
Compaq Presario (4.00 / 1) (#29)
por josemi a las Tue Sep 2nd, 2003 at 11:44:19 AM CET
(Información Usuario)

Yo me compre un Presario con AMD, hace ya un año y medio.

Lleva un procesaror movil, pero la verdas es quye es como una estufita, a pesar de que solo va a 1 MHz. En tareas "de ejecutivo", tipo hacer cartas con el word, es muy agradable de usar, pero si queremos hacer cosas de verdad, "de informatico", enseguida se calienta, y empiezan a funcionar todos los ventiladores, haciendo un ruido de mil demonios.

El portatil en si no me ha fallado, aparte de que aproximadamente una vez al mes se vuelve "loco", empieza a funcionar mal la administración de enrgia y llega bloquear el teclado. Afortunadamente, se soluciona sacando la bateria y volviendola a meter, pero es un coñazo.

Lo que si es lamentable el tema de linux, es practicamente imposible meterlo y que funcione , ya que la funcionalidad ACPI de un kernel normal lo cuelga. Hay gente en el mundo que lo ha conseguido, a base de poner parches en los parches del nucleo, ya que por lo visto tiene bastastes bugs.

Resumiendo, no es recomendable, y si vas a usar Linux, olvidate totalmente.




Plantéate cambiar... (4.50 / 4) (#31)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 12:41:36 PM CET
(Información Usuario)

es como una estufita, a pesar de que solo va a 1 MHz
Quizás deberías echar un ojo al Z88. Tiene un micro que triplica la velocidad del tuyo...
--
jabber:pnongrata@jabber.sk
[ Padre ]


Uuups (3.00 / 2) (#48)
por josemi a las Wed Sep 3rd, 2003 at 10:45:59 AM CET
(Información Usuario)

Evidentemente, quise decir un 1 GHz. De todas formas, yo he conocido la epoca en la que la velocidad de los procesadores se media en Herzios, a secas. Por ejemplo, el Commodore 64 tenia 900 y pico HZ.



[ Padre ]


Lo sé, lo sé... (5.00 / 3) (#54)
por pnongrata (libertonia.5.pnongrata@spamgourmet.com) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 01:56:33 PM CET
(Información Usuario)

...pero no podía desperdiciar la ocasión de hacer Otro Chiste Estúpido Más (TM).

De todos modos el Z88 es interesante como ejemplo de algo que vuelve a ocurrir hoy en día.

Cuando apareció (1988), los ordenadores portátiles eran mamotretos enormes, que necesitaban una mesa para funcionar. Y probablemente la autonomía no era gran cosa.

Llega Sir Clive Sinclair, y se saca el Z88 de la manga. Resulta que el Z88 es un ordenador portátil, con una pantallita de 4 líneas, pero que se lleva como quien lleva un libro bajo el brazo. Con lo que es, realmente, un ordenador portátil. (900 gramos, 20 horas de autonomía -con 4 pilas AA- y hasta 4MB de RAM). Y todo esto con un modesto Z80 a 3,5 MHz.
(Más detalles aquí)

Lo que me lleva a la actualidad. Portátiles que pesan como ladrillos, con la potencia como para renderizar películas 3D, usados para tareas ofimáticas, y disipando calor como para freír huevos (literalmente)...

¿a dónde vamosa parar? si me compro un portátil, no quiero el PC de mi casa, quiero algo con autonomía, silencioso, ligero y pequeño. Aunque sea a costa del rendimiento. Afortunadamente hay algunos así... pero no abundan.
--
jabber:pnongrata@jabber.sk
[ Padre ]


Batallitas (3.00 / 1) (#91)
por Haze a las Fri Sep 5th, 2003 at 05:15:10 AM CET
(Información Usuario)

Cuando apareció (1988), los ordenadores portátiles eran mamotretos enormes, que necesitaban una mesa para funcionar. Y probablemente la autonomía no era gran cosa.

De hecho muchos no llevaban ni bateria, que pesaban lo suyo, sino una toma AC y a buscarte la vida para enchufarlos... afortunadamente un ordenador aun era una cosa curiosa y la gente no te ponia muchas pegas a dejarte un enchufe contal de verlo en marcha.

Y la verdad es que ya pesaban lo suficiente como para no echar de menos una bateria si tenias que cargar habitualmente con ellos.

Saludos.

[ Padre ]


 
Compaq Presario (3.00 / 1) (#35)
por blosote a las Tue Sep 2nd, 2003 at 04:17:00 PM CET
(Información Usuario)

Hola, yo también tengo un Compaq Presario. Más concretamente un 706 con un athlon a 1Ghz. A mi no me parece mal pórtatil, dentro de la gama, y teniendo en cuenta sus competidores cuando lo compré (enero 2002). Había un Amilo (Fujitsu-Siemens), pero era más caro y comparativamente más antiguo que el que compré. Y sí, es cierto, unos amigos, amablemente me instalaron Debian, y el ahorro de energía nunca funcionó, es decir, se calienta, no paran los ventiladores. Y bajo XP Home si que es cierto que este verano, me ha dejado sin teclado unas cuantas veces (con la garantía ya cumplida (1 año de garantia)). Y pensaba que se trataba del sistema operativo. Tu comentario me ha sorprendido. ¿ Podrías ser más concreto, por favor? Comentar también, que se me rompió la disquetera (floppy), y la atención al cliente fue excelente. Vinieron a por el portatil a casa, y me lo devolvieron en 2 dias, sin ningún tipo de coste por mi parte. No me parece un mal portatil, pero creo que todo está en función de la gama, este siendo presario y de amd costó unos 1800 euros (para hoy resultará un portatil caro), pero en aquellos momentos (casi dos años de eso) era lo más razonable en cuestión calidad-precio.

[ Padre ]


Ese mismo (3.66 / 3) (#49)
por josemi a las Wed Sep 3rd, 2003 at 11:32:31 AM CET
(Información Usuario)

<i>yo también tengo un Compaq Presario. Más concretamente un 706 con un athlon a 1Ghz.</i>

Ese, ese mismo tengo yo. Efectivamente la oferta era muy buena en su epoca, pero sinceramente, tengo que admitir que debi haber gastado un poco mas de pasta en el Presario con Pentium 3 M.

Precisamente el ahorro de energia es lo problematico, el resto del hard furrula sin mayores problemas, incluso es posible hacer furrular el Winmodem. Y el tema es que no es realista plantearse el uso como "linux box" con todos los ventiladores chupando bateria a tope. De hecho, cuando doy conferencias me veo obligado a hacerlo con Windows :-(

Ya te digo, la combinación de un procesador "raro", como es el Athlon 4, y una implementación fastidiada de ACPI es una autentica puñeta.

Ninguna distribución hasta ahora lo hace funcionar bien, y muchos kernels incluso lo cuelgan. En fin, veremos lo que pasa con los nucleos 2.6.

En cuanto al fallo que te comentaba, ocurre al encender el ordenador. En ven de encenderse normalmente, se queda la luz de la bateria parpadeando, y todo empieza a ir bastante mal, a veces falla el teclado, el raton, se apaga si desconecto la corriente o bien no se deja apagar...

El problema es que que cuando me ocurrio la primera vez necesitaba el ordenador desesperadamente, y no podia enviarlo. De toadas formas, si sé que tardan solo 2 dias lo hubiera enviado.


[ Padre ]


 
Toshiba, caro pero una buena elección. (4.00 / 3) (#30)
por electro7 a las Tue Sep 2nd, 2003 at 12:25:59 PM CET
(Información Usuario)

Después de sopesarlo mucho, a principios de año me decante por un Toshiba Satellite 2450-401. Después de 8 meses de convivencia puedo decir que la decisión ha sido acertadísima.

En la Campus Party pude comprobar como este portátil superaba con creces el rendimiento de los portátiles de mis amigos que supuestamente tenían prestaciones similares (Fujutsu-Siemens Amilo de última generación), jugando a los últimos juegos en red. Supongo que debido a la integración por parte de Toshiba de componentes de calidad, muchos de ellos de la marca Intel.

Es un portátil 99% compatible con Linux como podeís ver en la sección "OS Machine Compatibility" de soporte Toshiba. Lo único que no he podido configurar a fecha de hoy es el ranura para tarjetas SD, más que nada porque no tengo ninguna y no lo he intentado.

Aquí tenéis una captura de pantalla con TwinView gracias a la GeForce4 integrada.

Silencioso, se calienta muy poco, 3 horas y media en batería, sonido de calidad gracias a unos altavoces Harman Kardon y encima el diseño es bonito, ¿que más se puede pedir?. Que sea más barato, pero eso lo veo díficil, :-)



 
Mi granito de arena (4.00 / 3) (#40)
por sembei a las Wed Sep 3rd, 2003 at 12:54:42 AM CET
(Información Usuario) http://www.ideamos.com

Yo apuesto por Toshiba. No son mucho más caros que otras marcas, y realmente, existe diferencia en cuanto a calidad. He visto varios, mi socio tiene uno (no sé el modelo), y yo mismo he tenido un Satellite Pro 4300 que sigue usando mi hermano, con un funcionamiento excelente y cero problemas con Mandrake.

Sin embargo, mi actual portátil es un Sony Vaio FX805 (ahora se vende el FX905 que es idéntico). Lo compré exclusivamente por la pantalla de 15" 1400x1050, que es EXCELENTE, el mejor TFT que he visto. Su punto débil es la tarjeta gráfica (ATI), pero la pantalla permite abrir mil ventanas, y es una gozada programar en él (al fin y al cabo, lo quería exclusivamente para currar). Perfecto con Gentoo. Más información en: Sony AMD Based Vaio Laptop Info



 
Bueno, mi turno (3.66 / 3) (#9)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Mon Sep 1st, 2003 at 11:43:51 AM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Yo me he comprado un portatil hace un par de meses, en concreto un HP Compaq nx9005, con athlon a 2ghz mobile, 256 de ram, unidad combo dvd-cdrw y 30 GB de hd.

El precio está en unos 1.050€ más IVA, pero sin embargo y aunque el portatil es cojonudo, tiene algunas pegas con linux que espero se solucionen pronto.

1) La tarjeta gráfica, una ati U1 mobility no está actualmente bien soportada, si bien en las últimas XFree86 parece que esto se soluciona. Yo de hecho lo tengo en Suse con aceleración 2D (Para 3D haba que esperar).

2) Windows XP Profesional, lo cual al menos me consuela, ya que no es el Home cutre ese. También trae Software para ver DVDs, aunque no estoy demasiado contento (tampoco lo he tocado mucho).

3) El ACPI, una auténtica pesadilla en este portatil, con linux en debian no he conseguido hacerlo rular bien, y he probado varios kernels y con varias configuraciones... Y no hay forma.

Por lo demás el portatil está creo yo, muy bien por el precio que tiene, ya que tiene una robustez impresionante. Lo malo es que al ser de 15" pesa bastante.

Un último apunte, la salida de TV es bastante buena. Y cuidadín con los ACER que me han dicho que la salida a TV no funciona bien con PAL.

Salud y suerte compañero.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net


 
¿y uno de segunda mano? (3.50 / 2) (#14)
por Gaylord Focker a las Mon Sep 1st, 2003 at 05:20:30 PM CET
(Información Usuario)

Con la defunción de 10expN empresas dedicadas (?) a las nuevas tecnologías y los cientos de despidos acaecidos, hay un enorme parque de portátiles majetes de segunda mano por ahí, desangelados como los animalitos en la perrera, buscando un nuevo dueño que les devuelva la alegría.

Yo me compré hace 14 meses un IBM ThinkPad 600E de segunda mano por 420€ (IVA, PCMCIA y transporte incluído), y salvo puntuales problemas con el modem integrado, ruge perfectamente con una Debian Woody.

Los dos estamos muy contentos de habernos conocido, y tras un año de satisfactoria relación, estoy pensando en regalarle una fundita de piel para que vea que mis intenciones son buenas y que deseo compromiso.



IBM, Compaq y Segunda Mano (3.66 / 3) (#20)
por sinner a las Tue Sep 2nd, 2003 at 03:19:49 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Mis experiencias con los portátiles me dicen que los IBM son muy resistentes.

Sobre los Compaqs... tiene 2 gamas, la Presario y la Armada. La serie buena es la cara. La serie "barata"... te va a acabar saliendo cara.

Los iBook son geniales. Aunque tengan pantalla pequeña, son muy portátiles (que es diferente de "movibles"), no se calientan, tienen un pedazo de batería, fardan mucho... y les puedes conectar un monitor externo cuando llegas a casa.

Y sobre la segunda mano... solo compra si hay confianza.


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
Mi emperiencia con Compaq y Acer (3.50 / 2) (#23)
por Meleth a las Tue Sep 2nd, 2003 at 09:26:46 AM CET
(Información Usuario)

Bueno, como aqui todo el mundo cuenta su experiencia yo cuento la mia para ver si a alguien le es util. En pocas palabras, hace un año compre un Compaq Presario. Todo precioso e iba muy bien. Justo a los 5 dias de terminar la garantia se rompio el disco duro. Me salio mas barato comprar un ordenador nuevo que un disco duro nuevo, asi que ahora tengo un Acer Aspire 1300 a 2.2Ghz con 40Gigas de disco, 256 de RAM, DVD/CD-R y pantalla de 15". Va como un tiro, y me salio barato. He leido que gente ha tenido problemas con los Acer, la verdad es que yo estoy muy contento con el.



Demasiado caro (3.00 / 2) (#33)
por jorginius ("jorginius" en Google Mail) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 01:46:00 PM CET
(Información Usuario) http://www.rodriguezmoreno.com

hace un ano compre un Compaq Presario [...] Justo a los 5 dias de terminar la garantia se rompio el disco duro. Me salio mas barato comprar un ordenador nuevo que un disco duro nuevo

Yo tengo un venerable Compaq Armada y monta un disco duro IDE de 2,5 pulgadas ultracompacto normal, igual que el que puedes encontrar en cualquier tienda. Una vez quitas la cubierta del teclado el disco se desmonta f*cilmente (por lo menos en mi Armada) y uno nuevo de 60 GB, tirando por alto, sale como mucho por unos 300 EUR.

En fin, que salvo que no fuera el disco duro lo que estuviera roto (quiz*s la controladora IDE) dudo que te saliera m*s a cuenta comprar otro port*til que un disco duro nuevo.

[ Padre ]


 
¿y que tal uno con micro transmeta? (3.50 / 2) (#66)
por egapaz a las Thu Sep 4th, 2003 at 10:12:21 AM CET
(Información Usuario)

Alla por marzo, envie una noticia [http://libertonia.escomposlinux.org/story/2003/3/13/103857/224] haciendo referencia a un cacharro con micro transmeta. No tengo ninguna referencia pero cuando menos si no sale bien no te arruinas, creo que ahora estaba + o - a 700 €. (iva incluido) y hace poco lo vi en [http://www.solostocks.com] por 480 € (sin iva).
No se si sera muy potente o no pero si no me confundo, el transmeta esta diseñado especificamente para consumir muy poco.

Un saludo.




HP TC1000 (3.00 / 1) (#80)
por sembei a las Thu Sep 4th, 2003 at 08:16:00 PM CET
(Información Usuario) http://www.ideamos.com

Tengo un cliente que tiene un HP TC1000 y está hasta los mismísimos. Es terriblemente lento (al menos, con el Hasefroch XP Tabled PC Edition que trae, el wireless es una patata, ha tenido que ponerle otra tarjeta en el pcmcia para poder tener cobertura decente, el teclado es incómodo, está todo en inglés (software y teclado). Resumiendo: es un juguete, para trabajar es desesperante. Puedes verlo en la web de HP.

[ Padre ]


 
Argrgrgrggrgr (como Homer) (3.00 / 2) (#1)
por xsidius (xsidius@QUITAESTOescomposlinux.org) a las Sun Aug 31st, 2003 at 03:39:45 PM CET
(Información Usuario) http://tira.escomposlinux.org

Yo le tengo echao el ojo a los Toshiba, a los modelos Satellite Pro, cualquiera de ellos según la oferta del sitio en cuestión. Andan por unos 1300 o así, una pasada.
Eso si, no te pilles un Airis de estos son una caca completamente demostrado. Otra posibilidad es pillar uno con procesador Centrino aunque ahora son algo caros y la wireless no funciona todavia en Linux, y mucho del hardware sólo en 2.6, aunque el cosumo de este procesador es muy poco y la bateria dura más que las pilas duracell.



Espero que hayan mejorado (3.00 / 2) (#12)
por Haze a las Mon Sep 1st, 2003 at 03:21:37 PM CET
(Información Usuario)

Buenas.

Tuve una temporada un Satellite de un amigo, un celeron a 300 o algo asi, y era malo malo. Ademas es una empresa muy MScentrista, no se si de un tiempo a esta parte han cambiado en algo pero yo no la recomendaria.

Saludos.

[ Padre ]


Si acaso han empeorado (3.00 / 1) (#63)
por luca a las Wed Sep 3rd, 2003 at 08:23:09 PM CET
(Información Usuario)

En la empresa ya dejamos de comprar portatiles toshibas porque tienen muchos problemas. En los tres que he tenido yo les han tenido que cambiar la pantalla a todos, se cuelgan por exceso de calor (o vete tu a saber por qué) y son totalmente MS centricos.

[ Padre ]


 
Consejo (3.00 / 1) (#17)
por trinux a las Mon Sep 1st, 2003 at 11:19:12 PM CET
(Información Usuario) http://solognu.wordpress.com/

Bueno, yo no tengo portatil ni planes futuro de tener uno :'-( pero sin embargo te aconsejo que:

1.- No te dejes llevar por los vendedores de las tiendas de informatica XD (no conocen el producto)

2.- Y por ultimo, no lo compres en carrehfur-prat XD

Saludos



 
Mi Texas Instruments murió :_( (3.00 / 1) (#58)
por toci (forodejazz (arroba) gmail (punto) com) a las Wed Sep 3rd, 2003 at 05:37:19 PM CET
(Información Usuario) http://davidasorey.net

A lo mejor es reincidir un poco en lo que se ha dicho, pero creo que es preferible gastarse algunas perras más y comprar alguno de marca. El comprar un clónico lo veo un poco como una lotería: si te tienes suerte, puedes dar con un equipo bueno por un precio estupendo, pero como no aciertes o te salga malo ...

Otra opción muy aconsejable es comprar algo de segunda mano, pero de marca.

Yo tengo un Texas Instruments bastante antiguo (P166, 80 Mb RAM, año 96) que hasta hace un mes iba de maravilla. Se me cayó al suelo (h = 1,5 m.) y la pantalla ha muerto. Pero lo demás sigue funcionando perfectamente. Sigue siendo usable con un monitor externo o por VNC.

Esto mismo te pasa con un portátil clónico y es muy seguro que quede inutilizable. Los componentes no suelen ser tan sólidos.

Un saludo.

David.

P.S.: En cuanto que me toque la lotería, me hago un con un PowerBook :-)



 
AMD XP Mobile (3.00 / 1) (#68)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 01:19:53 PM CET
(Información Usuario)

Me gustaria saber si alguien sabe a que temperatura suelen trabajar estos cacharros y cuanto dura la bateria, si alguien sabe algo me ayudara a decidirme por la compra de uno



AMD XP PowerNow! 1600+ (3.00 / 1) (#69)
por sembei a las Thu Sep 4th, 2003 at 02:48:02 PM CET
(Información Usuario) http://www.ideamos.com

Yo tengo un AMD XP Mobile 1600+ (1400Mhz reales) y se calienta más o menos lo mismo que el PIV Mobile 1900Mhz de mi socio. La batería dura lo que anuncia el fabricante, 2-3 horas según la batalla que le des.

En esta página puedes ver las especificaciones eléctricas de los distintos procesadores. A más watios disipados, más calor. Por ejemplo, mi procesador disipa 35W máximo, y el PIV de mi socio, 32W máximo, o sea, que más o menos igual.

[ Padre ]


Grados Cent?? (none / 0) (#74)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 05:31:58 PM CET
(Información Usuario)

Se calienta lo mismo que el pentium mobile, y eso es....??? (en grados) ;-) Gracias por la web, estaba buscando una tabla asin pero no la encontraba, de todos modos si una CPU de estas dice que disipa entre 53 y 68 W, a cuantos grados significa eso que funciona ????

[ Padre ]


Grados Celsius (none / 0) (#78)
por sembei a las Thu Sep 4th, 2003 at 07:58:29 PM CET
(Información Usuario) http://www.ideamos.com

A ver, ahora mismo, con Gentoo, XFree, Mozilla con varios tabs abiertos, alguna consola (esto es, trabajo de picar tecla y poco más): 52C

Después de compilar el kernel: 71C

[ Padre ]


MMMMM Calentito (none / 0) (#84)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 09:20:55 PM CET
(Información Usuario)

Entre 52 y 72 Grados de CPU y es un 1600+, el que te digo yo es un 2500+!!!! Joer de todos modos eso es la CPU, luego ya que se note o no depende de la refrigeracion supongo.... Pero vamos que que coño se tiene que notar un calorcito en la caja acojonante, no ?????

[ Padre ]


Pues si que se nota (4.50 / 2) (#97)
por Mentor a las Fri Sep 5th, 2003 at 12:36:14 PM CET
(Información Usuario)

Si ya en los ordenadores de sobremesa, a partir del GHz el calor empezó a ser un problema, imagínate si todo eso lo comprimes en unos 4 cms de altura, donde apenas hay espacio libre, los disipadores no caben y tienen que utilizarse tecnicas de heatpipes que expanden aun todavia más la zona de calor, y ventiladores funcionando continuamente estropean otra de las grandes virtudes de los portátiles: el silencio.

De ahí que la gente con experiencia en los portátiles haga enfasis una y otra vez en cosas como autonomía, poco calor etc y deje de lado las prestaciones. Vuelvo a repetir que no es nada cómodo tener varias horas sobre tus piernas un ordenador de 3 Kg. de peso y que a poco que caliente acaba produciendo una acumulación de calor sobre ellas y sobre el teclado.

Cuando lei la famosa noticia de una persona que se había quemado "sus partes" con un ordenador personal, me pareció algo exagerada, pero teniendo en cuenta el calor que desprender los ordenadores actuales, ahora mismo me la creo, y bien que me la creo.

El error que se está cometiendo ahora mismo es que se quiere que el ordenador portatil sea como el de sobremesa, y eso es un grave error. Lo suyo es tener un ordenador de sobremesa potente para ciertas tareas y un portatil "portatil" para cuando es necesario.

Un "portable", como denomino a esos ordenadores de 15", 3kg. de peso y procesadores a 2.4 Ghz. nunca será bueno ni como portatil ni como ordenador de sobremesa.

Pero como los fabricantes ofrecen lo que la gente demanda, y al final te encuentras hasta con gente que juega en sus portátiles, pues han aparecido ultimamente incluso ordenadores sin bateria (total para que si se la cepillan en 1'5 horas (cuando es nueva claro)). Como se comentaba en una noticia anterior, parece que volvemos a la epoca de los portátiles primitivos, en los que tenías que buscar un enchufe.

Unicamente entiendo el uso de esos portatiles en un tipo de usuarios, el tipico no informatico que utiliza el ordenador exporadicamente para tareas ofimaticas y no quiere tener un mamotreto que le ocupe mucho en casa. Pero curiosamente la mayoria de los portatiles potentes-clonicos se venden entre usuarios avanzados. Para mi una paradoja.

[ Padre ]


Volvemos al iBook (none / 0) (#98)
por niebla a las Fri Sep 5th, 2003 at 01:00:32 PM CET
(Información Usuario)

Llevo un tiempo mirando el tema, ideas: Precio caro 1390 euros (con Combo) pantall 12" Frente a eso en PC es posible comprar un bicho: A: gordo gordo -> Da un calor inhumano (no vale para portatil y reduce su tiempo de vida) B: Mobile -> sigue dando calor Nos nos engañemos, nadie da euros a 0.90!! Por estos precios compras ordenadores que por mucho que nos queramos engañar, tienen una calidad de montaje y unas piezas penosas. Si señores!!!, que nadie se me asuste ahora o se enfade y me diga es que he visto un HP por ese precio.... Algo le falla aunque no sepas que es aun, la bateria puede ser mala, o el chipset, o no ser Mobile, o la pantalla es una chusta Tamañano gigante si! PERO UNA MIERDA DE CALIDAD. La mejor opcion, y llevo tiempo mirandolo tiempo es comprarlos sin sistema operativo.... ....aun siendo Mobile un bicho a mas de 2 Ghz por mucho que nos empeñemos funciona a 40 o 50º. Eso esta muy bien en una caja con un disipador cojonudo y unos ventiladores ahi rujiendo. Entonces el iBook..... 1- Compatibilidad tienes opcion a usar programas GNU (/linux) en el MacOS instalandolos con fink http://fink.sourceforge.net/index.php Podemos instalar un linux. Podemos instalar un VmWare o un VirtualPC y meter dentro un Windows (si es que tiene alguna utilidad el cabron de el...) 2- Pantalla, señores que parecemos del windows XP, una TFT de 12 tiene el area de una de 14" Crt resolucion a 1024x700 (se trabaja agusto) que ademas recuerdo que tenemos multiples escritorios.,... Para el que no se lo crea que vaya a una tienda y vea la calidad que tiene y si se ve bien o no. De todos modos tambien lo hay de 14" (aunque mas caro) Me parece absolutamente absurdo buscar un portatil con una TFT de 17" (un portatil muy portatil.... no son grandes... para el que le interese medidad diagonal de unos 43 cms + el marco de la pantalla... 3- Rendimiento de la CPU sera como paralelo a un Pentium 4 1.300 o 1.400 + o menos. Que no se puede ejecutar ahi??????? Ademas recuerdo que la tarjeta grafica viene con unos 32 Megas reales. No se calienta una mierda, nada, cero, ni los mobile funcionan asi ni de lejos. 4- No gasta nada de bateria (autonomia de unas 5 horas), veo a la gente llorando pa pillar un centrino con 2 baterias!! 5- La calidad de los materiales es para fliparlo y el montaje una joya! Si has abierto unos cuantos PCs y unos cuantos Macs no hay ni comparacion...... salvo en gama muy alta de PC CONCLUSIONES: ------------- No todo iban a ser alabanzas ya dije que es caro... pero tambien es cierto que ofrece una calidad y unas prestaciones que en un PC cuestan bastante mas....PERO VALE MUCHO DINERO Solo biene con 128 Megas de RAM!!!! (ampliable a 640), sobre esto lo mejor es pillarlo y comprar luego la RAM suelta (ahorras mucho). ..Y POR QUE NO TE LO COMPRAS Y TE VAS A LA MIERDA ------------------------------------------------- Aunque sea una relacion increible calidad precio yo soy uno de esos linuxeros miserables con presupuesto limitado y cada 20.000 pelas que subo el presupuesto me duelen. De todos modos estoy investigando comprar a traves de empresa de un colega y quitarme el IVA, de 1390 baja a 1167. Si bajasen el precio a eso, seria la perfeccion hecha portatil.

[ Padre ]


xDDDD (4.00 / 1) (#105)
por Mulder a las Fri Sep 5th, 2003 at 05:25:34 PM CET
(Información Usuario)

Yo a la hora de comprarmelo también lo tenía un poco mal para pagarlo, me faltaba también ese piquillo que parece que no ser casi nada pero es importante. Tuve la suerte de que ese mes de la compra era Enero y todas las empresas se dedicaban a inundar el mercado de 'cholletes' para sacarse los portatiles del verano/navidades anteriores como sea, en mi caso tenía una oferta irresistible que me lo financiaban a 10 meses sin intereses y claro...no pude resistirme ;D

Aprovecho para resaltar (y me extraña que nadie lo haya comentado antes) que la mejor época para adquirir un portatil es, sin duda, el frio y crudo invierno (siempre tras las navidades, claro) porque en esa estación a casi nadie se le ocurre comprarse uno y suelen estar bastante más baratos que en Junio o Julio, aunque seguramente te estarás llevando los restos de una serie ya desfasada, pero ¿eso importa algo?

En informática parece que también existen las rebajas.

[ Padre ]


Tema pagar sin IVA (3.00 / 1) (#106)
por niebla a las Fri Sep 5th, 2003 at 05:31:19 PM CET
(Información Usuario)

Yo el mio estoy mirando un sitio que lo pago sin IVA, ventajas, me sale el ibook 12" con combo, en vez de 1390 1167 + o menos DESVENTAJA -> No me dan garantia (por no pagar IVA) :-( Aunque me dan 15 dias pa probarlo y si no me gusta lo devuelvo :-/ q os parece ???

[ Padre ]


Sin Garantía, nada (none / 0) (#107)
por sinner a las Sat Sep 6th, 2003 at 02:26:36 AM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Hola,

No seas tonto. Sin garantía, que se lo queden. Imagínate que te sale un fallo de la pantalla o la batería o... que se yo, a los 6 meses de haberlo comprado.

Eso si, me extraña mucho que, por el hecho de no cobrarte el iva, no te den garntía. Total, la garantía es un servicio de Apple, no de esa tienda.


Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


En negro (none / 0) (#108)
por niebla a las Sat Sep 6th, 2003 at 01:03:06 PM CET
(Información Usuario)

Sin IVA te lo venden en negro y por eso no tiene garantia, de todos modos en el sitio este me hacen descuento y me quitan el IVA, voy a ver si me deja el IVA y me hace el descuento. Asi me sale un poco mas barato del precio de la tienda de apple y tiene garantia Por cierto para los que duden de la compatibilidad del iBook, en la distro de debian para PPC estan los mismos programas que en la de i386, Incluido el IDE de Java Eclipse!!!!! KDE 3, Gnome 2.2..... ;-)

[ Padre ]


 
Pues sí, calentito (3.00 / 1) (#104)
por sembei a las Fri Sep 5th, 2003 at 04:11:55 PM CET
(Información Usuario) http://www.ideamos.com

Hombre, calentito está, pero es que TODOS los portátiles se calientan que da gusto (vaaaaale, los iBook no) Nunca he tenido ningún problema con el ordenador, así que debe estar diseñado para aguantar esas temperaturas.

Cuando está a 52 grados, el ventilador no se mueve, y si lo hace, no se oye. 72 grados es la temperatura MAXIMA a la que se pone, y entonces sí se mueve el ventilador, aunque no es molesto. Eso sí, la parte de abajo quema, aunque curiosamente, no es la parte de la CPU, sino la parte de la memoria (512MB)

Por otra parte, he trabajado con portátiles no mobile, y cuando se pone en marcha el ventilador te llevas un susto importante, del ruido que hacen. Y he visto baterías que duran menos de 20 minutos siendo el portátil nuevo... y HP!

[ Padre ]


 
Mas madera, es la guerra. (none / 0) (#36)
por deckard (ruisanATterraDOTes) a las Tue Sep 2nd, 2003 at 06:25:02 PM CET
(Información Usuario)

No tengo mucho tiempo, pero aqui os dejo la referencia de un portatil con muy buena pinta. ---> http://www.supratech.es/



Ya te digo (none / 0) (#38)
por gonzotba a las Tue Sep 2nd, 2003 at 07:59:04 PM CET
(Información Usuario)

Ese es el último que menciono en el artículo. Tiene una pinta cojonuda, pero... ¿Quién sabe?

Por otro lado, otra marca que he visto hoy: Gericom. Voy a investigar un poco...

[ Padre ]


MIs experiencias "gericom-nianas" (3.66 / 3) (#45)
por L00PeR a las Wed Sep 3rd, 2003 at 09:17:21 AM CET
(Información Usuario)

Esto es como todo. Unos dicen que "a mi me iba bien..", otros "a mi me iba mal...".

A mi _me iba mal_. Me explico. En el curro tenemos un par de esos, que por cierto han pasado a mejor vida y no es que la hayan tenido larga y fructifera vida: Han durado exactamente añito y poco. Justo al acabarse la garantía. EL jefe echaba chispas.

En general el portatil esta bien. Pero los materiales parecen sacados de un juguete. Mucho plasticote que cruje en cuanto dejas la mano encima. Cuando apretabas las teclas de función (F1, F2...) que suelen estar arriba del todo del teclado había que sujetar un poco el plástico inmediatamente superior porque las teclas se atascaban.

Lo mismo todos los Gericom ya no son así... pero por si las moscas en la empresa se han decidido por HP/Compaq. Valen más pero no les ocurre eso.

Saludos

[ Padre ]


 
gericom (3.00 / 3) (#44)
por Faro a las Wed Sep 3rd, 2003 at 08:58:08 AM CET
(Información Usuario)

Los gericom son "clónicos". Son como los airis y los ahtec. Todos los comentarios que te han hecho para airis valen para gericom.

Ese si, yo en principio no estoy descontento con el ahtec que tengo, pero si que procuraré que mi próximo portatil sea de marca (mas ahora que los precios se han acercado bastante). Cuando compré el mio, la diferencia de precio de un clónico y uno de marca fué insalvable para mi.

[ Padre ]


Sobre marcas, juasjuas (3.00 / 1) (#75)
por niebla a las Thu Sep 4th, 2003 at 05:37:25 PM CET
(Información Usuario)

He oido que alguna compañia como por ejemplo Hp podria comprar algunos modelos al fabricante Clevo (el que compran los de hundyx o Xerver) y pagar pluses por cambios de carcasa en el modelo.

[ Padre ]


Mismo fabricante ¿mismo portatil? (4.66 / 3) (#81)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Thu Sep 4th, 2003 at 08:26:27 PM CET
(Información Usuario)

Veamos, aunque los haga el mismo fabricante no todos pasan los mismos controles de calidad, ni las mismas pruebas. En la fabricación de chipset es algo muy normal que los chips que no pasen ciertas pruebas vayan a las marcas bulk y tambien es muy normal que ciertas compañias vendan con dos marcas distintas. Como ejemplos tienes Acer y Benq (es la marca "mala" de Acer), dexxa y logitech, y muchas más. ¿Porque dos marcas para el mismo producto en teoria? Pues sencillo en uno buscas la calidad que te proporciona una marca y en el otro producto te ofertan precio. ¿Que te puede salir bueno? Pues claro, al fin y al cabo comparten componentes. Pero como uno se tiene que pelear a diario con componentes de todo tipo, te contaré una pequeña historia....

Mi empresa, como hace casi cualquier empresa se intenta ahorrar unos duros comprando cosas baratas. Nos ofertaron unos ratones dexxa y compramos unos 30. ¿Que paso? Pues que el apantallado de los cables del raton era malisimo y cuando daba la causistica que se le instalaba a alguien con unos altavoces de esos "superpotentes-ampliamentelamesaparaponerlos" o de un monitor de la marca FUNAI (otra de las marcas estupendas, que nos daban tambien 3 años de garantia y vaya que si le hemos hecho uso) el raton se volvia epilectico. Y claro pensabamos que era algun virus jugueton, que el conector estaba mal, que el usuario daba de beber al raton para provocarle esos ataques, etc... vamos que pasamos muchas horas hasta que al final comprobamos que era cosa del cable y su apantallado :-(.
Y como estas historias tienes mil. Antiguamente (no se actualmente) los microprocesadores de intel eran todos los mismos y segun unas pruebas eran marcado con una velocidad u otra. Al fin y al cabo, el chip es el mismo, pero uno superaba unas pruebas y otros no.

Mas ejemplos. PC-Actual ofertaba hace 3 o 4 años un modem con la suscripcion anual. El modem llevaba un chipset Texas instrument que creo que soportaba los dos estandares que pujaban por aquel entonces ¿Flex56 y? (no me acuerdo bien, asi que corrijanme ;-) ). En el mismo numero te hacia comparaciones y ese chipset salia muy bien parado. Por descontado el modem salió muy bien puntuado por su excelente relacion calidad/precio, pero ellos eran realista. Los chips de texas instruments correspondian a lo que se llama una serie B, integrados que no han pasado todas las pruebas que les exigia USRobotics para salir bajo su marca.

En resumen, cada cual tiene que valorar que es lo que le interesa. Un servicio tecnico capaz y solvente (Dell y Nec los tienen), buena relacion calidad/precio (Fujitsu y Acer tienen portatiles a muy buenos precios y con caracteristicas maravillosas [aunque los acabados del segundo me parezcan penosos]), estetica y cantidad de extras (Apple [¿Pero habeis visto la calidad de sus TFTs?]) o simplemente y llanamente un portatil BARATO.

Como todo en esta vida cada cual tiene que tomar sus decisiones en función de el uso. Yo soy muy desordenado y descuidado. Un Acer posiblemente me duraria el primer golpe. El uso que le daria, al tener dos sobremesas y los ordenadores del trabajo, seria meramente "ofimatico", no necesito gran potencia de calculo. En cambio valoro mucho [muchisimo, si tienes que moverte mucho con un portatil los comprendereis] el peso y la calidad de la pantalla. ¿Mi elección? Ummm... pues me esperaré al hispalinux para ver los cacharros y probar de primera mano los "aparatejos" que tienen los demas linuxeros, que me digan problemas, ventajas e inquietudes. Escuchando las opiniones de los demas se aprende muchisimo... y si te tuviese que contestar ahora... quizá me quedaria con un ibook o fujitsu serie B o si el dinero no es tan inconveniente iria a por un powerbook (aunque me esperaria a ver que anuncia en paris, Steve Jobs en la mac expo el dia 16 [que como siempre sacará portatiles nuevos ¿ibooks con G4? y bajaran los precios de estos]

[ Padre ]


 
Airis será mi elección (posiblemente) (none / 0) (#111)
por SaM a las Tue Sep 9th, 2003 at 02:21:35 PM CET
(Información Usuario)

Yo también llevo ya un par de semanas mirando portátil y creo que en Airis he encontrado lo que andaba buscando:

Airis GEA 620
Procesador Mobile Intel P4 a 2,6 GHz
TFT 15"
512MB DDR
Disco Duro 40Gb
COMBO
Impresora EPSON C44 UX (viene de serie)
SVGA Intel hasta 64 Mb S.Memory
4xUSB 2.0
IEEE 1394, PCMCIA, Card Reader

1.269,00 € (IVA incluido) Yo al mío le haré unas pequeñas modificaciones, pero se ajusta mucho a tu presupuesto inicial. La única pega que le encuentro es la gráfica, pero no le pidamos peras al olmo.



 
buff los nuevos G4, mi mierda gericom (none / 0) (#113)
por festuc (mi nick en el correo gratuito de google) a las Fri Sep 19th, 2003 at 02:13:23 AM CET
(Información Usuario) http://festuc.info

si me comprara un portatil sin mirar el precio, seguro que me comprava un powerbook 12" de los nuevos, però! 1840 euros
jo estoy estalviando para uno de 1000.
tendre que esperar un año más XD haze tiempo que me malcompre un venox (se dice así, bueno un gericom supersonic2. 1700 euros PIII 1.1G.
me apoye una vez con los codos al lado del mouse (eso que estavas sentado en la cama i te incorporas un momento) me quedé sin disco duro.
compre un nuevo disco, 100 euros mas.
ahora s'he ha muerto el teclado. (quitar el teclado para que se refigere la cpu es malo) me piden 93 euros por 93 teclas, joder, a euro la tecla!
he decidido anclarlo a la mesa i estalviar para uno nuevo, i la noticia me ha encantado.
a mi padre antes de romper el disco i el teclado, le compré un gericom X5 force, (de echo es el que me abria comprado yo si hubiera sabido esperar).
Solo habian pasado tres meses, pero este lleva nvida p4 m a 1.8 la gravadora es a 16 (la mia a 4) wireless i es de magnesio 2000euros (entonces, ahora 999euros en el mismo mediamarkt).
Se calienta un monton solo quando voy de partys, porque nos gustan los 3dkillers peró en un uso normal (programo en php) no se me calienta.
Knoppix works fine,
pero no puedo instalar nada mas hasta que haya terminado el programa de facturacion en php
El de mi padre és un buen portatil, i tambien es de la misma marca que el trasto que tengo yo....
Esto de los portatiles es como la loteria, si tienes suerte mejor pa tí y si no pues te jodes.
festuc
M'ho van explicar i no m'ho vaig creure
Ho vaig Beure i ho vaig vomitar,
ho vaig fer i no pararia mai.
me lo explicaron y no me lo creii
me


 
tienes buenas ofertas en... (none / 0) (#115)
por egapaz a las Fri Sep 26th, 2003 at 09:28:47 AM CET
(Información Usuario)

[http://pricoinsa.es/ofertas_portatiles/inicio.htm]

De vez en cuando hay oportunidades (unidades limitadas) de equipos tanto con marca reconocida (ibm, hp-compaq, fujitsu...) como marca menos reconocida (hundyx, c-system...) solo es tener suerte de que coincidan con tus necesidades.

Ademas tienen una seccion linux [http://linux.pricoinsa.es] cosa que pocas veces se ve en webs comerciales y siempre es de agradecer.

No he tenido ninguna experiencia comercial con ellos, asi que no puedo decir nada de la calidad de sus servicios, pero aunque solo sea por tener seccion linux, se merecen un vistazo.

Un saludo




Ofertas falsas en pricoinsa (none / 0) (#116)
por tito a las Thu Oct 21st, 2004 at 08:08:07 PM CET
(Información Usuario)

No os dejeis engañar por las ofertas de pricoinsa ya que es una tienda que trabaja sin stock y por lo tanto nunca tienen nada de lo que estan ofertando. Yo dejé una paga y señal de 100€ por un portatil Acer Aspire 1513LMI que lo ofertaban por 1003.4€+IVA y despues de una semana sin respuesta por su parte llamé y me dijeron que no me lo iban a conseguir porque lo han descatalogado. Le estube pidiendo por otros modelos y me dijo que tambien lo tenian que pedir (no tenian nada en la tienda de los portatiles que tienen en el catalogo), no me arriesgué a volverles a dejar el dinero para luego estar perdiendo el tiempo. Encima me querian vender el Acer Ferrari 3000 que es el unico que tienen stock (no me extraña! si ese portatil no se vende!!!) Conclusión, no os dejeis engañar por las ofertas, siempre que veais algo demasiado es mentira.

[ Padre ]


 
SONY o TOSHIBA (none / 0) (#117)
por JMwebs a las Wed Jan 3rd, 2007 at 10:09:57 AM CET
(Información Usuario) http://www.jmwebs.es

Buenos días, Estoy en la duda de comprar un SONY o un TOSHIBA, aunque preferiría decantarme por SONY. En cuanto a Sony, estoy entre la serie FE (15,4"), o SZ (13"). Necesito una buena resolución de pantalla (mínimo 1280 pixels), y tengo la duda si la serie Sz la pantalla no será demasiado pequeña para trabajar con esta resolución? Es mejor la serie SZ con una pantalla externa de 17" o la serie FE? Espero que alguien me pueda ayudar. Un saludo a todos.

[ Padre ]


 
La aventura de comprar un portátil | 116 comentarios (115 temáticos, 1 editoriales, 1 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda