Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
El nombre del autor se conserva en la GPL

Siempre, aunque no haya código real de el fuente   1 vote - 50 %
Siempre que quede código suyo   1 vote - 50 %
Hasta que deja el código abandonado y otro grupo lo retoma   0 votes - 0 %
Se conserva si el autor ha tenido la precaución de registrar el programa. Si solo pone un aviso de CR en el código no es necesario.   0 votes - 0 %
No existe ningúna obligación de conservarlo. No está expresamente indicado en la GPL   0 votes - 0 %
En la práctica es como si fuese de dominio público, no te van a pillar así que como si pones que lo ha hecho la Rubia   0 votes - 0 %
 
2 Total Votes
Ver: Modo: Orden:
El nombre del autor y el Copyleft | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Churras y merinas (none / 0) (#1)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Thu Dec 7th, 2006 at 03:33:30 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

La propiedad y el crédito son dos cosas bien diferentes.

Yo discutía que un programa GPL puede ir con distintos créditos. Eso no significa que la autoría cambie, ni mucho menos que se pueda relicenciar.

Yo hablo de coger el abiword, quitarle todos los creditos, y llamarlo el Jamaword. Sin relicenciarlo.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net


 
Jueves, 7 de diciembre de 2006 (none / 0) (#2)
por jamarier a las Thu Dec 7th, 2006 at 03:54:47 PM CET
(Información Usuario) http://barbacana.net/blog/

[extracto]

(15:46:18) trukulo: I want to get credit for my work. I want people to know what I wrote. Can I still get credit if I use the GPL? You can certainly get credit for the work. Part of releasing a program under the GPL is writing a copyright notice in your own name (assuming you are the copyright holder). The GPL requires all copies to carry an appropriate copyright notice.

(15:46:26) trukulo: esto confirma tu teoria

(15:46:49) jamarier.org: yo lo había leido en algún sitio, te lo dije

(15:48:04) jamarier.org: ese texto que has puesto es de la FAQ de la FSF?

(15:48:24) trukulo: sip

-----
Opinión expresada por alguien que puede que no sea yo.



Conste en acta (none / 0) (#3)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Thu Dec 7th, 2006 at 04:00:26 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Esto confirma la teoría de la discusión original que tuve con él comiendo wasabi.

No del cacho de texto ese que ha puesto ahí arriba XDDD


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]


Otra nota (none / 0) (#4)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Thu Dec 7th, 2006 at 04:01:58 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

El crédito es sólo obligatorio en el código fuente. Y aún y así tengo dudas al respecto, sigo informandome porque hay muchas cosas complicadas en el tema legal.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net
[ Padre ]


 
Tendréis que basaros en la LPI (none / 0) (#5)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Thu Dec 7th, 2006 at 05:00:59 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Diga lo que diga la GPL, no puede ir en contra de las leyes establecidas (al menos en España). Así que coged la última LPI y echad un vistazo al Capítulo III, Sección 1ª sobre Derechos Morales, Artículo 14 3er punto:
3.º Exigir el reconocimiento de su condición de autor de la obra.
Esa es la razón de que salgan esas laargas listas de créditos al final de una película*, e idem debe suceder en otro tipo de obras, como un programa de ordenador. Otra cosa es que la LPI, para que funcione debía ser denunciada por el perjudicado**, y por eso gran parte del software no suele incluir el nombre de sus autores, porque los propios autores ni siquiera les importa. Pero ¡vaya si tienen derecho a aparecer en los créditos!

En Suecia se han declarado ilegales los anuncios publicitarios en medio de una película precisamente porque violaban otro derecho moral (el de integridad de una obra), así que no es para tomárselo a broma.
--
* De hecho, lo que suelen hacer las televisiones de cortar los créditos es ilegal y denunciable por cualquiera que aparezca en los mismos. ** IANAL, pero esto puede haber cambiado en la última reforma si permiten que las FSE actúen de oficio.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson


No es sólo cuestión de la LPI española (none / 0) (#6)
por iarenaza a las Sun Dec 10th, 2006 at 08:48:14 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Es la base de los tratados internacionales sobre derechos de autor (o derecho de copia, la terminología varía según la jurisdicción).

El derecho de autoría (y por tanto de los créditos) es además irrenunciable. Por lo que como mucho podrás añadir autores (o créditos) a los existentes, pero nunca quitar los originales.

Por cierto, yo tampoco soy un abogado, pero he mirado estos temas en el pasado con un cierto detalle.

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


 
Contrato vs Ley (none / 0) (#7)
por jluis a las Mon Dec 11th, 2006 at 10:19:15 AM CET
(Información Usuario)

Yo comparto la opinion del Badopiano Sr T. IANAL: La GPL permite alterar los creditos y redistribuirlo por eso la FSF tiene otra licencia para la documentacion. La licencia vieja BSD era incompatible con la GPL por exigir la permanecia de los creditos Otra cosa es que esos actos puendan ser delito o no. En caso de que sea delito la licencia no te permite realizarlo.


 
El nombre del autor y el Copyleft | 7 comentarios (7 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:
Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda