Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte)

Mandrake
Por sinner
departamento errepemeños-mandggakistas-asistentes-y-capturitas , Sección Software Libre
Puesto a las Fri Oct 18th, 2002 at 03:17:51 PM CET

Buenas,

De todos es de sobra conocida mi afición a la distribución Linux de Mandrake. Hace bien poco que ha salido la MDK 9.0. Y la estoy probando. ¿quieres saber lo que opino de MDK 9.0? ¿lo bueno y lo malo? Pero en plan Libertonia, sin estridencias.

Disclaimer. Poseo 2 acciones de Mandrake. ¿Esto me convierte en un vendido o en un busca-fallos para conseguir que mis acciones me permitan retirarme lo más pronto posible? Eso, amigos (y amigas) mios, lo decidireis vosotros.

Posdata: Como he anunciado en el IRC, en 2027, cuando esas dos acciones me retiren, confortablemente cubierto de dinero, invitaré a una ronda de palillos. Las aceitunas, que las ponga un mega-ricachón que tenga acciones de Red Hat. No, no tengo acciones de Red Hat.

 


Llevo casi dos semanas con ella. ¿La quiero? ¿no la quiero? ¿seré capaz de casarme con ella? Como todo, tiene sus partes buenas, y sus malas. Todo según mi opinión, claro.

1a parte: Proceso de instalación.

Sigue siendo prácticamente el mismo que el visto en la serie 8.x. Y no es tan bueno como para que dure tanto. Sí, al principio parecía molón y todo. Pero, tras usarlo bastantes veces, veo sus limitaciones e incongruencias.

¿Para qué quiero "themes" en el instalador? Una característica inutil. Además, los colores elejidos por defecto distan mucho de ser los más indicados para una clara percepción de todos los mensajes. Sobretodo para los recién llegados, ya sea a Linux, ya sea a Mandrake, es desconcertante.

Los botoncitos de colores que indican el progreso de la instalación (¡sí, para eso sirven esas estrellitas del lateral!) me tienen frito. Un indicador de esos, se debe colocar o bién en la parte inferior de la pantalla o en la parte derecha. Pero en la parte izquierda. Famo a ver, señor ingeniero de Mandrake. ¿Necesita un curso de diseño de GUIs? ¿No podría utilizar google y encontrar recursos on-line? Y su utilización para volver a los pasos anteriores no es ni claro ni intuitivo.

La detección de hardware me parece fenómeno. El tema del ratón está muy bién, aunque sea algo mejorable. Cumple admirablemente, puedes probar la configuración elegida... Muy bién. Pero no estaría de más poner un botón que diga "seleccionar si tienes ruedecita", que a más de uno le evitaba un quebradero de cabeza. Pero es un detallito solo.

El particionamiento. A mi me gusta, lo encuentro cómodo de usar y, ya sea en modo básico o avanzado, cumple con su cometido. Alguna vez se queja, es cierto, (De vicio, p.q. luego cumple como un campeón) sobre una estructura de disco rara. Pero funciona. Le encuentro a faltar, en la instalación avanzada, la posibilidad de utilizar el fdisk "a pelo". Sé que está disponible si te vas a la VT2. Si está en el modo gráfico, pues que alguien levante la mano, que hace 2 semanas que la instalé y no me acuerdo.

La selección de soft a instalar está bastante bién. Con grupos de paquetes bastante auto-explicativos... aunque se podría mejorar. Por ejemplo, explicitar y diferenciar entre grupos de paquetes para "Workstations", "Servidores" y "Utilidades". Leí en algún sitio que los recién llegados a Linux y/o a Mandrake, ven lo de "Web/FTP...." y lo marcan, creyendo que van a instalar un navegador y cliente de FTP, cuando se trata del servidor de Web y el de FTP. Y, la verdad sea dicha, tienen razón: no es nada claro. Eso sí, la opción de selección individual de paquetes está bien conseguida: Con autodependéncias, paquetes agrupados por categorías (aunque flipo al ver paquetes en más de una categoría. Igual son manías mías, pero con ver 1 vez el KOffice, tengo bastante). En general, me gusta.

La configuración de Red y conexión a internet está bastante bién. Aunque yo conseguí liar al instalador, ya que me conecto a internet con una tarjeta de red + cable-modem/DHCP y, además, tengo otra tarjeta de red que da acceso a la red de mi casa (que es particular, y cuando llueve se moja, como las demás) (que ida de olla). Vamos que es mejorable. Como mis chistes.

El tema de arranque de servicios por defecto. Me gusta que te saque una pantalla donde tengas la opcción de activar al inicio entre ninguno, algunos o todos los demonios y servicios que has instalado. Claro, al grano y sencillo.

Las X. Ofreciendo la instalación de las X 3.3.6, las 4.x, con o sin sopote 3D, para los que están al loro, en el modo avanzado, mola. En modo de instalación recomendada, no sale nada de esto y te pone la opción más segura y conservadora, dependiendo de tu tarjeta gráfica.

El inicio. Te da a elegir entre LiLo, Grub, en modo texto o gráfico. Vamos, que por elegir, que no quede. Y también puedes elegir entre arrancar en runlevel 3 (modo texto) o 5 (con el KDM / login gráfico). ¿qué más puedes pedir? Mola.

Hay una cosa que me dejó desconcertado y me cortó el ritmo de la instalación. Me pidió el email del administrador del sistema o no-sé-qué chorrada por el estilo. Me quedó una cara de gilipoooooollas! ¿Pero qué me pregunta este bicho? Alucinado me quedé. Yo lo considero una tontería. Mandrake dice que es completamente necesario. Pero entre este punto y el sistema Lindows, donde todolmundo es root y sin password... que quieres que te diga, no me gusta ni el uno ni el otro. Lo encuentro totalmente destrempante. Y el texto explicatorio es poco claro.

El proceso de instalación se reduce a mirar los anuncios que te salen, a cambiar CDs, tomarte una Mandrake-Cola y a poner el floppy para hacer el disquete de arranque. ¿como? ¿que no haces disquete de arranque? Ley de Murphy aplicada a Linux: "si no haces disquete de arranque, habrás instalado el LiLo en la partición equivocada y el sistema no arrancará. Y, encima, estará tu novia delante y tú quedarás como un pardillo".

Una cosa que aún no sé si me gusta es que tengas que aceptar una licencia, donde no se responsabilizan de los destrozos que le hagas al ordenador. Creo que también habla que estás a punto de utilizar software libre y esas cosas, no recuerdo haberlo leido del todo. El usar Windows me dejó con el tick de darle a Aceptar cada vez que veo una licencia, antes de poder leer la segunda línea. Mireusté.

En resumen, que está bién, tiene sus fallitos, es sencilla y tal. Pero deberían haber renovado completamente la interficie (interfaz?) gráfica, cambiar el tema de las "estrellitas de progreso" (si se le llama normalmente "barra de progreso" será por algo, digo yo. Hasta Apple lo hace así). Y e sobre el tema de los colotes... ¿alguien tiene un amigo daltónico o tenga problemas en la percepción de los coloritos? Os aseguro que es más normal de lo que creeis (no hace falta más que ver las camisas que se ponen algunos. De hecho creo que los ingleses tienen el tanto-por-ciento más elevado de casos -graves- de cromatosis o como se llame).

Y esto ya está. Mañana, más, con comentarios sobre la velocidad, aplicaciones incluidas, sorpresas argadables (o no) y esas cosas. Incluyendo una evaluación de cómo se porta con mi mega-PC (ya vereis mañana, ya).

A parte del disclaimer de las 2 acciones de bolsa, si alguien quiere conocer mi currículum con Mandrake, pues decir que he usado Mandrakes estables de la 7.0 a la 9.0 (incluyendo la 7.02). Y las inestables (RC o betas) de la 7.1, 7.2, 8.0, 8.1 y 9.0. Ah! También he usado Debian, claro. Y bastantes otras, de la Slackware a Lindows, pasando por SuSEs, CorelOS, Red Hats , TurboLinux y Kondara (entre las "mayores").

Salut,
Sinner

Pogüered bai Mandrake and EcolNet

< Una tira ecol diaria (17 comments) | Preguntas a Juan José Amor (6 comments) >
Enlaces Relacionados
· escomposlinux.org
· Mandrake
· Hace bien poco
· sin estridencias
· Proceso de instalación
· prácticamente el mismo
· en la serie 8.x
· google
· recursos on-line
· básico
· avanzado
· selección de soft
· configuración de Red y conexión a internet
· demonios y servicios
· Las X
· modo avanzado
· LiLo, Grub
· disquete de arranque
· una licencia
· More on Mandrake
· Also by sinner

Encuesta
¿qué instalador te gusta más?
· el de Mandrake 50%
· el de SuSE 13%
· el de Red Hat 11%
· el de Debian 13%
· el de Lindows 0%
· el de Lycoiris 1%
· el de Windows 1%
· Que me lo instale mi pringao 2%
· que venga Preinstalado 5%
· No uso ordenadores 0%

Votos: 72
Resultados | Otras Encuestas

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Gran artículo (none / 0) (#1)
por gonzotba a las Fri Oct 18th, 2002 at 09:36:33 AM CET
(Información Usuario)

Queda inaugurada la sección "Tom's Software" :)



En todo caso... (none / 0) (#2)
por sinner a las Fri Oct 18th, 2002 at 04:21:27 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

En todo caso, "Pepe's Chofgüar".

M'alegro que te haya gustado.


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
Otro review de esta Mandrake (none / 0) (#3)
por Anónimo a las Fri Oct 18th, 2002 at 06:33:33 PM CET

En OsNews tienen otra review (¿revision?) de Mandrake 9.0 Dolphin y llegan a conclusiones similares a las tuyas.

Debo añadir que me encanta esa pagina, por que a esta tal Eugenia que se encarga de probar los SO le pasa de todo, le salen errores por todas partes y los pone a parir (cuando toca, claro) sin cortarse un pelo...

Y ahora perdon por el offtopic pero tengo que decirlo: Cualquier comentario puede ser borrado por un administrador del sitio, y todos los trolls serán borrados. Esto no me parece muy correcto, la verdad.



No me gusta la politica del sitio... (5.00 / 1) (#8)
por iarenaza a las Sat Oct 19th, 2002 at 12:40:37 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/

Y ahora perdon por el offtopic pero tengo que decirlo: Cualquier comentario puede ser borrado por un administrador del sitio, y todos los trolls serán borrados. Esto no me parece muy correcto, la verdad.
Libertonia respeta la libertad de opinión de quienes respetan la libertad de opinión de los demás, pero no tiene ningún respeto por quien no respeta a los demás.

Si alguien quiere mear fuera de tiesto, simplemente le "invitamos" a que lo haga en otra parte ;)

Saludos. Iñaki.

[ Padre ]


 
Vaya (none / 0) (#4)
por DopeRider a las Fri Oct 18th, 2002 at 06:59:49 PM CET
(Información Usuario)

Creo que nos conocíamos del IRC, pero ha pasado un montón de tiempo.

Respecto a que se borren los mensajes de metepatas, sólo sería preocupante si hubiese abusos. Y no los hay. La mentalidad de este sitio es abierta. Sólo se intentan dejar al margen los intereses comerciales, y las guerras santas. El recurso a la censura sólo sirve para mantener el tema y permitir el diálogo.

[ Padre ]


 
Respondiendo (none / 0) (#6)
por sinner a las Fri Oct 18th, 2002 at 10:14:24 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/sinner/

Pues si, ya he visto el articulo. de hecho, le pongo un link en mi articulo.

Aunque podamos llegar a conclusiones parecidas, la diferencia, es que en mi articulo no digo que los desarrolladores de Mandrake fumen crack ni otros comentarios en tono despectivo.

No se, su articulo me aprecio poco profesional. Y en vez de poner un mensaje en su web, pues, "show me the code/review" y publique mi articulillo.

Lo que si tengo que decir es que Mandrake me gusta, pero, como siempre, es mejorable.

Y lo de borrar los comentarios de los trolls, viendo como esta barrapunto, me parece buena idea.

Salut,
Sinner


--
Sinner from the Prairy
Pogüered bai Mandrake
BOFHers Syndicate http://bofhers.org
[ Padre ]


 
Sobre la encuesta (none / 0) (#7)
por samuel a las Fri Oct 18th, 2002 at 10:44:45 PM CET
(Información Usuario)

El razón que escogí "Mandrake" es porque el instalador suporta lo más idiomas. ¡Se puede instalar Mandrake en el esperanto si quiere!

Sin embargo, uso RedHat (7.2, de hecho) porque es más estable.

- Samuel

P.D. ¡Excelente revisión!



 
Licencia y actualización (none / 0) (#9)
por luca a las Sun Oct 20th, 2002 at 03:21:59 PM CET
(Información Usuario)

La licencia basicamente dice que el software de Mandrake es GPL, pero que la distribución está compuesta por mucho software y hay que mirar las licencias de cada software, así que el aviso no me parece mal.

Otra cosa que me gustaría ver es una revisión del proceso de actualización en lugar del de instalacion. Ya sabemos todos que la instalación de Mandrake es más sencilla y funciona mejor que la instalación de windows (por no hablar de las demás distribuciones Linux), pero mi objetivo es instalar solo una vez y poder hacer una actualización con el menor numero de problemas cuando sale una version nueva de la distribución. Aquí es donde Mandrake flaquea. En una maquina de prueba me he atrevido a usar el live_update, y lo que ha hecho ha sido un medio desastre. He podido actualizar a mano después (urpmi rulez!) pero no quita el susto y me ha hecho replantear la actualización de mi maquina principal (que es también mi servidor de correo) que sigue felizmente funcionando con 8.2. (Y ahora no me vengan los zealots de debian a decir que con apt-get la actualización funciona de maravilla: he borrado debian después que un apt-get dist-upgrade me dejó el ordenador tieso).

Me reservo comentar sobre los demás problemas cuando envies la segunda parte



Re al Re (none / 0) (#10)
por bqp a las Sun Oct 20th, 2002 at 06:21:48 PM CET
(Información Usuario)

Y ahora no me vengan los zealots de debian a decir que con apt-get la actualización funciona de maravilla: he borrado debian después que un apt-get dist-upgrade me dejó el ordenador tieso

Pues debió ser simplemente muy mala suerte. He actualizado bastante bichos con bastantes versiones de Debian y nunca me dió problemas graves (lo más, tener que repetir el apt-get dist-upgrade varias veces seguidas), desde la 1.3 hasta Sarge (Sid es sólo pa hombres, así que de momento paso 0:))

Eso sí, no tengo mezclas de distribuciones en el sources.list, ni fuentes de paquetes externas a las oficiales, lo que sin duda debe ayudar.


[ Padre ]


Seguramente (none / 0) (#11)
por luca a las Sun Oct 20th, 2002 at 07:40:36 PM CET
(Información Usuario)

Pues debió ser simplemente muy mala suerte

Seguramente, o también torpeza por mi parte en el manejo de apt-get.

También tuve mala suerte en tropezarme, entre los miles y miles que hay, en un par de paquetes que no funcionaban. Desde luego no se trataba de paquetes de uso mayoritario, pero quería experimentar con ellos y no tuve la oportunidad.

Tengo que decir que tengo la misma mala suerte con Mandrake, que también con los miles y miles de paquetes que trae, acabo tropezandome con los dos o tres que no funcionan, con la diferencia que, debido a la experiencia, muchas veces sé como arreglar el rpm o crearme uno nuevo, experiencia que no tengo en debian.

[ Padre ]


 
Mi revisión de Mandrake 9.0 (1a parte) | 10 comentarios (10 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda