|
¿Por qué Debian?, un pobre alegato.
|
|
Por gustavoCR
departamento sarna-con-gusto-no-pica , Sección Comunidad
Puesto a las Thu Oct 24th, 2002 at 03:09:47 PM CET
|
 |
|
Parece que Debian ha vuelto a tomar protagonismo últimamente y esta vez sin ningún ¿Y tu? en la discusión, pero tampoco saliendo muy bien parada. Pero actuando en el más puro "estilo Debian", alguien ha comenzado un proyecto que pretende resolver esos problemas. En realidad eso por si sólo sería una noticia, pero se puede leer en cualquier sitio, lo que me gustaría es tratar de explicar eso que antes he llamado el "estílo Debian", o por lo menos lo que yo creo.
|
Las discusiones sobre la facilidad no siempre han surgido fuera de los usuarios de Debian (busquese freeze de Potato) y ni siquiera es un tema nuevo, la diferencia esta vez es que parece que alguien ha cogido el testigo adoptando la solución que ya se insinuaba en un mensaje de las ya, para algunos, famosas discusiones.
O sea, no parece haber ningún plan en Debian para hacerla difícil, no es una cuestión de "cuando los hombres eran hombres", es una cuestión de que es una distribución realizada por voluntarios, y como parece lógico, los mayores esfuerzos están centrados en proporcionar un sistema estable, un sistema del que uno se pueda fiar, y está claro que la amigabilidad sufre, si un desarrollador está centrado en que todos sus paquetes estén perfectos, si debe seguir todos los informes de bug y resolverlos, si debe atenerse a una estricta política de distribución, es demasiado pedir que encima se ponga a elaborar interfaces depuradas. Parece claro que lo importante es crear un sistema del que todo el mundo se pueda fiar. Ahora puede que alguien haya tomado la responsabilidad de ponerse a la segunda fase, un sistema que todo el mundo pueda usar.
A estas alturas alguien podrá preguntarse, y si estos "esforzados" voluntarios no pueden ponerse al dia con el resto ¿Qué motivaciones puedo tener para usarla?. Bueno un primer ejemplo pueden ser los links a las listas de correo que he puesto más arriba, por lo menos es una buena "base de conocimiento" a disposición de cualquiera. ¿Soporte?, ¿Herramientas?". ¿Quieres saber como trabaja tu distribución? ¿y como responde a los problemas?, y si alguien duda de que realmente esto funcione o de que te hagan caso (aunque usando Linux se está más abierto a creer en esto), un pequeño ejemplo de un bug reportado por el más pringado de los pringados, que no sabía ni inglés para hacerlo decentemente.
Puede que este compromiso con la calidad tampoco ayude a convencer a mucha gente. Que tal, si no puede ser el empaquetado al minuto, ¿la información al minuto?. Todo usuario de Debian que use KDE ya estará al dia de que KDE 3.1 nunca estará en Woody y que no estará en Sid hasta completar la transición a gcc-3.2. Pero esto no lo habrá averiguado porque tenga fuentes de información ocultas en el departamento de desarrollo de alguna empresa, lo sabe porque la persona encargado de mantener lo ha informado repetidas veces, como informa de sus planes y del estado actual del proyecto que mantiene. Alguien podría argumentar que mucha información, pero que todavia no existen los famosos "paquetes oficiales" de KDE 3 para Debian, existe KDE 3.0.4 para Debian, empaquetados y mantenidos por el desarrollador de Debian, el mismo que los subirá a Sid en cuanto la política estricta de Debian lo permita, ya se que eso no es oficial, pero se le parece bastante.
A mucha gente no le gustará este ir y venir de información, no le gustará esta implicación del usuario en el sistema que usa, esto es absolutamente lícito, pero no da derecho a desgitimarla globalmente sin tener en cuenta toda la filosofía que rodea al proyecto.
Y llegados a este punto no he nombrado ni el apt, ni el dpkg, ni el debconf, ni la absoluta transparencia para el usuario a la hora de instalar cualquier cosa, ni ninguna cuestión técnica. porque en realidad esto no pretende ser un alegato técnico para usar Debian (no estoy capacitado), ni tampoco una explicación de lo que es (puesto que yo no soy nadie para hacerlo). Es sólo una explicación de un usuario de a pie que la usa, un intento de que se tenga en cuenta en el momento de criticar, que Debian no está en una competición de distribuciones, Debian no es una corporación son un montón de voluntarios tratando de construir un sistema operativo potente y totalmente libre. Y si no lo digo no sería yo, si Red-Hat, SuSe, Mandrake o cualquier otra distribución comercial no superaran a Debian en sus interfaces, ¿Por qué demonios entonces les están cobrando a sus clientes?, es absolutamente lógico que estas distribuciones superen a Debian en estos aspectos, les va en ello la supervivencia. |
|
|
