Libertonia
Portada · Todo · Software Libre · Desarrolladores · Comunidad · Internet · Tecnología · Meta · Diarios
Entrevista al equipo de DiaSCE

Entrevistas
Por jcantero
departamento acercándose a los protagonistas , Sección Software Libre
Puesto a las Sat Oct 5th, 2002 at 02:45:54 PM CET
Ayer viernes realicé la entrevista al equipo desarrollador de DiaSCE, formador por Ander Lozano y Unai y Eneko Astorkiza. La tenéis en el cuerpo de la noticia. Quiero además darles las gracias en nombre de los usuarios de Libertonia, porque estuvieron aguantando pregunta durante más de dos hora. O:-). Pero creo que ha merecido la pena, porque ha resultado muy interesante.

 


JC: Empezamos esta entrevista con los desarrolladores de DiaSCE, dándoles primero las gracias a Ander, Unai y Eneko por su presencia.

Lo primero de todo, me gustaría que nos contárais brevemente qué es DiaSCE, para los que todavía no se hayan enterado. ;-)

Ander: DiaSCE es un editor de codigo para C/C++ integrado en el entorno Gnome.

JC: ¿De donde viene el nombre DiaSCE?

Unai: Inicialmente el nombre de la aplicacion era David por el David de la Biblia.
Hace unos meses recibimos una carta de una empresa alemana diciéndonos que tenía registrado el nombre "David" para el uso en productos informáticos en toda Europa y que teníamos que cambiarlo si no queríamos que nos llevaran a juicio.
JC: ¿Fue muy embarazoso?
Unai: No mucho, fueron bastante amables. Nos dieron un plazo razonable. El caso es que visto que necesitabamos cambiar el nombre pusimos un anuncio en la lista de desarrollo para que la gente propusiera nombres. Salieron unos 10 nombres mas o menos, y entre ellos estaba DiaSCE. Creo que fue Jose Cohen (Yosi) quien lo propuso.
JC: Que significa...
Unai: Significa: David is a Simple Code Editor. Queríamos mantener el nombre de David, y esa era la unica forma que encontramos. ;-)
JC: ¿De verdad que no tiene que ver nada con David el Gnomo? O:-)
Unai: (risas) Aunque no te lo creas, en la estadísticas de la web sale que hay gente que ha llegado buscando eso.

JC: ¿Cómo surgió la idea del proyecto?

Unai: El proyecto lo inició Ander hace un par de años. Yo me incorporé el año pasado.
Eneko: Y yo no hago mucho, la web :-) e ideas.
Ander: El proyecto empezó más o menos al mismo tiempo que Anjuta. En los programas anteriores que había echo usaba el joe para editar el código porque no encontraba un editor a mi gusto. Además que encontre con que tenía que aprender a usar un montón de utilidades para programar en Linux: autoconf, gcc, make, etc.
JC: Estabas acostumbrado a programar en otros sistemas ¿no? Con entornos IDE.
Ander: Sí.

JC: ¿Cual fue vuestro primer contacto con el software libre? ¿Cómo os dió por programar software libre?

Ander: Yo siempre he programado software libre, aunque como no tenía Internet, no lo usaba nadie más. Pero cuando alguien me lo pedía, se lo daba todo en un disquete sin ningún problema. Además ya conocía Linux, y lo tenía instalado.
Unai: En mi caso era usuario de Linux desde hacia unos años y había programado en Windows, pero no se me había ocurrido programar en Linux. Cuando Ander me dijo que había empezado a programar un editor me parecio que me iba a venir muy bien para aprender a programar en Linux, y ya de paso a devolver a la comunidad algo.

JC: ¿Os conocíais de algún grupo de usuarios? ¿De la universidad?

Unai: Universidad. Eramos compañeros de clase.
JC: A Eneko no sé si preguntarle, me imagino que lo "engancharía" en la aventura Unai...
Eneko: Bueno, yo me apunté a hacer la web, ya que para programar en C soy muy perezoso. Pero sí, me enganchó Unai.
Unai: Tambien estabamos en el GLUB los 3.

JC: ¿Habéis participado en algún otro proyecto de software libre además de en DiaSCE?

Unai: En mi caso no.
Ander: Yo hice otro programa antes de DiaSCE. Esta en mi pagina web personal sólo que no le dí publicidad y ya lo tengo abandonado.
JC: ¿Qué es? ¿como se llama? O:-)
Ander: genda, una agenda para Gnome.
Eneko: En mi caso empecé uno para usar DiaSCE y probar su funcionamiento, pero lo dejé a un lado cuando encontré programas que hacían lo mismo. No ví util hacer otro más.

JC: ¿Conocéis alguna aproximación del número de usuarios que puede tener DiaSCE? ¿Lo empaqueta alguna distribución?

Unai: En cuanto a descargas en la web, DiaSCE1 tiene una media de unas 400 descargas cada vez que sale una versión. Sin contar con la gente de Debian, que supongo que se lo bajará con el apt.
Además de en Debian, se puede encontrar en la distribución Gentoo
En cuanto a DiaSCE2, sacamos una version la semana pasada y por ahora van unas 300 descargas. Todavía no es mucho, ya que esta empezando a conocerse, pero esperamos que aumente.

JC: A eso iba ahora ¿Hacéis algún tipo de promoción o publicidad de DiaSCE? ¿o se deja en manos del boca a boca? ¿Os habéis planteado tratar de promocionarlo en algún entorno específico, por ejemplo el universitario?

Unai: Cada vez que sacamos una version, lo anunciamos en Freshmeat, Barrapunto, Gnome, Gnome-hispano, gnome-announce-list, gnome-anuncios, Libertonia ;-). Pero no conocemos más sitios donde anunciarlo. Así que, a partir de ahí, el boca a boca, supongo.
JC: ¿No habéis probado en algún medio "internacional" como LWN, Slashdot, et al?
Unai: Por ahora no. En Slashdot, por ejemplo, no creo que un anuncio de DiaSCE tenga mucha audiencia: llegan demasiadas historias interesantes.
JC: O sea, que aparte de programar, también os da tiempo para seguir Slashdot y otros medios... }:-)
Unai: Desgraciadamente si ;-) espero que cambie pronto ;-)
Eneko: Oye, a mi me da tiempo y eso que "trabajo" :-)

JC: Por cierto, profesionalmente, ¿sois programadores?

Unai: No.
Ander: No. En realidad somos ingenieros industriales.
Unai: Yo trabajé como programador al final de la carrera y el proyecto de fin de carrera fue un programa.
Eneko: Yo lo era, si trabajar con Visual Basic se puede llamar programar. Ahora mi trabajo es "Administrador de servidores windows" :-(

JC: ¿Creéis que se puede vivir haciendo software libre? ¿O para vosotros es sólo un "hobby"?

Ander: No se puede. Para nosotros es un hobby pero las empresas, aunque podrían dedicarse a hacer software libre, tendrían que enfocar el negocio de otra forma. Como ganarían dinero sería con los servicios, al fin y al cabo es lo que da más dinero en la informática: el gasto en licencias de las empresas es muy inferior al de servicios.
Unai: Opino más o menos lo mismo Aunque soy más optimista y creo que es posible vivir de ello. No hay más que ver empresas como Andago.

JC: En cuanto a la plataforma de desarrollo, ¿por qué utilizar GTK/GNOME?

Ander: proque era lo que yo usaba en casa.
Unai: Hasta hace poco Ander tenia un P133. En ese ordenador, Gnome funcionaba y KDE se arrastraba, creo recordar. (En el 2000).
Ander: Sí. Además me gustó más Gnome cuando probé los dos.

JC: ¿Qué lecturas recomendarías a la gente que quiera comenzar con el desarrollo de aplicaciones en GNOME 2?

Unai: En mi caso empecé con el Tutorial de GTK. Y ahora están escribiendo un libro en Gnome-hispano sobre programación para Gnome2. No está terminado, pero los capítulos que ya están son muy interesantes. Aparte de esto, las APIs y el codigo fuente ;-)
Ander: Yo comencé con ese tutorial y con "http://www.linuxlots.com/~barreiro/spanish/gnome-es/gnome-dev-info_es/book1.html">Información para desarrolladores de Gnome de Horacio J. Peña.
JC: Habéis usado también documentación en inglés?
Unai: SI.
Ander: Practimamente todo, menos eso ultimo documento que he mencionado. Todo lo demás lo he encontrado en inglés. Cuesta bastante encontrar documentación para principiantes. Lo mejor es apuntarse a listas de correo para poder consultar cualquier cosa,
JC: ¿Por ejemplo, qué listas recomendáis?
Ander: En castellano, la de Gnome Hispano está bien.

JC: ¿Cómo es vuestra metodología del proyecto? ¿Seguís una planificación estricta, o es un poco al estilo "bazar"?

Ander: Más bien hacemos las cosas segun se nos ocurren, Aunque como ya llevaba mucho tiempo programando, mantiene un cierto orden. Pero no esta planificado de antemano.
Unai: Definitivamente Bazar.
JC: O sea, que métodologías formales o métricas, nada de nada...
Unai: Nada. Discutimos un poco como implantar las nuevas características pero no usamos ningun tipo de metodologia. Entre otras cosas por desconocimiento. ;-)
Ander: Exactamente por deconocimiento no es. Cuando programo por gusto no planifico las cosas: me siento delante del ordenador y comienzo a escribir segun se me ocurre.

JC: ¿Os arrepentís de ello? ¿Os hubiera gustado, mirando ahora hacia atrás, haber seguido algún tipo de planificación, metodología, etc?


Ander: No. Yo no me arrepiento.
Unai: A mi si me hubiese gustado ;-) Entrar en el codigo por primera vez fue un poco dificil, menos mal que tenia a Ander para acribillarlo a preguntas.
Ander: Pero no es por falta de orden, el problema es falta de documentacion. Pero cuando trabajo sí prefiero planificar las cosas.

JC: ¿Cuales son vuestros canales de comunicación y organización habituales?

Unai: El IRC. Tenemos un canal en irc.gnome.org, #diasce. En ese canal discutimos lo que se va a hacer y cómo, y atendemos a quien quiera preguntar lo que sea. Tambien tenemos una lista de correo pero esa es mas bien para comunicacion con los usuarios: bugs, anuncios, etc.

JC: ¿Cómo os repartís el trabajo entre vosotros?

Ander: Antes de comenzar una nueva versión decidimos los objetivos, y luego cada uno decide lo que quiere hacer en funcion de lo que ha hecho antes y lo que le llama más la atención.
Unai: Salvo sorpresa, no sacamos la nueva versión hasta cumplir todos los objetivos así que se hace lo interesante, y lo que no es tanto. ;-)
Lo ponemos en el TODO y lo vamos haciendo poco a poco.
JC: ¿Cuanto tiempo pasa entre versión y versión, aproximadamente?
Unai: DiaSCE1 ha llegado a su punto final, solo corregimos bugs. Asi que sobre 1 mes, más o menos, si hay algo que sacar. DiaSCE2 es la que está en desarrollo ahora y solo lleva 2 versiones, con un mes entre ellas. La version 1.3 tardara mas o menos lo mismo, entre 1 y 2 meses.
Ander: Esta vez seran más bien 2.
Unai: Todo está en funcion de los bugs que lleguen y de factores externos: traducciones, gráficos... que no hacemos nosotros, y a veces retrasan un poco la salida de una versión.

JC: ¿Cuál es el nivel de participación en el proyecto? ¿Recibís participación externa (informes de bugs, sugerencias, etc)?

Ander: Sí, cada vez que sacamos una nueva versión suele llegar algún bug a la lista. Además, a medida que se va conociendo el proyecto van surgiendo colaboradores. En el codigo no participa nadie más todavía.
Unai: Estamos deseando colaboraciones en el codigo
JC: He visto en el web que tenéis 4 colaboradores... ¿de qué se encargan?
Unai: Han colaborado en el diseño de la web, los graficos de la aplicacion, el empaquetado y traducciones. En estos momentos, hemos traducido DiaSCE1 al castellano, inglés, frances y euskera.

JC: ¿Como calificaríais la ayuda de la comunidad: mucha, poca, insuficiente, sorprendente, ... ?

Ander: Mucha no es, pero insuficiente tampoco. Como no tenemos objetivos de tiempo, tampoco es que falte.
Unai: Para ser un proyecto en sus inicios, yo la calificaría como suficiente colaboración. Si tardamos más no pasa nada.
Decía que hemos recibido ofertas de colaboración en el codigo, pero no han cuajado. Es de agradecer la labor de algunos usuarios que además de mandar anuncios de bugs ayudan activamente a encontrarlos. Tambien nos han ayudado a empezar el port a BSD, aunque nos hace falta gente para testear la version de BSD.

JC: ¿El estar dentro de un grupo mayor, como GNOME Hispano, o incluso GNOME, facilita la tarea de desarrollo de un proyecto? ¿Creéis que DiaSCE hubiera llegado al mismo punto, si hubiera estado "fuera" de estos proyectos?

Ander: Sí ayuda. Las páginas web de estos grupos son un punto de referencia para la gente que usa Gnome.
Unai: Sin duda. Por parte de Gnome-Hispano han sido todo facilidades. Desde el primer momento nos ofrecieron espacio web, CVS, listas de correo y ayuda cuando surgian dudas. Ademas de orientarnos para encontrar recursos.
JC: ¿Se estaba más "arropado", por decirlo de alguna manera?
Unai: Si, ademas, estas en contacto directo con ellos todo el rato, bien sea por el IRC o por listas de correo, por si surge algun problema. Lo que nos ha facilitado MUCHO la tarea es que nos dieran acceso al servidor CVS para la aplicacion y la web.
JC: ¿Consideráis indispensable CVS o similares para el desarrollo en equipo?
Ander: Sí, sin el CVS habría sido un caos. Sólo somos dos y nos habríamos machacado el código un montón de veces. En un proyecto más grande sería imposible sin un sistema similar.

JC: ¿Cuál ha sido el secreto para que DiaSCE llegase a ser una realidad? ¿Influyó la localización geografica/idiomas de los desarrolladores?

Ander: No. El secreto ha sido no abandonarlo. Yo estuve en solitario más de un año. Luego se unió Unai, y poco a poco se ha ido uniendo más gente.
Eneko: Y para los idiomas, casi todos sabemos inglés.
Ander: Hay colaboradores de otros paises y no hemos tenido problemas.
Unai: Yo estoy de acuerdo con Ander: el secreto es no abandonarlo. A la larga, los usuarios empiezan a llegar y con ellos las colaboraciones. Ademas tambien es necesario tratar bien a los usuarios. Procuramos responder a todos los correos y solucionar los bugs que encuentran lo antes posible, así como incorporar las sugerencias que nos hacen. Un usuario contento, no se va. ;-)

JC: ¿que opinais de los proyectos que nacen levantando espectación y mueren sin saber nadie muy bien por que? ¿Que pensais que falla en estos casos?

Ander: Yo creo que falta tiempo. Nosotros hemos conseguido colaboradores, pero ninguno para el código. Si abandonamos el proyecto por falta de tiempo, moriría. Hace falta mantenerlo mucho tiempo para que la gente se vaya metiendo en el codigo y vayan reemplazando al equipo original.
Unai: La gente tiene que darse cuenta de que el software libre lo hacemos todos, cada uno como podemos. Y si no hay tiempo, no hay nada que hacer.

JC: ¿Qué aporta DiaSCE con respecto al otro entorno de desarrollo famoso para GNOME, Anjuta? ¿Que diferencias de objetivos y filosofía observais entre vuestro proyecto y Anjuta?

Ander: Por ahora la única ventaja es la sencillez. Es más ligero y más fácil de usar y a la gente que empieza a programar en Linux le resulta sencillo.

JC: ¿Y respecto a otros entornos? ¿Qué tiene DiaSCE que no tengan los demás? ¿Qué identidad propia tiene frente a otros?

Unai: Quizás eso mismo: que intentamos que sea sencillo. Nuestra intencion no es que sea el IDE definitivo con soporte para todo. Se concibió como un complemento para GLADE, e intentamos integrarlo un poco más.
Ander: Además, casi no hace nada por sí mismo. Sólo gestiona el código y la creación de los makefiles.
JC: Por ejemplo, ¿Cuales són las últimas características que le habéis añadido?
Unai: En la version anterior metimos una pestaña que da acceso a las ventanas del GUI creado con Glade. Pulsando sobre ellas ves la ventana que has creado con Glade, y puedes obtener informacion de los widgets (nombre, eventos, callbacks...) e incluso acceder directamente al codigo de las callbacks. Un intento más de integrarlo un poco más con Glade.
Eneko: anoche se puso un screenshot de esto en la web (aunque igual no se ve muy bien).
Unai: Para proximas versiones planeamos integrarlo un poco más mostrando las propiedades de los widgets e incluso permitiendo modificarlas. Y para añadir nuevos widgets, se seguirá usando Glade. Ander va a añadir soporte para CVS también.

JC: Eso os iba a preguntar ahora, El futuro de DiaSCE: ¿qué mejoras os planteáis? ¿portarlo a otras plataformas? (ya mencionásteis BSD) ¿Convertirlo en parte de glade?

Ander: Portarlo a otras plataformas está complicado. Nosotros usamos Debian así que, si no surgen colaboradores, no podemos hacer mucho.
Unai: En NetBSD ya compila y arranca, nos hacen falta betatesters. En cuanto a convertirlo en parte de Glade...
Ander: Lo de integrarlo en Glade no es un objetivo
Unai: Eso es.
JC: ¿Windows? ¿Mac?
Unai: Eso depende de GNOME. Si está portado todo GNOME, se puede intentar, ya que no usamos muchas cosas específicas de Linux.
Ander: Pero dudo que alguien lo use. Además, la gente de Windows está acostumbrada a piratear el software. Les daría igual instalar DiaSCE que Visual Studio, así que no veo por que iban a liarse poniendo Gnome y DiaSCE.

JC: ¿Llegará un día en que consideréis a DiaSCE terminado? ¿O será un proceso de mejora contínuo? ¿Os aburriréis de él? O:-)

Unai: Buena pregunta. Dependerá de los usuarios.
Ander: Terminado no creo que se le pueda considerar nunca. Como he dicho antes, DiaSCE por sí mismo no hace casi nada. Viene a ser un interface simplificado de las herramientas de desarrollo de Linux. Y estas herramientas cambian, así que siempre hay que ir adaptandose a ellas. Por ejemplo, hace poco hemos pasado a la última versión de automake.
Unai: Además, por ahora (creo que) estamos haciendo un entorno que nos resulta útil para programar. Se van añadiendo cosas según vemos que las necesitamos. Cuando englobe todo lo que usamos para programar normalmente, dependera de los usuarios: si piden mas cosas, o si a partir de ahí sólo se adapta a las nuevas utilidades.

JC: ¿En qué se podría ayudar para continuar con el desarrollo de DiaSCE?

Unai: Hay tareas simples, como por ejemplo traducciones...
Ander: ... actualizar el manual, y muchos usuarios que manden bugs.
Eneko: También han pedido soporte para nuevos lenguajes, por lo que necesitaríamos usuarios que sepan programar en esos lenguajes, para ayudar en su tratamiento.
JC: Pregunta sacada de Libertonia, igual captáis algún programador... O:-)
Unai: ¡Sí! ¡¡¡CODIGO!!! Por supuesto. ;-)
Recapitulando: actualizar el manual, traducciones, ¡Graficos! (hace un tiempo que no he contactado con el que nos hizo los graficos) Y el codigo.
JC: Una idea que me surge a bote pronto respecto a los gráficos: ¿habéis echado un vistazo al reciente art.gnome.org? ¿No os podrían echar una mano desde GNOME?
Unai: Pues no se me habia ocurrido, pero es una idea muy buena. Muchas gracias :D
JC: O:-) ¿Hacen falta grafistas en el software libre? Unai: Yo creo que sí. En el tema de juegos sobre todo.
Eneko: Y en el tema de desarrollo web, al menos hoy en día.

JC: ¿Tenéis pensado participar en nuevos proyectos de software libre? ¿Si es así, qué os apetecería?

Ander: yo sí tengo algun proyecto en mente, pero me falta aprender algunas tecnologías y tiempo. Si me meto con el otro no tendría tiempo para DiaSCE.
Unai: Eso es. Todo depende del tiempo. DiaSCE absorbe bastante.
Ander: Además con DiaSCE espero aprendes esas tecnologías que me faltan, así que por ahora tengo bastante con uno.
JC: ¿XML, CORBA...?
Ander: CORBA y Bonobo.
Unai: XML ya usamos un poco y CORBA esta en el TODO.

JC: Unas preguntas comprometidas. Por ejemplo, ¿Hacia donde os gustaría que se encaminara (GNU/)Linux en el futuro? ¿Donde lo véis, dentro de unos años?

Ander: Yo creo que entrará más en las casas, y esto hará que entre algo más en las empresas. Pero no creo que nunca le ganemos la batalla a Windows, aunque sí asustaremos un poco a Bill Gates. En las administraciones publicas veo muy dificil que entre.
Unai: Yo soy un poco mas pesimista ;-) Yo creo que al reves: en las administraciones es donde le veo futuro. En cambio en el escritorio no mucho. Más que nada porque el paso a Linux implica un cambio de mentalidad. Ya no te lo dan todo hecho, hay que colaborar. Y mucha gente no tiene ni tiempo ni ganas.
Eneko: yo creo que en el mundo del escritorio no conseguira muchos adeptos, pero en el mundo de los servidores se está viendo que es una buena alternativa.
Ander: pero en muchas empresas usan servidores NT porque es lo que conoce el administrador. Si Linux entra en las casas, luego los usuarios lo llevarán a las empresas.
Eneko: Oye, yo en la mía ya he conseguido poner algún Linux. :-)
Ander: Eneko: porque tu lo usas en casa.
Eneko: y por que soy muy pesado ;-)
Ander: Y se esta avanzando bastante en los instaladores gráficos como Windows, aunque muy despacio.
Unai: En cuanto a los instaladores graficos y demás, yo veo que si no se explica a la gente lo que es Linux, se lo instalarán y esperarán lo mismo que en Windows. Y al no encontrarlo, llegarán los comentarios de "vaya mierda", "¿donde esta mi xxxxxx?". Yo creo que el paso al escritorio tiene que pasar primero por un mayor conocimiento de lo que supone el software libre. No simplemente traer a la gente y abandonarla a su suerte.

JC: ¿Un nombre al que admiréis dentro del mundo del software libre?

Unai: Uf... Dame un momento. ;-)
JC: (Estos chicos no tienen héroes) ;-)
Unai: Era por no decir el tipico ;-)
Ander: La verdad es que yo no conozco el trabajo personal de nadie.
Unai: A mí me encanta el trabajo de Linux - Cox en el kernel. Dos ramas muy diferentes, pero que se complementan de maravilla.

JC: ¿Y la de una aplicación favorita? (aparte de DiaSCE, claro ;-)

Unai: Por uso... creo que Bash ;-). No hay dia que no tenga un monton de consolas abiertas. En cuanto a aplicacion, me encanta Galeon.
Eneko: a mi Bluefish o Galeon. Bueno, la mejor Gimp.
Ander: yo uso joe para editar cualquer cosa.

JC: Y finalmente, ¿qué diríais para animar a otra gente a que se dedique a hacer software libre?

Unai: Que hay mucha gente buena detrás para ayudarle.
Eneko: Y que te aportan más de lo que tú les aportas a ellos.
Ander: que no se desanimen con las criticas de "otro mas, no habian ya suficientes xxxxxx" (risas). Que programen lo que les apetezca y como les apetezca: siempre hay alguien a quien le parece buena la alternativa.
Unai: Lo dicho, y que sin duda la comunidad de software libre es muy abierta y ofrece ayuda y apoyo continuo. No hay mas que animarse. El grupo de news de ecol* era un buen ejemplo. Hace un tiempo que no lo sigo, pero era un modelo a seguir comparado con otros grupos. Todo el mundo ayuda y las flames no acaban en puños ;-)

JC: Preguntas del público que nos acompaña...

NoP: ¿En un mundo de programadores en el que se acusa a C de ser menos válido que lenguajes OO para el desarrollo de aplicaciones grandes, ¿pensáis que C sigue teniendo mucho que deci r, o sería mejor trabajar con GTK en C++?

Unai: Ufff... Esta pregunta ha causado flames kilométricas.
Ander: a mí me encanta el C. Me parece el mejor lenguaje. No creo que sea menos válido que los lenguajes OO. Es otra forma de trabajar. Sí es cierto que los lenguajes OO tienen sus ventajas, pero también tienen sus desventajas.
Unai: Yo sigo pensando que el C es un lenguaje muy válido. Es muy potente pero hay que saber lo que se hace. Eso sí, cada aplicación es un mundo y hay que elegir el lenguaje dependiendo de cada necesidad.
Ander: Sí es cierto que para ciertas aplicaciones viene mejor un lenguaje OO, pero hay otras para las que nunca lo usaría. Además, el C++ es más bien un parche al C para adaptarlo a las nuevas tendencias.

JC: Muchas gracias a los tres. La verdad que ha sido un verdader placer compartir este rato con vosotros.

< 'Tremor' publicado bajo licencia BSD (0 comments) | Documental sobre Linux en TVE (9 comments) >
Enlaces Relacionados
· Slashdot
· Freshmeat
· escomposlinux.org
· GLUB
· Slashdot[2]
· un libro enGnome-hispano
· Anjuta
· art.gnome.org
· Bluefish
· Gimp
· More on Entrevistas
· Also by jcantero

Menu
· crear cuenta
· FAQ
· búsqueda
· Fuentes de Noticias

Login
Nueva cuenta
Usuario:
Contraseña:

Ver: Modo: Orden:
Entrevista al equipo de DiaSCE | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Felicidades (none / 0) (#1)
por bgood (bgood@aqui.no) a las Sat Oct 5th, 2002 at 04:06:42 PM CET
(Información Usuario) http://bgood.cjb.net

Pues eso,señor Cantero,muy lograda la entrevista.Está muy bien conocer lo que opina sobre software libre gente que realmente lo produce.Espero con impaciencia la siguiente entrevista,¿con quién va a ser?



¡Tiempo muerto! (none / 0) (#2)
por jcantero (jcantero@agujero-negro.escomposlinux.org) a las Sat Oct 5th, 2002 at 04:29:35 PM CET
(Información Usuario) http://www.escomposlinux.org/jcantero/

Dadme un respiro. O:-)

(Acabo de sacar una recién calentita, y ya queréis la siguiente...)

Hmmm, estaría bien decidir la periodicidad de las entrevistas, porque -como los demás- mi tiempo es limitado. Además, que no tiene sentido ponerse ponerse a entrevistar a los unos y los otros, y que luego se acaben los "entrevistados".

Bien, propongo una periodicidad de 2 semanas, o dicho de otro modo, un par de entrevistas al mes.

Respecto a la próxima, ya he hablado con Juan José Amor, y hemos quedado a partir del día 15.

--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
[ Padre ]


Sugerencia para próximas entrevistas (4.00 / 1) (#7)
por Unai a las Sun Oct 6th, 2002 at 01:38:32 AM CET
(Información Usuario) http://diasce.es.gnome.org

Lo primero de todo, darte la enhorabuena por el trabajo que has hecho con la entrevista (además el formato te ha quedado muy bien ;-).

Voy a plantear una sugerencia para próximas entrevistas, a ver qué os parece: Enviar al entrevistado la lista de preguntas unos dias antes, para que tenga tiempo de preparlas un poco.

Esto le quitaria un poco de espontaneidad a la entrevista, pero permitiria al entrevistado llevar un poco preparado lo que va a decir. Además, luego el entrevistador podría hacer más preguntas si vienen a cuento, y también estarían las preguntas de los que asisten como oyentes, por lo que todavía queda bastante espontaneidad.

Digo esto porque a veces no se te ocurre qué contestar, y tampoco es cuestión de hacer esperar a todo el mundo mientras te lo piensas. Además, al finalizar te das cuenta de que hubiese quedado más claro elaborando un poco más algunas respuestas.

Lo dicho, una sugerencia para próximas entrevistas.

Unai
DiaSCE C/C++ editor: http://diasce.es.gnome.org
[ Padre ]


Me uno (none / 0) (#9)
por DopeRider a las Sun Oct 6th, 2002 at 06:16:51 PM CET
(Información Usuario)

A las felicidades ¡chapeau! y a la sugerencia.

[ Padre ]


 
Dos semanas está bien (none / 0) (#5)
por gonzotba a las Sat Oct 5th, 2002 at 04:45:10 PM CET
(Información Usuario)

Me parece un buen plazo de tiempo. Aún así, la última palabra siempre será tuya, que eres el que tira del carro.

No preguntes tanto que aún te acabarán liando... :)

[ Padre ]


 
Los cafés de Javier Cantero :D (none / 0) (#3)
por gonzotba a las Sat Oct 5th, 2002 at 04:42:40 PM CET
(Información Usuario)

Muy buena la entrevista, y eso que desgraciadamente no llego a comprender ni para qué sirve el programa. Supongo que habrá gente que le sacará mucha más punta que yo, pero siempre hay pasajes interesantes y, sobre todo, es curioso conocer cómo ve el soft libre la gente que lo hace.

Felicidades a todos!



 
Sorprendente (none / 0) (#4)
por trukulo (mzv-at-menta-dot-net) a las Sat Oct 5th, 2002 at 04:43:41 PM CET
(Información Usuario) http://mercurio.homeip.net

Entre en Libertonia porque pensaba que iba a tener un aspecto muy técnico y que al obligar a la gente a dar la cara teniendo que poner todos sus mensajes y votos con nombre la basura informativa iba a ser muy reducida... pero no crei que en tan poco tiempo se lograra hacr algo tan interesante como lo que se ha logrado.

Realmente he visto pocos sitios que hayan hecho una entrevista tan buena a programadores españoles con tanta ilusión y buen hacer como Unai, Eneko y Ander.

Aunque yo aún espero un entorno de programación como Visual Basic para Linux (lo siento por aquellos que se rasguen las vestiduras, es lo que a mi me gusta) un 10 para estos chicos que abren C a todo el mundo de una forma mucho más sencilla.


Miguel Angel Zarza.
Aka trukulo.
email: trukulo(at)menta(dot)net
jabber ID: trukulo(at)bulmalug(dot)net
web: http://mercurio.homeip.net


 
Muy buena (none / 0) (#6)
por yum (almula@BORRALOteleline.es) a las Sun Oct 6th, 2002 at 01:09:39 AM CET
(Información Usuario)

Me ha parecido muy amena e interesante y me han entrado ganas de seguir devorando más y más cosas. Gracias al entrevistador y a los entrevistados, por estas "perlas".
La entrevista tiene un orden muy logico sin grandes cambios de tema e incluyendo todas las preguntas (o casi todas) que se plantearon en la noticia del anuncio de entrevista... ¡¡¡pufff!!! muy currada ;-)



 
muy buena (none / 0) (#8)
por preage a las Sun Oct 6th, 2002 at 06:09:16 PM CET
(Información Usuario) http://geocities.com/dariapra

Pues lo mismo que los demás: muy buena la entrevista. ¡Qué no sea la última!



 
Entrevista al equipo de DiaSCE | 9 comentarios (9 temáticos, editoriales, 0 ocultos)
Ver: Modo: Orden:

ecol Logo Powered by Scoop
Todas las Marcas Registradas y copyrights de esta página son propiedad de sus respectivos dueños.
Los comentarios son propiedad del que los escribe.
Los iconos de las noticias y el logotipo son propiedad de Javier Malonda.
El Resto © 2002 Escomposlinux.org y aledaños.

Puedes sindicar los contenidos de libertonia en formato RSS 1.0 y RDF 0.9. También se puede sindicar la cola de envíos pendientes de moderación.

El proyecto escomposlinux.org está dedicado a la memoria de tas

crear cuenta | faq | búsqueda