Hay muchas interpretaciones para la compra de
SecurityFocus por Symatec (que recordemos es la propietaria de Norton, compró varias empresas de antivirus, etc). No se me ocurre ninguna buena.
Nadie paga $75.000.000 meramente por un nombre, por muy buena reputación que tenga. De algún sitio lo querrán recuperar. Y eso normalmente suele ser a costa de los usuarios de un servicio, como este gratuito.
Y otra cosa... de esos 75 millones de dólares, ¿cuanto les corresponde a los que envían informes de fallos a través de la lista? Porque, que yo sepa, no se cobra nada por ello. Si esa gente no quiere participar en el negocio de Symatec, el sitio está acabado. Así que ya me diréis que narices están comprando. :-/
Aparte del ancho de banda y el equipamiento, es absolutamente arbitrario que una lista de seguridad esté en un sitio o en otro. ¿Que motivos puede haber para que la gente no esté dispuesta a cambiar de fuente de noticias de seguridad? Yo no veo ninguno importante.
--
"Papá, ¡Internet es más que una red pornográfica global!" -- Lisa Simpson
|
